『どちらがよいかな？』のクチコミ掲示板

HITACHIのPDH３０００とどちらにしようかまよっています。店頭で見ると、
地上波はHITACHIのほうが綺麗にみえましたが
どなたかご意見がありましたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：961151

わしから一言。

プラズマＴＶで地上波をチェックする際は、必ず画面を４：３モードにするの

が大切じゃよ。（お主は横長でチェックしたのではないかの？）

と言うのも横長の状態で見ると、どのメーカーの地上波もピンぼけのように

見える。（情報量が少ない所へもってきて横へ無理やり引っ張るんじゃから汚

く見えるのは当然じゃ。これはブラウン管ＴＶでも同じことが言えるのう）

しかし、ハイビョンＴＶでも地上波も時折見ることになるが、この時は４：３

モードで見るのが一番見やすい。両端が黒くてもきれいな画面のほうが良い

じゃろ。

わしの結論を言うと、プラズマＴＶを買う時のアドバイスは「地上波の事を考

えるより、輝度の高いプラズマＴＶを選ぶこと」じゃと言いたい。

何故ならの、経年変化と言って、だんだんと蛍光灯の様に暗くなっていくのが

プラズマの宿命なんじゃ。じゃから、初めから輝度の高い機種を選んでおくほ

うが、得策じゃよ。劣化しても１０年位は使用に耐えることが出来るというこ

とじゃ。

やがて地上波もデジタルになれば情報量も増える。今はそんな過渡期じゃので

アナログの地上波のことは気にせんほうが良いと思うぞ。

では、またのう。

書込番号：961460

私と全く同じ事で悩んでおられるようですね。　これから書くことの真偽のほどは私には判断できませんが、方々回って（未だに回っています、もう一月になります）こんな事を聞きました。

プラズマは１，２年で（確証がないのですが）１０％輝度が下がるそうです。でも何を基準にして１０％なのかは明瞭ではないしそのことには何処のメーカーも触れてないのです。　1000カンデラから900カンデラになるというのではもなく、感覚的な物だという人もいます。実に当てにならない物です。技術屋さんは肝心なことは言わないみたいです。　

それと日立の地上波PDH３０００の地上波各チャンネルごとにゴーストに対応しているそうです。そんなこと出来るのかしらね？　値段高くならないのかしら？　もちろんPX10もゴースト対策はしていますが、同じ画を見てみたのですが私には地上波ではPHDの方が良くみえました。　それろ地上波デジタルになってもゴーストは出るよって言う人と出ないという人がいますのでよく分かりません。

ハイビジョンの方はPHDは販売の設定が可成り輝度を上げてありますので販売員の人に同じ輝度にして貰って見たのですがメリハリではPHDですがきめ細かさ？見やすさ？優しさではPX10のような気がしました。

で私の結論はおそらくどちらも買わないと思います。D30にするつもりです。これはどちらも間違いなく良かったですから。でも又変わるかもしれないです。　sonyのプロジェクションを見てから決めようと思ってます。

書込番号：961994

どんなプラズマパネルでも工場出荷時に輝度をあげて出荷することは簡単だそうです。でも輝度をあげるということは、それだけ寿命が短く（これはブラウン管でもプロジェクターでも同じ）なり、また消費電力も高くなります。
店頭では、明るい方が見栄えがするので各メーカーとも店頭用モード（ダイナミックなど）に設定していますが、このモードで一般家庭で見るとまぶしくて
ぎらぎらすると思います。本来の一番きれいな映像を楽しみたいのなら、部屋の照明は少し落とし、カーテンや、蛍光灯が映りこまないようにしてオートモードとかシネマモードにすることです。こうすれば寿命も延び電気代も安くなりますよ。

書込番号：1130301