『DVDの再生』のクチコミ掲示板

[hhm]

AQUOS LC-45BE2Wの購入を検討しておりました。書き込みを見たところ、フルスペックのハイビジョンテレビではDVDがきれいに見られないとのことなので、この機種に変更しようかと思っております。この機種でのDVD再生時の画像について、皆様のご意見お聞かせください。現在使用中のDVDプレーヤーにはHDMI端子は付いていません。

書込番号：5103767

[bsdigi36]

フルスペックハイビジョンだからＤＶＤをきれいに見れないというのは誤解です。
　液晶やプラズマではＤＶＤをきれいに見れないことが多いようです。
　ブラウン管アナログテレビがＤＶＤを見るには適しているそうです。

書込番号：5104399

[susann]

この機種で、DVDはきれいに見れますよ。

HDMIは、あまり大きな違いはありません。D端子でつないでも、きれいに見れます。

DVDでご覧になるソフトが映画中心なら、液晶よりもプラズマのほうが向いていると思います。

書込番号：5104678

[しえらざーど]

ハイビジョン放送のように、元から画質のいい映像を見る場合は液晶でもプラズマでもきれいです。
しかしＤＶＤのようにそれより一段落ちる画質の映像の場合「あまり良い画質のソースでなくてもそこそこきれいに見せる」という能力が効いてきます。
この能力はブラウン管＞プラズマ＞液晶というのが私の印象です。ということで液晶よりプラズマをお勧めします。

書込番号：5105339

[ラクラクだ]

hhmさん へ
プラズマ板ながら、液晶ＢＥ２Ｗ（４５）も検討していることでしたので、あえてカキコしました。
私もＰＸ６００（４２，５０）とＢＥ２Ｗ（４５）を検討し、最終的にＢＥ２Ｗ（４５）を４月に購入しました。
この液晶にシャープＤＶＤレコーダー（ＤＶ−ＡＲＷ４５）をＨＤＭＩで接続しています。
ＨＤＭＩでは５２５ｉから１１２５ｉにアップコンバート（アップスケーリング）出力できますので、映画などのＤＶＤソフトが、ハイビジョンに近い美しさで見ることができます。
これは非常に驚きでした。
フルＨＤ固定大画面では、ＤＶＤ標準画質はダメで、次世代ＤＶＤを大枚はたいてすぐに購入しなければと覚悟していたのです。
しかし、アップコンバート出力のおかげで、次世代のブルーレイは、普及品が出るまで数年待ってみようかなと思っています。
ハイビジョン番組を見てしまうと、どうしてもハイビジョン番組を美しい映像で録画したくなってきます。
もし予算が許すのであれば、ハイビジョンＤＶＤレコーダーの購入もいっしょにご検討されてはどうでしょうか。
プラズマと液晶は一長一短ありますので、あとは実際に店頭で比較して、お好みの方を選んではどうでしょうか。
悩んでいるうちが一番楽しいですよね。

書込番号：5109598

[裕次郎1]

東芝のDVDレコーダーを使っていますが、同じように
DVDの525⇒1125に変換できるので、ものすごく綺麗です。
ブラウン管の方が綺麗と言う人は両方持つていない
人の伝聞と思います。
２年半前に買ったビクターの42インチプラズマ（598000円）からの買い替えですが、数段上の画質です。さすが2006年４月発売の新製品は違います。
それにしても、５０インチが４０万円以下で買える日が来るとは！
今買えば、6/12からのサッカーが１０倍楽しめます。

書込番号：5148051

[Panasonicfan]

ところで、ブラウン管の５０インチってあるんですかね。

どうやって比較してるのか不思議です。

書込番号：5148803

[代金引換万歳]

ブラウン管の50インチなんて存在しません。4:3テレビのブラウン管で40インチはありましたけど。
720×480のDVD画像を40インチ以上の液晶やプラズマで表示すれば粗が目立つのは当然です。
画面サイズを考慮しない比較はあまり意味無いかと思われます。

書込番号：5164820