FullHDとの差を感じるときは？

Question

リビング用に50型程度で、と考え当初PZ700あたりに注目していたのですが、店頭で見る限り、素人目にはハイビジョンとの明確な差を認識できませんでした。50PX70は総合的に高評価のようですが、下記のような一般的な使用用途の場合、現在、あるいは今後FullHDとの差を感じるときはあるのでしょうか？・地上波アナログ、デジタルの視聴（当方eo光TVです）・デジカメやビデオカメラで撮影したものの視聴・PS２でのゲーム・レンタルDVD（映画）の視聴ご意見、ご教示などよろしくお願いいたします。

無知無知王子 · Answer

私も同じ悩みでPX70にしました。やはりどう見ても大きな差は無いし、それ以上にﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝは暗く感じました。これは新宿ﾖﾄﾞﾊﾞｼで250程度(一般家庭のﾘﾋﾞﾝｸﾞの明るさ)の照明下で視聴しても明らかでした。
静止画像では多少違いが分かりますがTVですからね、ﾒｲﾝは動画です。
ﾔﾏﾀﾞ電気の店員に違いを確認したら、「ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝが絶対お薦めです！これからﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ放送も増えてくるしﾊｰﾌは所詮ﾊｰﾌです。だからうちにはPX70は置いてません、売れないもの・売りたくないものを置く必要ないですから」と言われた事があります。
でも自分の目を信じました。
それより、ﾁｭｰﾅｰの数とか、２画面表示とか機能の違いにも目を向けてみたら如何ですか？

masa.HS · Answer

ＴＶ放送だけで考えると、今のところ「フルハイビジョン」の恩恵は殆んどありません＞＜受け手（テレビ）がいくらフルハイビジョン対応の高性能でも送り手（放送局）がハイビジョンでの放送なので・・・意味ないです；；たしかフルハイビジョン放送しているのはＢＳ２だけだったと思います。(たまに民放でも試験的？に放送することがあるらしい・・・？）手っ取り早くＦＵＬＬの恵を受けれる方法はブルーレイやＨＤＤＶＤです。あと小耳に挟んだ情報では、地デジはフルハイビジョン放送する予定は今後無しの方向とか？どうなるか楽しみです＾＾

アルテウス · Answer

1080pのフルHDの映像でない限り、見比べてもわからない人がほとんどのハズですが。
ただPZ70はかなり安いので、PX70との価格差があまりないという事から悩んでしまうんですよね。
PS3のメニューの文字などはPZの方がキレイです。

riopara · Answer

現状で一番違いがわかるのは番組表とかの文字を表示させた時だと思います。それ以外はPX70の方が明るく綺麗に見えます。無知無知王子さんがおっしゃるように、PX70は機能の方が寂しいので...その辺りも考慮されたほうがよろしいかと。自分的にはPX70でよかったと思ってますが。

bsdigi36 · Answer

NHKのＢＳ１，ＢＳ２は標準画質放送です。

　NHK ＢＳｈｉ、ＢＳ日テレ、ＢＳ朝日、ＢＳ－ｉ、ＢＳジャパン、ＢＳフジと有料のＷＯＷＯＷがハイビジョン放送（１０８０ｉ）です。フルハイビジョンかどうかは番組によって解像度が異なるので、観てみないとなんともいえません。これらのハイビジョン各チャンネルは放送電波としてはフルハイビジョン放送可能です。

こと座のベガ · Answer

ＨＶ表示だけでは分かりませんよ放送局により1920もあれば1440（だったかな）もあるＨＶの定義が曖昧だから見た目ではたぶん分からない仮にフルハイの放送でも元のソースにもよるスペックだけで視聴の基準にするのは愚かですね

VARIETTA-GTR33 · Answer

はっきり言って通常視聴ではいくらソースがフルＨＤでも見分けはつかないと思います．
人により超至近距離（数十ｃｍ）に近寄ると違いが．．．などという人がいますが，
実際の使用においてそのような距離で視聴している人がいるでしょうか？
確かに唯一見分けがつく場面としては番組表や映画字幕ですが，このために何万円と
高い消費電力を費やすのはいかがでしょうか．
自分が見て感じたことは，フルＨＤの一番の優位性は「このテレビはフルＨＤなんだ」という精神面といって良いと思います．
メーカーは数値で表しやすい画素数での優位性を訴えますが，実際にご自身の眼で確認して
その差が分かるのならば購入検討されると良いと思います．

ぴくせる＠ＧＡ２ · Answer

一升の升に五合は入るが、五合の升に一升は入らない....つまるところ、そのテレビを「何年使うか？」という所に帰結するような気がします。たしかに現状でＯＡされるリソースを考えるとフルハイビジョンは必ずしも必要ではないと思います。　但し今後も今の質のリソースのままかといえば、向上して行くのは間違いのない所だと思います。だとすれば、例えば「フルハイビジョンのテレビの方がよさそうだ」と判断出来た段階でリプレースする、というのも1つの手ですし、「とりあえずフルハイビジョン対応のテレビを買っておいて、長く使う」というのも手でしょう。　私の場合、「地デジ完全移行」辺りのタイミングではフルハイビジョン対応のテレビが過半数を越えてるだろうし、そのあたりでフルハイビジョン放送のリソースも増えるだろう。　だとすれば今買うテレビはフルのものを買っておけば、その寿命の中で高画質なもの対応という事で、きれいなものを見られるだろうというそろばんを弾き、敢えてフルハイビジョンのものを買いました(つまりＰＺ買っちゃった、と(w）別な言い方をすれば、自分なりのしきい値（フルハイビジョン対応の方がよさそうと実感出来る程のリソースの質の向上があった時期）を越えた時に「使えるものなのに"フルハイビジョン対応じゃないから買い替える"」のはなんだかなー....と思ったからですが。(と言いつつＳＥＤ方式のものでリーズナブルなものが出たら、きっと買い増しするだろうというorz)

シルバーライオン · Answer

放送局に聞きました。　HPの番組表を見れば解ります。【HV】マーク＝HD画質放送BS　NHK　HV特集WOWOW　　半分がHV放送CS110度　E2BYスカパー・スターチャンネルハイビジョンたったこれだけです後はクォリティー/解像度の低い通常放送＝SD画質放送

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
買っちゃいました＾＾	1	2008/09/13 19:42:02
１８７，２００円　（実質）	1	2008/03/07 18:57:47
ヤマダで199000円で購入できました。	0	2008/02/22 16:01:27
品薄のようです。お早めに。	0	2008/02/13 17:00:00
フルかハーフか？？	12	2008/02/04 19:55:16
購入を検討してます	1	2008/01/19 13:18:05
衝動買い	0	2008/01/12 23:56:11
１９９８００円	0	2007/12/27 15:15:34
悩んでます。	3	2007/12/28 9:50:54
購入しました。	3	2007/12/12 15:48:44

『FullHDとの差を感じるときは？』のクチコミ掲示板

VIERA TH-50PX70 [50インチ]