VIERA TH-50PZ800 [50インチ]
コントラスト比30000:1の新世代PDPパネルを搭載したフルHDプラズマTV(プレミアムシリーズ/50V)
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PZ800 [50インチ]
本日ビエラデビューしました。
2年ほど前の37型液晶レグザからの乗り換えです。
液晶よりプラズマの方が好みです。
しかし、熱くなりますね。
上部のファンだけでなく、パネル全体が暖かくなります。
試しにワットチェッカーで電力を測定しました。
液晶はバックライト常時点灯なので、電力の変動がありませんが、
プラズマはドット1つ1つが発光するので、シーンによって可変しますが
だいたい以下の通りでした。
スタンダードで400ワット前後
シネマモードで300ワット前後
ダイナミックで500〜600ワット
リビングモード500ワット前半
ダイナミックの時って、電子レンジと同等ですね。
一般家庭では明るすぎます。
ちなみに37型フルHD液晶レグザではノーマルで120ワットでした。
でも、電力以上の物が得られるので、プラズマの方がおすすめです。
書込番号:8402108
4点
こんばんは♪
参考になるレスありがとうございます♪
やはりこれからは省電力パネル開発が課題でしょうかね。
書込番号:8402159
0点
>ダイナミックで500〜600ワット
う〜ん、同クラスの液晶テレビの倍ですね。
書込番号:8403302
0点
プラズマ派への転向歓迎します(笑)
パナのフルハイ機は定格消費電力が大きい分、発熱も大きいでしょうね。
KUROと比べると、画質モードによる数値の差が大きいですね。
KUROの場合、モードによる差は余りありません。
省エネモードにすると、VIERAの場合どの程度電力値が減るのでしょうか?
ちょっと興味があるので、試していただければ幸いです。
書込番号:8406222
0点
500W電子レンジの消費電力は、500Wではなく約1000Wですので誤解なきよう・・・
http://www.sharp.co.jp/products/kitchen/oven/prod03/retx1w5/s_retx1w5.html
書込番号:8407484
2点
50フルハイPDP+PS3(60G)+AVアンプ+プリメイン
で、BD再生時は1kW超えしてます(^^;
不満とまでは言いませんが、省電力化は必須でしょうね。
書込番号:8407583
2点
暇だった(というより興味があった)ので、さらに詳しく電力を調査しました。
参考になればと思います。
<測定環境>
ブルーレイのFPDベンチマークソフトウェアをBW800で再生し、該当の画像で一時停止表示
(AVレビューの付録のBDです)
<測定画像>参考になる画像のURLリンクを載せています。
その1:カラーバー
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/ab/ARIB_COLOR_BAR_100.png
その2:フルカラー画像
http://www.phileweb.com/step-up/images/General-L.jpg
その3:白の画像
http://www.phileweb.com/step-up/images/Dish-L.jpg
<測定結果1:カラーバー>(数値は、省エネなし、省エネ1、省エネ2 の順です)
スタンダード 457 368 315
シネマ 393 366 398
ダイナミック 540 509 450
リビング 507 467 421
<測定結果2:フルカラー画像>(数値は、省エネなしのみです)
スタンダード 503
シネマ 447
ダイナミック 622
リビング 611
<測定結果3:白の画像>(数値は、省エネなしのみです)
スタンダード 535
シネマ 499
ダイナミック 597
リビング 595
測定してわかったのですが、省エネを有効にすると全体的に暗くなります。
また、白っぽい方が電力を消費するとおもったのですが、ダイナミックやリビングではフルカラーの方が電力を消費します。
なお、黒がバックで白い文字が少しの場合(タイトルなど)は200Wくらいでした。
追伸:PS3はアイドル時で170WでBD再生時で190Wくらいです。
ゲームでも230Wくらいです。
また、AVアンプのSONYのDA3200ESで70Wくらいですので、我が家の環境では700W程度となります。
書込番号:8411247
3点
こんばんは♪
私も同じアンプ使ってまして電気代興味あったのですが
参考になりました。
ありがとうございますm(__)m
書込番号:8412349
0点
macintelさん、わざわざ再測定していただき、有難うございました。
KURO同様、省エネモードにすれば、やはり大幅に低減するのですね。
これなら、定格電力値にビビって液晶に走ろうとする消費者を、
呼び込めそうですね(笑)
書込番号:8415080
1点
macintel様。
貴重な情報ありがとうございます。
当方46PZ800所有ですが、
常時:スタンダート & 省エネ2
で使用しておりますので、
案外消費電力が高くないことが分かり
安心しました。
購入当初から焼付け防止のため
スタンダート & 省エネ2で
使用していたため、画面の明るさ
等も全く気にならず、快適に
使用しております。
部屋のカーテンを日中でも殆ど
明けることがないこともありますが・・・(苦笑)
本当は50インチが欲しかったのですが、
先立つものがなくケチって46インチに
してしまったことだけが、後悔ですね。
書込番号:8419184
0点
ビエラの消費電力はずいぶん幅があるようですね。
ところで、PS3に驚きですね。あんなに小さなボディでそんなに食ってるとは。
書込番号:8505203
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > VIERA TH-50PZ800 [50インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2011/07/27 0:36:05 | |
| 1 | 2010/08/29 17:58:58 | |
| 4 | 2010/09/04 9:43:54 | |
| 6 | 2010/04/12 14:07:01 | |
| 4 | 2009/11/15 13:53:38 | |
| 0 | 2009/11/07 13:06:49 | |
| 6 | 2009/11/01 18:45:21 | |
| 0 | 2009/09/30 21:05:15 | |
| 17 | 2009/10/10 8:05:12 | |
| 5 | 2009/09/27 9:31:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)


