『どちらが良いのか』のクチコミ掲示板

[武迷]

近々薄型TVに買い換える者です。
ヤマダ電機に通いつめ、
BRAVIA KDL-40F1とVIERA TH-42PZ80の
２機種までに絞ったのですが、
液晶、プラズマと媒体自体こそ違うものの
価格的にも絵作りも近いこの２機種。(偏見と独断ではありますが)

この板に書き込めばビエラ優勢な結果に終わるかもしれませんが
正直どちらがキレイなのでしょう。
(自分の中でプラズマに傾いていることもありこの板に書き込み)

自分は
・ブラウン管程度の写りこみは気にしない
・部屋は明るすぎない(むしろ暗い)
・主な用途はドラマ、バラエティー、ｐｓ３
・奥行き感、くっきり感、滑らかさ、重視。

です。

また、液晶の方が売れているのはなぜか。
プラズマの良いところ、など知りたい事は
山のようにあるのですがまずは’テレビ’なので
キレイな方はどちらなのか、と思い投稿します。

書込番号：8165076

[武迷]

先走り過ぎなのですがもし仮にどちらかを購入後
自宅で視聴した時に画質に満足できなかった場合
購入機種を売却したとしていくら位になりますか？

不満だった場合
売却金額+いくら出せば変えられるのかと思い、、

書込番号：8165111

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

ゲームするなら液晶、映画･スポーツ見るならプラズマ。
電器店で、じっくり見比べてください。
最後は、貴方の目で判断してください。
責任はとれません。

書込番号：8165355

[やぁ！！]

武迷さんこんばんは。
私も武迷さんと同じ内容で迷っていて、本日ヨドバシの社員の意見を
聞き、この機種を購入しました。
正直、お店で見るとＳＯＮＹの方が凄く綺麗に見えるかと思います。
ただ、お店だと照明が明るすぎて、中々プラズマの良さが分かりにくいと思います。
（照明が明るすぎて写りこみする為）
ヨドバシ社員の話ですが、映画等を見るのを中心でしたらこの機種が
良いと言われました。
あまり参考にならないかもしれませんが・・・

書込番号：8165374

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

簡単に比較すると、

液晶は静止画及びそれに近い映像でクッキリハッキリ。
但し動画特性はイマイチ。
映り込みが無く、消費電力も低め。

プラズマは動画に強く、映像の奥行き感に優れるが、焼き付きが心配。


どちらがキレイかは買う方が決めることですよ。

液晶が売れるのは、店頭の眩しい照明下での見栄えがよい、宣伝上手、一見ハッキリクッキリ等の理由があるとは思いますが、売れ行きにとらわれずにお好みのものを選択すべきかと思います 。

書込番号：8165436

[XW120-37PX80]

＞(自分の中でプラズマに傾いていることもありこの板に書き込み)

皆さんの意見は参考程度にされて、ご自身の意見が出ておりますので
素直にVIERA TH-42PZ80をお勧めします！

書込番号：8166418

[武迷]

みなさん、お答え頂きありがとうございます。
昨日は職業上パソコンを見る機会がなく
今になってしまいました。(火曜休み)

>BSCSCANさん
>ゲームするなら液晶、映画･スポーツ見るならプラズマ。
ということですが、液晶で映画やスポーツに弱いのは分かりますが
プラズマはゲーム自体に向いていないのでしょうか。
それともゲームは焼きつきやすいという意味でしょうか。

ある意味プレステのために買うようなものなので
ゲームに弱いとなるとすこし考えてしまいます。


>やぁ！！さん
>映画等を見るのを中心でしたらこの機種が良いと言われました。
やはり映画は奥行きが大切ですよね…迷うなぁ〜
いえいえ、参考になりますよ！ありがとうございます。


>Strike Rougeさん
簡単にまとめて頂き、ありがとうございます。
とても分かりやすく参考になります。
なぜ液晶がよく売れているのかも分かりました。
売れている＝優れているではないということですね！


>XW120-37PX80さん
>素直にVIERA TH-42PZ80をお勧めします！
そう言ってもらえると踏ん切りがつきます。
…でもまだ迷っています。
今週中には答えを出すつもりです。


それと関係ないのですが、
液晶板よりプラズマ板の方がみなさん優しい気がします。
こう言ってはなんですがユーザーの質なのでしょうか…苦笑

書込番号：8171732

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

武迷さん

長時間、同じ映像を表示させると、焼き付きがおきます。
事実、このサイトにも報告例が有ります。

書込番号：8171773

[武迷]

>BSCSCANさん
素早いお答えありがとうございます。
では、画質面で劣るということではないのですね？
ほっとしました。

書込番号：8171807

[alligator-farm]

武迷さん、こんにちは。

もう買われてしまったかもしれませんが、一応書き込みます｡
皆さんがおっしゃる通り画質面でのクオリティは間違いなくPDPが勝っています。とくに暗部グラデーションがLCDより優れているため、奥行き感及び臨場感は比較になりません。しかも部屋が暗く、映画視聴が多いなら、私もPDPに一票入れますよ。
逆にF1が優れている面では倍速機能を利用した24Pにより近いコマ数描写(厳密に言えば24×5の120コマ)｡この機能により24P出力可能な再生環境をお持ちなら程良いジャダー感を楽しめると思います。簡素にいえば映画館のフィルムの動きに一番似ています。因みにPZは48コマ､96コマの描写になります。
その他、使い勝手やリモコンの感度、2画面等の多目的性ではF1の方が優れていると思います。
結論…明るい環境でプレイアビリティ重視のいつも使いのTVなら液晶ですが、暗い部屋で映像美を楽しむなら間違いなくPDPをオススメします。逆にPDPを明るい部屋で使用するのはPDPの魅力がスポイルされるので｢もったいない(矢沢風)｣

駄文ですが､参考になりましたら幸いです〜。

書込番号：8194965