『パイオニアのプラズマテレビの行方』のクチコミ掲示板

[Proper Behavior]

KUROの画質を見た人は誰でも最高のテレビであることを認めています．
この高い評価は日本だけではなく，世界的です．
（値段も高いですが…　　^^）
英語がわかる方は次のリンクを読んでみてください．
http://www.hdtvexpert.com/pages_b/PioneerPRO-110FD.html
http://canadahifi.com/review81.php
http://www.hometheatermag.com/plasmadisplays/907kuro/
http://reviews.cnet.com/4370-6485_7-168-101.html?tag=dir
このようなテレビが日本製であることが日本の誇りであると思っている
私としては今回のパイオニアの撤退は非常に残念であります．

皆様も私の同じように，今回の撤退が今後のパイオニアのプラズマテレビにどのような
影響を与えるかが関心のひとつであると思います．これについて正確に答えられるのは
勿論パイオニアとパナソニックの経営者ですが，まだ正式な発表がないので
工学的な根拠で予測してみました．

結論から申し上げますと，パナソニックがパイオニアのKUROパネルを生産するのは
難しいと思います．

１．デジタル駆動方式が違います．
パナソニックが開発した特許をまねして日立，サンスン，LG電子が同じような駆動方式を
用いているのにたいして，パイオニアは全然違う独自の方式をつかっています．
当然，製作工程が違うので，パナソニックがパイオニアの生産ラインをそのまま維持しない
限りKUROパネルの生産は難しいと思います．

２．パイオニアのパネルは部品と設計にコストをかけています．
プラズマパネルは高電圧素子を用いていますが，これらが結構高価であり，
パナソニック，日立，サンスン，LG電子はコスト削減のために簡素化設計をするのに
たいして，パイオニアは性能を重視した設計をしています．
プラズマテレビ5社のテレビを分解してみると，パイオニアのパネルはまるで芸術品のように
丁寧に製作されているそうです．パナソニックが技術力がなくてパイオニアのような
贅沢なパネルを生産しないのではなく，価格競争が激しい
フラットパネルディスプレイ分野でコストがなにより大事であるからです．
コストが重視されるのでパイオニアKUROのような贅沢な設計はもうできないと思います．

このような背景で今後はKUROのようなパネルが生産されないと判断して，
本日私もKUROを購入しました．私には高い買い物でしたが，それ以上に
価値があると思っています．

もしより詳しい技術情報がありましたら返答お願いいたします．
皆様からの返信を楽しみにしております．
宜しくお願いいたします．

書込番号：7506355

[M.Mario]

スゴイ〜その通りかも知れませんね！今回の件は、
　非常に残念んですね、だが現行とも次回の新製品も期待しましょう。

書込番号：7506651

[@Amadeus]

パイオニア技術者の方でしょうか？
英語は分かりませんが、それなりに読んでみました。
やはり、KUROはすばらしいですね。

私も自分の6010に惚れ直すことがたびたびです。

書込番号：7506820

[ウォンレイ]

おはようございます(^o^)／
ご購入おめでとうございます
私もパナとパイの合作モデルに興味はあります...果たしてパイの技術がどこまではんえいされるかなど...
パナ＋パイが決められた2ではなく3にも4にも化けてほしいと願います...いい意味で(くれぐれも0とか1とかにはならないように)

購入されたとの事ですが　次はブルーレイですね(笑)ぜひいっちゃってください(無責任ですんません)PS3なんかいいですよ〜

5010でブルーレイ観ないなんてもったいない...

書込番号：7506957

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/

投げ売りにはタネも仕掛けもあるってことですよね。

赤字にならないギリギリのビジネスモデルを何故構築出来なかったのか？
悔やまれるところです・・・

NEC工場にてパイオニアパネルが生産されている筈ですが、NECはパイオニアと同方式でしたかね？
とまれ、思い切ってのご購入おめでとうございます♪
拘りを持つのなら、これを買わずに何を買うって思いますよね。
末永くご愛用下さい。

書込番号：7507880

[シルバーライオン]

ルージュさん
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040203/101827/

＞同社は2003年秋に，NECに対して今回の件を持ち掛けたという。NECプラズマディスプレイを選んだ理由についてパイオニアは「基本的なパネル構造や生産プロセスなどで共通点が多く，親和性が高いと判断した。NECプラズマディスプレイは，多面取りの技術や精密な生産技術など，技術力が非常に高いと評価していた。この技術力を取り込むメリットが我が社のPDPパネル事業にとって非常に大きいと考えた」（同社の伊藤氏）と説明する。

NECのプラズマパネルは優秀でしたよ。
2004年はパイオニアも世界市場トップを狙うと鼻息が荒かったのですが、どこで間違えたのでしょうかね？
本当に残念ですね〜〜〜(^0_0^)

書込番号：7508074

[Proper Behavior]

皆様，色々なご意見ありがとうございます．

NECについてですが，2004年2月の発表によると
「NECが保有するNECプラズマディスプレイ株式会社(NPD)を
パイオニアに譲渡することで基本合意に達した．」に
なっています．NPDの工場は鹿児島県にあったので，今の
パイオニア鹿児島工場のことではないでしょうか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040203/pionpd.htm

企業買収後はNPDの生産設備をパイオニアに特化することが
できます．これに関しては詳しく分かりませんが，2004年以前に
NPDで生産したパネルの構造がパイオニアと違っていたら，
当然，プロセスが違うので，最初から歩留まりをあげる条件だしを
行ったと思います．私がパナがパイのKUROパネルを生産するのが
難しいと予測するのはコストの問題です．
同じ会社で少量，多種多様なパネルを生産するのはコストがかかるからです．
仮にパナがパイのために特化したパネルを製作するとしたら，パイが生産するときと
同じようなコストがかかると思いますので，テレビの原価も高くなると思います．

書込番号：7508246

[シルバーライオン]

勝手なレスですから読み飛ばしてくださいね

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080309/148695/?ST=fpd

引き続き須藤民彦社長の一問一答は言い訳ばかり言ってますね
もはや社長の当事者能力を無くしてます。
取締役会でパネル生産撤退は正式決定したって事は、今後はプラズマTVの自給自足はもはや出来無くなりました。
今後のことはまだ、全く何も決まっていないなら、映像/ディスプレイ事業は続けれるのか止めるのかさえ分かりません。
この後の事はパイオニアの正式発表を待つしかない状態です。
パイオニアは昔、株を持っていた時期がありまして、労働組合が強い事が会社の業績を悪くしたのも事実です！
マーケの社長が労組のボスなんて普通の会社では絶対に考えられない・・
組合員の生活も結構ですが、ユーザーの意向も尊重しないと同じことの繰り返しになりますよと愚痴！

書込番号：7509598

[しんぽい]

＞Proper Behaviorさん　

詳しい説明をありがとうございます。
たしかになかなか難しいそうですね。それこそ、ラインごと持ってくるのが手っ取り早い、なんてことになるのかもしれません。

ところで、NECの件ですけど、シルバーライオンさんが紹介されているリンクの通り、親和性は高かったのかもしれませんが、現実には“構造が基本的には似ている”だけで、実際にパイオニアのパネルの製造に変更するのは相当難儀だったようです。

あと、

>NPDの工場は鹿児島県にあったので，今の
>パイオニア鹿児島工場のことではないでしょうか？

の件ですが、正確にはNECプラズマディスプレイ株式会社がそのままパイオニアプラズマディスプレイという別会社になっています。

で、別会社であることで特に雇用不安が大きいらしく、次のような記事も出てました。
●パイオニア事業再編　雇用明言なく不安／出水の従業員ら
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=9573

まあ、その辺は進出するはずだった南アルプス市なんかも同様なようですが。
●パイオニアＰＤＰ撤退　経営合理化を検討
http://mytown.asahi.com/yamanashi/news.php?k_id=20000000803080001

書込番号：7511639