『dtsの音質について』のクチコミ掲示板

PS5400を二ヶ月使用してます。このアンプはドルビーデジタルと比べるとdtsは音質も音量も下がります。普通は逆じゃないですか？皆さんどうでしょうか？

書込番号：3295099

[デジタル貧者]

確かにその傾向はありますね。
以前使用していたソニーのアンプでは同ボリュームでＤＴＳが音量も音質も良かったです。２タイトルぐらいしか試してませんが、ＰＳ５４００ではドルビーのほうが音質的には良かった。音量は同程度だったかと思います。
使用しているチップの問題じゃないですか？

書込番号：3297674

[ばう]

この機種は持っていないものです(以前買おうかと思ったことはありました)。
音量は、機種によるのかなとも思うのであまり気にはしないのですが、お二方共に、dts は音質が下がる、とか、ドルビーデジタルのほうが音質が良い、などと書かれているので、おやっと思いました。ドルビーデジタルより dts の音質が悪いなどということがそうそうあるものなのでしょうか。「音質」の定義にもよるのかもしれませんが、このアンプはそんなに出来の悪いものなのでしょうか？
それともドルビーデジタルの再生がずば抜けて優れているのでしょうか？そうだったらぜひ買いたいです。

書込番号：3297763

[デジタル貧者]

ＤＴＳって圧縮率が低いから音質いいかと思われてますが実際どうかな？
迫力はあると思いますけどね。
ＤＴＳチェックディスクで確認したところはまあ普通です。
このアンプのドルビーデジタルの再生能力が高いのは確かです。後AACもいいです。
個人的に感じるのはボリュームの位置で本領発揮する、しないってのがありますね。小音量ではおとなしくなりますから。
ちなみにＤＴＳとドルビーデジタルで比較したのは「ショーシャンクの空に」でしたね。ソニーはＤＴＳが良く、ＰＳ５４００はドルビーが良かったです。
なんかとりとめないですが、参考に（ならないかな？）

書込番号：3297994

[ばう]

dts にはハーフレートも映画だと多くありましたね。「ショーシャンクの空に」もおそらくハーフレートのようです。これだとドルビーデジタルとはビットレート的にはそれほど大きな差はなさそうですね。
音楽モノにもたまにドルビーデジタルが使われていて、5.1ch ならまだしも 2.0ch にまで使われていたりして、もしもドルビーデジタルがキレイに聴けるアンプだったらぜひ買いたいなと思っています。

書込番号：3298933

最近のAVアンプは、１９９９年以前のものよりドルビーデジタルの音質が良くなっていると聞きました。理論的に圧縮率が高いDTSのほうが音質的に有利なはずですが、特にマランツのAVアンプはドルビーの音が良いので正直DTSとあまり音質の差がありません。以前デノンのAV1800を使っていたころは、確かにDTSの方が少し音が良かった記憶があります。
このクラスでこの音質なら不満ありません。ただし映画を見るならサブウーファーが必需品となります。音楽聞くだけなら必要とは思いませんが。

書込番号：3301943

異常じゃないんですね。他の同クラスのアンプと聞き比べてないので分りませんが、ドルビーデジタルの音はいいですね！音楽物も色々見ましたが、やはりdtsはダメですね。ドルビーデジタルが良すぎて、そう感じるんでしょうか？エージングと関係ありますかね？新品状態から一カ月位使用した頃に突然音が良くなったんで。

書込番号：3303714

[デジタル貧者]

＞takasuke1　さん
エージングは関係ないかと思います。既に９ヶ月使ってますから。
ただ先日、ソニーのハイビットデモディスクを視聴したところ、ＤＴＳの迫力が増してました。スピーカーのエージングの効果みたいです。
で、いろいろと比較してみたんですが、迫力と効果音はＤＴＳですが、音質はやはりドルビーデジタルですね。
基本的なこのアンプの音質傾向がドルビーデジタルの時に良くマッチングしてるんじゃないかと感じました。

書込番号：3339702

[ばう]

音量についてですが、DOLBY DIGITAL には D-RANGE に MAX, STD, MIN のいずれかを指定できます(この機種は知りませんが大抵の AV アンプでは指定できる)が、STD は MAX に比べてかなり小さめに聞こえますね。

書込番号：3340358