購入の際は販売本数をご確認ください
スピーカー > Bowers & Wilkins > Nautilus 800
2003/12/02 02:50(1年以上前)
良いですよ。
ただし性能を発揮するにはアンプ、プレーヤー、部屋、チューニング等
諸条件が同等以上に良い必要があります。
そうでなければ宝の持ち腐れ。。。
書込番号:2186618
0点
2003/12/02 18:07(1年以上前)
このスピーカーは試聴位置(4M程はなれた位置)で20Hzまでしっかり再生できないと聞いた事がありますが、本当でしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:2188056
0点
2003/12/03 01:29(1年以上前)
さあ、どうなんでしょう?
それよりも、ビューコさんの良い悪いの基準は、そういった数値を
クリアするか否かですか?
現実的にはほとんど意味をなさない判断基準だと思いますが?
書込番号:2189809
1点
2003/12/03 16:46(1年以上前)
現実的にはほとんど意味をなさない判断基準だと思いますが?
バウンスさんはレベル計をお持ちですか?きっと測定を何度もして、それでもレベル計による測定は意味が無いと言っているのでしょうね。
まさかスピーカーのレベルを計ったことの無い人が数値に頼るのは意味が無いなんて言うわけ無いですもんね。スピーカーの良し悪しは20Hzまでの低音が再生できてこそきまるのです。私は最初の質問で、詳しい方にきいているのです。オーディオを解っていない人には聞いていません。
書込番号:2191302
0点
そんなにムキにならなくてもいいのに・・・
ちょっと聴きたいんだが20Hzを再生できるスピーカーって例えばどんなスピーカーだろか
ピューコさんは-何dbくらいで出てればいいと思っているのかに?
書込番号:2193314
0点
2003/12/04 15:48(1年以上前)
ウーファーで言えばエフェクターを入れた状態で、20Hz〜100Hzがフラットに出せれば合格だね。もちろん試聴位置での話だけどね。
書込番号:2194766
0点
2003/12/04 17:53(1年以上前)
このスピーカーにウーファー(スーパーウーファーと考えますが)の低音まで期待するのは
少々無茶な気もしますが。
このスピーカーは仕様表から見ると再生周波数帯域(-6dB)は 25Hz - 50kHzのようですね。
まあ、20Hzと25Hzではそこまで変わらないかもしれませんが、25Hzまでガンガン鳴らす物
でもないですね。 低音部はスーパーウーファーに任せましょう。
まあ、低音は体感にもなるし、あって欲しいものだと言うのも分かりますが。
書込番号:2195059
0点
2003/12/06 01:50(1年以上前)
はぁ、どうもすみませんでした。
私もそこまでムキにならる理由は、さっぱり解りませんが。
役に立たなかったようなのでお詫びいたします。
あとついでに、20Hzまでの再生が出来て良し悪しが決まるってのもさっぱりです。
20Hzの基準と言うのはどこから来ているの?
パイプオルガンの最低域は16Hzなんですが、そういう楽器を使う音楽は聴かない
からそこまでは必要ないのかなぁ?
オーディオを解っているフリをして、音楽を聴いていない人にレスした私が
いけなかったようですね(w
書込番号:2199916
0点
2003/12/06 12:04(1年以上前)
サウンドレベルメーターを使ったことは有りますが、あんまり当てにならなかったです。数値だけでスピーカーの性能を探るのはなかなか難しいことです。やっぱり自分の耳で聞いて好みに合えばそれで良いと認識しておりす。
にしても20Hz以下の重低音をフラットに鳴らすには一辺10m以上の部屋が必要では?(学校の教室くらい?)
書込番号:2200822
0点
2003/12/07 21:14(1年以上前)
上に上げることもないと思ったのですが、暇だったので、ちょっと調べてみたら・・・。
[2172003]スピーカーケーブル
ここにレスをされている方のようで・・・(TT。
書込番号:2206472
0点
2003/12/09 16:32(1年以上前)
"エフェクター"という曖昧な言葉を使われると何をエフェクトするんだかさっぱり判りませんが...
とりあえず,20Hzをまともに再生したいのであれば,口径80cmくらいのユニットを探してみては如何でしょうか?
書込番号:2212797
0点
2003/12/10 00:58(1年以上前)
分かった。CDの低域下限が20Hzだからでしょ。
スペックオタ、ハケ〜ンでつか(w
書込番号:2214802
0点
2003/12/10 12:07(1年以上前)
肝心なことを忘れてました。
バスレフ型はどうしても下が急激に減衰するので,ポートを塞いでしまえば,お望みの"良いスピーカー"になるかもしれませんよ。
書込番号:2215822
0点
2004/05/17 18:38(1年以上前)
かなり前のスレえですがなんか面白かったのでレスしますw。
一番思ったこと、 スレ主が偉そうにしゃべっているのが本当にむかつきましたねw
君?買えるの? そんな事言える立場か?なんて思いましたw
ほんと、スペックだけですね(考えが
典型的な初心者だなぁw
このくらいのスピーカー買う人がいちいちスペックがどうたらこうたらなんていう人って珍しいですよね?
このくらいのクラスになると、視聴した結果でしょうね スペック(数値)なんてどうでもいい人が多そう
書込番号:2819004
1点
2004/05/23 18:33(1年以上前)
JBL,LINN、WilsonAudioその他と比較しましたが私的には間違いなくこれ!!ということで購入しました。低域の出方はスピード感が圧倒的で、めちゃくちゃしまりの良い音がします。といっても硬くは無いといった感じです。ampはアキュフェーズP-1000を使用していますが、私はこれよりも、LINN/CLIMAX SOLOorTWINの方が○です。p-1000だと低域の出方にしまりがなくなります。よく鬼太鼓座のCD(和太鼓&三味線)を聞きますが、スケール感、特に奥行きが良く出ます。定位がびしっと決まるのはLINNです。p1000だと平べったくなり、話題この音がくもります。今までのスピーカーの中で最高と(値段も最高)ですが、上記のように使用機器の良し悪しをはっきり出してくれます。シアターと兼用ですが、下手なサブウーファーよりもいい音がします。LINN/AV5150クラスのものと同等or以上と思っています。(私はLINN/AV5150を買い換えました。音の傾向が違いました。)ちなみに、スペックは全く関係ないです。でなければ、LINNのあんな小さいアンプがこんなスピーカーを重厚長大のp-1000よりも圧倒的に鳴らせるなんて思いもよりません。私はスペック重視でp-1000を買って失敗した!?一人です。といっても、p-1000が悪いとも思っていません。単に私の求める音(ハイスピード、ダイナミックにきれいに出す)ではなかったということですね。
書込番号:2841223
0点
2004/06/15 01:49(1年以上前)
音楽って好みね。
いくつもの音楽をレコして音作りしてきたけど、musicianそれぞれだからね。聴きたい音にもよるし。
エフェクトかけたら本来の音壊しちゃうじゃん。
打楽器の自然な低音とかさ。もったいない。
スピーカーの前も良いけど生もいいよ。(関係ないか)
書込番号:2922774
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Bowers & Wilkins > Nautilus 800」の新着クチコミ
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





