『アンプとの相性』のクチコミ掲示板

[ピュアな音]

アンプ　　　　　DENON PMA-2000AE
CDプレイヤー　　DENON DCD-755AE
スピーカー　　　KENWOOD LS-990D
以上のシステムを現在使用しており、主にジャンルはメタル系（ＧＵＮＳ等）です。

ＪＢＬのブックシェルフの熱く乾いた個性的サウンドに惚れてしまい、相談させて頂きたいのですが・・・

売りたい商品等販売店也の裏事情も有るでしょうから、必ず複数の店で試聴する様にしているのですが、今回聴いた店と皆様のご意見と差が有る様に思った上、少し自分の耳に自信が無くなったのも有りご相談の書き込みをさせて頂いた次第です。

４３０７　　中高音が少し強く低音が控えめ
４３１２Ｄ　低音は有るが、中高音の解像度は他の２機種より劣る
４３１８　　値段の差も有るが、全域に渡り他２機種の弱点をクリアしている。しかし、そのせいか個性と言えば控えめで似た音の他メーカー製品もあるかな？と・・・

１）以上のスピーカー感想をどう思われますか？（ＪＢＬブックシェルフのみの試聴で、それぞれの比較です。アンプはＰＭＡ−２０００ＳＥでした）
２）アンプとの相性はどうでしょう？
さすがに４３１８となると購入は資金的問題も有り、当分先になると思うのですが総合的な御意見頂ければ幸いです。

書込番号：10404772

[Dyna-udia]

ピュアな音さん、こんばんは。

>皆様のご意見と差が有る様に思った上、少し自分の耳に自信が無くなった〜

まあこれは、普通に考えれば人によって違って当然ですよ。わかりやすい例をあげましょう。たとえば同じ4312DでAさんはメタルを聴きました。一方、Bさんはクラシックを聴いたとします。で、この2人が語る、「4312Dの高域はこれこれこうで〜」などという感想が同じになると思いますか？(笑)　

これなどは極端な例ですが、少し譲歩して(笑)、ではAさんは4312Dでアメリカの焼け付くような太陽と砂漠の土ボコリが臭ってきそうなサザンロックを聴いた。一方、Bさんはロンドンのジメッと湿って影のあるブリティッシュロックを聴いた……これでも機器の感想に差が出そうですよね。

まず第一に、「その人はどんなソースを聴いたのか？」だけで、こんなふうに分析なんてまるで違って当然なんです。

ところが意外にオーディオの掲示板って、「そのとき何を聴いたか？」(ソースの違い)などはあまり取り沙汰されず、機器そのもの話がほとんどですよね。「私は○○を聴いてこういう感想を持ちました」などと、聴いたソースを付け足しながら語る人なんてあまり見かけません。おかしな話ですよね。

さらにいえば、Aさんは棚置きの4312Dを聴いたが、Bさんはしっかりスタンドに設置された固体を聴いた。

あるいはCさんはKRELLのKAV-400xiと組み合わせて4312Dを聴いたから、低域がキリリと締まって感じた。しかし、かたやDさんはデノンの2000で聴いたので、「このスピーカーの低音はずいぶん膨らむなあ」と感じた……。

ひとことで片付ければどの人も「同じ4312Dを聴いた」わけですが、これでは出てくる感想は違って当然ですよね。私はいつも掲示板で「自分の耳で聴いた結果がすべてだ」と書きますが、それにはこういう意味も含まれています。

ただ、こんなふうに細かく厳密に考えると「じゃあ、価格コムの掲示板なんて意味ないじゃん」って話になるのでそこはそれです(笑)。結論的には、人の解説は話半分、適度に参考にするぶんにはいいが必ず自分で聴いて確認しよう、みたいなところでしょうか。話がそれっぱなしですんません。

>２）アンプとの相性はどうでしょう？

2000AEと、挙がっているJBLの各機種とを組み合わせるのであれば、機器の相性というより自分の好みと合うかどうか？　ではないでしょうか。肝心の、「ピュアな音さんはJBLの3機種のうちどれが『いい』と感じたのか？」が書かれてないですが、その点についてはいかがだったのでしょうか？(笑)　私は書かれてないそこに興味があるのですが……。

書込番号：10405176

[ピュアな音]

早速のお返事有難うございます。
携帯からのレスで失礼します。
疑問に思われている点をクリアにしておきますね。
視聴に際しましてはGUNSのアルバム数枚をいつも持参しています。
誤解を恐れずコメントすると自分の好みは、
�@4318
�A4307
�B4312D
です。

ただ、実際購入となると高価な4318は厳しく、�Aか�Bになると思います。
評価として差は僅かなんですが、金額的に見て複雑な心境です。
普通で有れば自分の中で評価も高く買い得な4307なんでしょうが、低音で4312Dに大きく負けてる様に思い悩んでます。ただ、視聴時に感じた程本当に4312Dが4307に対し中高音がボケている（解像度が低い）とも思えず、ご意見を頂けたらと思っております。あっ、でも本音は欲しいんですよね4318（汗）

書込番号：10405739

[Dyna-udia]

ピュアな音さん、こんにちは。

>普通で有れば自分の中で評価も高く買い得な4307なんでしょうが、
>低音で4312Dに大きく負けてる様に思い悩んでます。
>ただ、視聴時に感じた程本当に4312Dが4307に対し中高音がボケている（解像度が低い）とも思えず、

それなら、(1)4307と4312Dの低域はどう違うか？　(2)4312Dの中高域は4307とくらべてどうか？(劣っているかどうか)、に注目しながら再度試聴されてはいかがですか？　(4318は予算オーバーなら再試聴する意味はあまりないですよね？)

>ご意見を頂けたらと思っております。

もし仮に、「4312Dより4318の方が優れているなんておかしい。なぜなら4312Dの○○は〜」などと言いながら、説得力のある分析をする人が出てきたらどうされるのですか？　それを聞き入れ、言われるまま4312Dをお買いになるのでしょうか？　この段階(最終段階)での他人の意見って、あまり意味があるとは思えませんね。

むしろ試聴できる環境があるなら、納得いくまで試聴されることをおすすめします。

書込番号：10408068

[てつじん28ごう]

ピュアな音さん　はじめまして。

4307で低音に物足りなさを感じるのであれば4305なんてのも候補に入れてみては
どうでしょう？
いがいにいいかもしれません。お財布にも優しいですしね。

書込番号：10408171

[ピュアな音]

Dyna-udiaさん

こんにちは。
結論から購入が厳しい4318は聴かないようにします（笑）
これからは4312Dと4307に絞って集中試聴してみます。

で、私の文章が下手で意図がなかなか伝えられていない様ですいません。

整理して書きますと、複数の試聴環境でこれら機種を比較試聴したのですが、試聴環境に少々疑問を感じた為、より良い環境で聴かれた経験（購入されてご自分のリスニングＲ等）の有る方々のご意見を聞きたいと思いました。
オーディオに限らず値段＝価値だと思いますので、基本的には「高額な物がイイ音がする」と思ってますが、4307と4312Dに関しては逆転し微妙だった為試聴環境がオカシイ、自分の耳に自信が無くなったという感じでしょうか？
もし、私が聴いた4312Dの音が本来のものだとすれば、ジャンルは本当に限られてしまうと思います。
引き続き試聴の機会を沢山とって検討しますね。

書込番号：10409039

[ピュアな音]

てつじん28ごうさん　

お返事有難うございます。
4305ですか！？
ただ、カタログデータから少し小さいと思いノーマークでした（汗）
それも実際試聴してみますね。

書込番号：10409054

[ピュアな音]

すべての回答にグッドアンサーを送りたい気分です。
Dyna-udiaさんの納得するまで試聴って言葉にハッとしました。
結局自分の耳で選べばいいんですものね（笑）

てつじん28ごうさんの４３０５は完全にノーマークでした。
こちらも聴きこんでみますね。

視点の違う回答は大変役に立ちましたので、お二人共にお礼申し上げます。

書込番号：10419823