『使用感・・・』のクチコミ掲示板

質問なんですが、このスーパートゥイーターどんな感じですか？現在、ｏｎｋｙｏのスピ−カ−を使ってるんですが、SACDを再生した時に違いはありますか？もう少し高音が欲しいと感じるもので・・・よろしくお願いします。

書込番号：2447612

ちょっと前に、S-A4II-LRとPT-R4＋RAMSAのフィルター(有りと無し両方)で試聴しました。
　メーカが異なるならより細かく調整できるハイパスフィルターは必ず必要となると思います。

　ソースはお店の人が用意してくれたDVD-Audioとアナログ版のクラシックですが、楽器の伸びとか広がりはでるのですが、同じユニットを使ってるはずのS-A7IIに比べるとくすんで感じました。お店の人の話では、「ただ繋いで置いただけではあまり意味が無いどころか、邪魔に感じることもある。(試聴した構成なら)セッティング次第ではS-A7IIよりは面白いかもしれない。」ということでした。
　性能を十分に発揮するためには、足とユニットベース、フィルターを別途用意する(ことになる)ことを考えれば、もう少し上のモデルの検討をお勧めします。
　海外では、ELACのユニットがコスト面も含めて評判がいいようです。

　帯域不足を補うために、オークションや中古ショップなどで程度のいいものが1万円台/個程度なら、試すという意味ではいと思います。

書込番号：2449402

あおそらさん、ありがとうございます。セッティング次第と言う事ですね。
＜性能を十分に発揮するためには、足とユニットベース、フィルターを別途用意する(ことになる)ことを考えれば、もう少し上のモデルの検討をお勧めします。

私もその方が良いのかなと思っていたもので・・・
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：2451694

個人的な意見としては、スーパーツィーターを買うよりは、
その予算を良いスピーカーを買う資金に回した方がいいと思います。
良いスーパーツィーターは高いですし、あくまでスピーカーの能力を＋αするだけですから。
後、スーパーツィーターはツィーターよりも更に高い周波数帯を付加して雰囲気を改善するためのものですから、正しく調整されていれば高音が増える事は無いはずです。

書込番号：2459018

ちょっと訂正しておきます。「程度のいいものが1万円台/個程度なら」と書きましたが、「1万円/個」の誤りです。大体、ハードオフで中古品で見かける相場10〜15kですね。だいぶ前に新古で51%OFFで数点並んでました。

mako230さんへ
　少なくとも、このスーパートゥイーター(PT-R4)に関しては当てはまる意見ですが、そんなにスーパートゥイーターの世界は狭くありません(広くも無いですが)。
　スーパーウーファーが下の部分に＋αをするように、スーパートゥイーターは上の部分の＋αをしてくれます。どちらも「周波数帯を付加して雰囲気を改善するもの」といっていいと思います。
　カットオフを15kHz周辺という可聴領域十分影響を与えるセッティングも一般的だと思います。ステレオタイプにもっと上で急峻にカットをしている人もいますが...。
　「予算を良いスピーカーを買う資金に回した方がいい」のも正論ですが、未開拓のゾーンへの挑戦につぎ込むのも悪くないです。

　自分の意見としては、確かに難しくて高価なので誰にでもというわけとは言いませんが、それを適切に追加した場合と同等の効果を得られるスピーカーはなかなか見つかりませんし、見つかってもそのスピーカーが自分の好みの音を鳴らしてくれるかどうかということを考えると、人によっては十分魅力的なものだと思います。
　セッティングの試行錯誤をいとわず、＋αに価値が見出せるなら、「あり」だと思います。
　適切に調整すれば、「高域以上の帯域での自然な広がりや解像度感向上」は期待できる場合もあります。


　参考までに、自分がはじめてスーパートゥイーターの音を聴いて驚いたのは、定番ですがJBLのスタジオモニター系との純正組み合わせです。自室でDIATONEにTANNOYのスーパートゥイーターを追加して、視聴エリア拡大重視のセッティングで使用しています。

書込番号：2462657