『ＢＯＳＥの４６４って』のクチコミ掲示板

今日近所のオーディオショップにてＬＴ５５を試聴（私の好みでＺＡＲＤの「揺れる思い・・・」っていう曲を試聴）しました。ＬＴ５５については、雑誌等の評判がたいへん良く期待に胸膨らませていたのですが、ＬＴ５５以上に隣の視聴室（主に海外スピーカーが置いてある広目の部屋）にあったＢＯＳＥの４６４の方が良く聞こえました。雑誌等の評価では４６４は評価が高くありませんがこれは単なる音の好みの違いによるでしょうか？それとも値段の違い（ＢＯＳＥの方が高価）によるものだからでしょうか？みなさんだったらどちらを選びますか？シロウトな質問ですみません！

書込番号：2866459

ZARDの揺れる思いですかぁ　自分も好きですねｗ
最近のZARDの曲より昔の方が好きだったなぁ
っていうか、この歳でZARDが好きなんていったら結構「うわっ」って思われますけどねぇｗ

本題に入りますが、雑誌などの評価については購入にあたる決め手と考えた方がいいです
むしろ、雑誌はほぼ無視できる範囲です。音は好みなどが激しいですし、他人がなんと言おうと結局音楽を聞くのは自分ですので、その人が好きな音楽にすればいいと思います。
自分もLT55について　いいとは思いますがほしいとは思いません。あまり好みと合ってないです。
BOSEについてはなんともいえませんが、BOSEの環境が良かったのかもしれません。
部屋、アンプ、プレイヤー、設置の環境、色々ありますのでなんともいえません。BOSEのスピーカーの方が値段が高かったのならなおさらです
スピーカーの値段に伴いアンプなどの機器も高い可能性はかなりあります。

あとZARDを聞くということですが、ZARDの曲って明るいですよね。
それにあわせVictorなどの明るい音のスピーカーにするか　明るい曲だから少し落ち着かせた音にするか　どちらがいいのかは自分の好みで決めてください。

書込番号：2866957

最終的に信じるべきは自分の感性です。雑誌の評価（特にベストバイ）は広告料の影響をかなり受けていますので、参考程度に使うべきでしょう。

ただ、使った機器や部屋、セッティング等で音は変わってきますので、この二つのスピーカーが気になるのなら、同じ条件で比較した方がいいと思います。そのお店でスピーカーを買うという前提でならお店の人も多少の無理は聞いてくれると思います。

書込番号：2867064

うわっ　すごい誤爆してる（脱字
＞雑誌などの評価については購入にあたる決め手と考えた方がいいです
雑誌などの評価については購入に当たる一つの手段として考える・・・
です。すみませんでした

書込番号：2867147

[あさとちん]

高校生がZARDを好きだと変なんですか？
まあ、最初に買ったアルバムが92年ですから、結構古いバンドではありますね。

　ところで、オーディオ超ド素人ＯＬさんは、どのような点が464が良いと思われたのでしょうか。オーディオの用語はわからないかも知れませんが、ボーカルの雰囲気がいいとか、ドラムスの歯切れがいいといった程度でも書いて見て下さい。

　LT55は優秀なスピーカーなのですが、音をクールに分解して聞かせる傾向で、音楽の熱気や温もりが出にくいように感じます。
　オーディオ超ド素人ＯＬの印象が同じであれば、ONKYOのD-77MRXも試聴してみたらよいと思います。雑誌の評価は低いですが、ポップスなどを大らかに聞かせてくれます。

書込番号：2867899

みなさん！たくさんのご返事ありがとうございます。
大変参考になります！
ところで・・・
「あさとちん」の質問についてですが、
４６４の良い点・・・というよりも、まず、はじめにＬＴ５５を試聴したときの状況からお伝えします。
ＬＴ５５の置いてある部屋は、あまり広くなく（狭い！）、その中にスピーカーをおける限りおいた（上下２段の雛人形状態）・・という感じの部屋でした。
試聴部屋にはいると、まず「ＫＥＦ」というメーカーのトールボーイ型（ペア１０万円くらいだったかと・・）のスピーカーを試聴させてくれました。ＫＥＦについては、低音が箱鳴り状態（全体的に音はいいですが・・・）でイマイチという感じでした。その後ＬＴ５５（雛壇の上段に設置してあった）を試聴しましたが、ＫＥＦに比べればだいぶしっかりとしたまとまりの良い音に感じました。しかしながら、私の耳には高音の直線的（悪い表現では攻撃的）な感じと、低音の締まった感じ（ＫＥＦよりは良いですが、ちょっと堅い感じ）がちょっと気になりました。その後、別室で４６４を試聴しました。部屋の状況については、先ほどとは全く違い、高級オーディオが涼しそうにゆったりと並んでいる広い部屋でした。４６４についてはその部屋の中でもっとも安価なスピーカーでしたが、低音の余裕（これまでのボーズのイメージとはちょっと違った下品な感じがない低音）と、高音のソフトな感じにひかれました。今考えてみれば、ＺＡＲＤの曲には４６４が合っていた（試聴室やアンプ等の機器の状況も良かった？）かもしれませんがＪ−ＰＯＰ好きな私にはとっては、こっちの方が良いのかな・・と感じました。
ただ・・・購入予定はもう少し先なので機会があればもうちょっといろいろと試聴してみたいと思います。（パイオニアのＳ−Ａ７�Uの後継機も気になりますので・・・）このくらいの価格帯で推薦できるスピーカーがあったら教えてください。また、ＬＴ５５の設置状況による音の違い等がわかる方がいらっしゃったら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2870664

難しいですねぇｗ
J-POPを聞くには小さなブックシェルフでも良いような気がします。
というのも、帯域が狭いものが多く聞きやすいです。
BOSEの方の価格を見ましたがセットで１５万あたりみたいですね。
このクラスの物も予算大丈夫なんでしょうか？
LT55と比べてほかの機器が・・・　と書きましたが実際にスピーカーのランク自体も違うかと思います。
ほかのメーカーでお勧めといえば、B&Wか個人的にJM labですｗ
双方、高域をしっかり出しますが、そんなに刺激的な高域は出さないかと思います。
JM labはピアノの音が綺麗です。落ち着いた音で上品な感じの音です
まあ、色々ほかのメーカーも視聴してみてください。

書込番号：2870894

BOSEの464くらいの価格帯になると、色々なスピーカーが選択肢に入ってきます。国産、海外製問わず、出来るだけ色々なスピーカーを視聴してみてください。きっと好みに合ったスピーカーが見つかると思います。
個人的なお勧めとしてはJM-LabのCobalt806S、ELACのBS203.2辺りです。

書込番号：2871100

[あさとちん]

ソフトな高音とゆったりした低音という観点ですと、D-77MRX以外にVICTORのSX-500DEやTANNOYのマーキュリーシリーズも薦めたいと思います。
同じメーカーですが、SX-500DEはLT55と音の傾向が違います。
マーキュリーシリーズはややソフトすぎるかも知れません。

書込番号：2871392

えっと、スレとは関係ないかもしれませんが・・・
JM labについて・・・。
ついこの前モデルチェンジしました。例えばcobalt816→cobalt816s
それに伴い、デザインもかわりました（正確には輸入するデザインの種類
sのデザインは自分的にはどうか・・・と思いますが　好きな人もいるみたいですねｗ
音質についてですが、Sについては聞いたことがないので今までのモデルについて述べます。（自分もcobalt816を持っていてほぼ親ばか状態ｗ
買った当初は低音がかなり緩い気がしたんですが、エージングが進むにつれ程よい量感のある締まった低音になりました。
中域もあまり出てないような感じでしたがエージングが進むにつれ出るようになりました。
現在は、厚みのあるボーカルで女性ボーカルなどもなんともいえない艶のある音です。
高域はすごいですね。金属音など、芯のあるしっかりした音を聞かせてくれますが、刺激的な音ではありません。
ドラムなどをたたいた時のメリハリもすごいです。
前回も述べましたが一番の聞き所はピアノ、オルガンです。コレについては聞けばわかると思いますｗ
なんか、自分が使ってるからってほめすぎだなぁｗ
でも、JM labは本当に良いメーカーだと思いますよ。
やはり、海外製はそれなりにいいですね。日本製は利益を考えるのであまり力が入ってなかったり、部品が悪かったり←コレは全てのオーディオメーカーに言えそう
とりあえず、好みさえ合えば最高のメーカーだと思います。一度は視聴してみてください。

書込番号：2872051

みなさんの意見たいへん参考になりました。
店の人にいっぱい「わがまま」言って試聴してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2877103