『●すばらしいです！』のクチコミ掲示板

これ、買いました。
とてもいいスピーカーだと思います。
といっても、ほかのと比べたわけではありませんが・・・

最初、ゼッタイ１５００のほうを買おうと思っていました。
３万円ぐらいの差なら、ずっと使えるんだし
いいほうがいいと思いましたので。

でも、店頭で視聴してもどこがどうなんだかぜんぜんわからないし
そのいっぽうで、カタログの数字以上に、１５００のほうが
ずっと大きく感じられて、わたしの部屋に置いてあんまり
違和感あっても困るしで、ぎりぎりのところであきらめて
８００に決めました。

ちょっとしたことですが、１５００とちがって
かどっこを丸めてあるので、デザイン的にもいい感じです。

鳴らしてみると、大正解。
うちは、鉄筋コンクリートの１３畳ほど部屋なのですが
ボリューム半分ぐらいで、もう家中ゆれてしまいます。
スピーカーで家が揺れるなんて、初めての経験なので
すごくびっくり、感動モノです。

これよりもっと力のある１５００にしなくて
つくづくよかったと思いました。

ボリュームをかなり抑えめにすると、音楽でもいい感じです。
大きくしすぎるとやっぱりしんどいですが。

心配していた「足のがたつき」はまったくなく
フローリングに置くので、足にはフェルトをはっています。
家中ゆらすほどなのに、自分自身が動いたりはしません。

いまは、同じヤマハのＡＸ２５００というＡＶアンプに
つないでいますが、おもしろいのは、アンプの自動調整だと
このウーファーまでの距離が「４.９ｍ」と判定されることです。
実際には「２.５ｍ」ほどなので、手動でそのように変更すると
かえって低音が遅れて出るような感じで違和感が出ます。
このあたりはやっぱりここでよく言われているように
音の出かたが遅いのでしょうね。

でも、どうせこうしてＡＶアンプにつないで使うものなので
きちんと調整すればなにも問題はないと思います。

ともかく、素人のわたしには十分すぎるほどの性能だと思いました。

書込番号：3926727

良かったですねＳＷ８００にして、ＳＷ１５００とＳＷ８００は、ＳＷ８００とＳＷ５１５程の大差は、無いとおもいますよ。
　多分ヤマハのサブウーファーでは、ＳＷ８００が最もコスト対パフォーマンス比が優れているとおもいます。
　１５００の方は、ヤマハが、ＳＷ８００の好セールスに気をよくして、利益率の高いモデルとしてだしたものですから、その金額を出すなら、また違った選択肢がでてくるとおもいます。

書込番号：3928076

フレンドハムスターさん、ありがとうございます。

なるほどーです。
５１５ともとっても迷って、新開発だし値段もあんまりかわらない
とすると、さらにひとまわり小さいのに、８００とおなじぐらいの
性能になってるの？・・・とも思ったのですが、やっぱりスピーカー
の大きさで決まる部分というのはなんともならないだろうし、
１５００や８００とちがって、ぜんぜん話題にならないので
やめときました。

ビクターのＳＸ−ＤＷ７も気になりましたが、自動でＯＦＦになる機能
が致命的とのレポートをみて、すぐ候補から落ちちゃいました。

いい買い物したかも？　うれしいです！

書込番号：3928801

[フランス派]

ＳＷ５１５を購入しようと思っているのですが・・・。
なんで話題にならないのでしょうか？（苦笑）
ＳＷ８００とＳＷ５１５の差って、そんなにも大きいのでしょうか。
ＳＷ８００は視聴したことがないので、なんとか見つけて聴いてみたいと思います。
自分の部屋の大きさも考えて、なるべく小さいサイズでパワー的に満足できるのがＳＷ５１５だったのですが、不安になってきました。（苦笑）

書込番号：3929391

全て見た目は、同じようなので大きさだけ違うものと捉えると、失敗しますよ。
　ＳＷ８００　ＳＷ１５００は、スピーカーユニット　それを駆動するアンプが１０万以下のサブウーファーとしては、わりあい本格的ですが、
　ＳＷ５１５を含むそれより下のものは、形こそ似てますが、似て否なる物です。（言ってみればミニチュアモデルです）
　ＳＷ８００との価格差は、それほど有りませんので迷わず８００を選ばれた方が、賢明です。
　実売価格２〜３万で探すならオンキョウのＳＬ−４０７あたりをチョイスされたほうが、断然いいパフォーマンスを発揮できるでしょう。

書込番号：3929574

横から失礼します。
私もSW800とSW515と随分迷っております。
＞フレンドハムスターさん
SW800とSW515の比較は試聴されての比較ですか？
それとも単なる憶測ですか？
そこはハッキリとおっしゃってください。
真剣に購入検討している者として、ゆうがおーさんのような
ご意見を大変参考にさせて頂いております。
フレンドハムスターさんが試聴されてからのご意見でしたら、ぜひ参考にさせて頂きたいのですが・・・。

書込番号：3929692

ちょっと前になりますが、ＳＷ５１５は、ビックカメラ池袋店で聞いた感想です。
　ＳＷ８００は、ヤマダやコジマなど何度か聞いています。
　その他ＳＷ５１５より下位モデルは、やはり大型店でよく見かけます。

書込番号：3929837

>フレンドハムズターさん
やはり量販店での単なる立ち聞き程度の感想でしたか・・・。
ゆうがおーさんのような実体験のようなご意見ではなかったのですね。
私はてっきりシアタールームでの比較試聴されたご意見かと思ってましたが違ったんですね・・・。
初心者もの同士がんばりましょう！

書込番号：3930549

アバックシアタールームでの比較試聴も何度かしてます。それと　これからサブウーファーさんは、またしても以前私に攻撃してこられた方ですね。
　前にもコメントして有りますが、ネームを変えても私へのレスは、御遠慮願ます。

書込番号：3931457

みなさん、いろいろと話題を広げてくださって、どうもありがとうございます。

カタログをみなおしていまごろわかったのですが、８００と５１５は、スピーカーの大きさは２５ｃｍで同じなんですね。
箱の大きさがひとまわりちがうし、出力がぜんぜんちがうので、スピーカーも５１５のほうが小さいと思い込んでいました。

ただ、わたしの場合は、１０００Ｗの１５００を泣く泣くあきらめて、その半分の８００Ｗにしたこともあって、これ以上は小さいものにしたくなくて、とくに、５１５は２５０Ｗしかないくせになんかウソっぽいネーミングだし、ヤマハのＨＰをみても１５００や８００にくらべて、ほんとに力いれてないって感じだし・・・とわるいことばかりいろいろと出てきたので、そのイメージだけでやめてしまいました。

スピーカーを出力だけで決めるのはきっとまちがっていると思いますが、いままでＢＯＳＥのＡＭ−１０という、ウーファー用のアンプがついてないものを使っていて、もの足りなく感じていたので、小さめのを買って「あんまり変わらないなー」という後悔だけはゼッタイしたくなかったのです。

まだ発売してそれほどたってないからしかたないかもしれませんが、ここにかぎらず、ＹＳＴ−ＳＷ５１５について感想を書いている人はネット上でもみつからないし、店頭でもなかなか置いてないしで、こういう状態でこれに決めるのはちょっと勇気がいるでしょうね。

もしどなたか買われたら、ぜひご感想を聞かせてください。

書込番号：3933454

すみません。８００Ｗは１０００Ｗの半分などではありませんね。もう名前とＷがごっちゃです。しつれいしました。

書込番号：3933599

>ゆうがおーさん
横から失礼しました。
購入検討しています私にはとてもいいアドバイスになりました。
ありがとうございます。また、その後の使用感などレポしていただけたら幸いです。
私も晴れてサブウーファー購入できたら感想を書き込みたいと思います。

>フレンドハムスターさん
私がですか？残念ですが人違いです。（初カキコなのに！）
サブウーファーも購入してないオーディオ＆ネット初心者です。
初心者もの同士がんばりましょう！

書込番号：3933714

ゆうがおーさん は、ベストなチョイスでしたよ。（＾ゞ）
　※それと出力だけで決めるのはきっと間違っている〜とは、その通うりですが、同じメーカー（シリーズ）での比較の場合には、出力での比較は、大切ですよ。
　※８００と５１５は、スピーカーの大きさは２５ｃｍで同じなんですね。〜とは、言っても大きさこそ同じでも、モノは、まったくの別物ですから、出て来る低音の質感も５１５だと相当レベルが低い低音です。
　ところで自分も今テレビ用のサブウーファーをヤフオクで買おうとおもっています。
　今使用しているＳＬ−Ｒ７０のアンプ部が寿命みたいで、（エッジ交換したのに（↑↑）　候補としてオンキョウのＳＬ−１０５　２０７　３０７　４０７の４つです。（スピーカーユニットは全て２０ｃｍです）
　アンプ出力は、７５Ｗと９０Ｗですが、オンキョウの場合には、これで充分です。
　価格は、一番高い４０７でも22000円程度です。

　
　

書込番号：3934725

[フランス派]

＞ゆうがおーさん

便乗質問、すみませんです。
気になっていた部分だったので、つい。（苦笑）
実際に買われたゆうがおーさんの意見、とても参考になりました。


＞フレンドハムスターさん

ご返事ありがとうございます。
ＳＷ５１５を聴いた感想ですが、パワー・音質共に私には十分なものでした。
（とはいっても、サブウーハ自体初めてなので、判断しにくかったりもしますが）
できましたら、ＳＷ８００とＳＷ５１５の音質の違いを、フレンドハムスターさんなりの言葉で教えていただけると幸いです。
音を言葉で表すのって難しいですけどね。（苦笑）

なお、オンキョーのＳＬ−４０７は聴いてみましたが、パワー不足でした。
低音のそれほど強くないポップスで試聴しましたが、音が割れるくらいまでボリューム上げないと、低音が聴こえてこなかった。
キレは良かったですし、好きな低音でしたが・・・。


ＳＷ８００、聴いてみたいですね〜！

書込番号：3938475

[DigitalWIND]

ゆうがおーさんと同じころに私もこれを買って満足している一人なのですが、AVアンプの自動設定では同様に距離が実際より遠く設定されてしまいますね。
そこでこのウーファーのシネマモードとミュージックモードのふたつを測定してみました。

アンプはDENON AVC-1890で、実際の距離は1.3mです。
シネマモード：3.9m
ミュージックモード：3.6m

ミュージックモードは不要な低域をカットすることでレスポンスがよくなるせいか、若干ながらシネマより短いです。測定時、ハイカットフィルターは視聴するときと同じ10時くらいの位置でしたが自動設定などするときは全開とかにしないといけないのかな？
音の出遅れに関しては私には特に違和感を持つほどではありませんでした。
そんなことより今まで使っていたもらい物ウーファーにはなかった低音にただ、感動ですね。

書込番号：3939002

フランス派さんの言う通りシアタールームでＳＬ−４０７を使おうとおもったらパワー不足でしょう。
　※音が割れるくらいまでボリューム上げないと、低音が聴こえてこなかった〜　との感想ですが、ここが凄く大切な部分です。
　テレビを視るのに（大体がバラエティ番組）常に迫力タップリの低音が響いてたら、疲れてしまいますので、この場合には、多少音声がリッチになれば良いのです。
　アラビアンナイトで例えれば、ＳＷ８００が、ランプの精でしたら、ＳＬ−４０７は、指輪の精位でしょうか、テレビ用にちょうどいいとおもいます。
　ＳＷ８００とＳＷ５１５の音質の違いは、やはり、パワー感　キレ　メリハリと言ったところでしょうか。
　ただしオーディオのような趣味的なものは、料理と同じで、安い肉で私が不味いと言っても外の人が美味しいと感じる事は、良くある話ですから、フランス派さんがＳＷ５１５が、いいなと感じてるのであれば、決して否定するものではありません。

書込番号：3939202

[フランス派]

オンキョーですと、もう販売はしていないＳＬ−５０７が欲しかったです。
評判よさそうですし。


＞ＳＷ８００とＳＷ５１５の音質の違いは、やはり、パワー感　キレ　メリハリと言ったところでしょうか。

パワーはＳＷ５１５でも満足なので、あとはキレやメリハリにどの程度差があるかですね。
その違いが私にもわかるのかどうかも問題ですが・・・（苦笑）
是が非でもＳＷ８００を視聴してみたいですね。
違いが（私にとって）大きくなければ、おそらくＳＷ５１５を購入します。
やはり少しでも小さいほうが良いので。


フレンドハムスターさん、ありがとうございました。

書込番号：3939316

自分も密閉型キャビネット　J’DRIVE方式採用のＳＬ−５０７　※　http://www3.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/d_507series?OpenDocument

　は、バスレフのＳＬ−１０５　２０７　３０７　４０７より低音がクリアーで優れているとおもいます。
　ただヤフオクなどで探してみても手放す人がいないのか出て来ませんので入手し易い、バスレフのＳＬ−１０５　２０７　３０７　４０７で妥協しようとおもったところです。

書込番号：3939796

フレンドハムスターさん、いつもありがとうございます。
さんざん迷ったあげくの選択だったので、ほめていただけるとうれしいです！

それにしても、サブウーファーをめぐって、これだけ話題がもりあがるのはすごくいいですね。できればわたしが買う前だったらもっとよかったかも・・・f(~_~;)

今回、わたしとしては初めて真剣にスピーカー選びということをしてみたのですが、電気屋さんの視聴ルームではほとんどわからないものですねえ。
だいたいいろんな音が聞こえてくるし、そうかといってウーファーのボリュームも思いきって上げることもできないし（店中ゆらしそう）、自分が聞きくらべしたい機種が全部そろっているところがなかなかないし、運よくあっても、８００から１５００へワンタッチで切り替えらえるってふうにはなってないし、ずっと展示してあるからなのか、ちょっと故障ぎみ？みたいだったりするし・・・ともかくじぶんちとくらべて環境がちがいすぎるといいますか、ほとんど参考になりませんでした。

それよかここの掲示板で教えてもらうことのほうがずっと的をえていてほんとうにためになりました。
便乗でもなんでもけっこうですので、どんどんみんなでホンネの情報を持ち寄れば、ほんとにいいデータベースになりますね！

さて、使用レポートをひとつ、ご報告させていただきます。

部家に置いて初めて鳴らしたとき、おもしろい現象がありました。
いつも聴く位置ではほとんど聞こえなくて、ちょっと移動しただけですごく聞こえてくるのです。スピーカーのそばに寄ってけっこうボリュームを上げても、その位置でならすごい音がしてるのに、自分の席にもどったとたん、電源でも切れたかのように聞こえなくなるのです。

そこから立って、部屋中あちこち歩き回ってみると、すごく聞こえる地点と聞こえなくなる地点があります。説明書にもパンフレットにも書いてあったのですぐわかりましたが、これが“定在波”のしわざなんでしょうね！　それにしても実際に体験してみるまで、こんなにハッキリと出るものだとは思いませんでした。

それで、どこにでも書いてあるように、スピーカーをななめに置いてみたら、ウソのように解決、部屋中どこでも重低音でいっぱいになりました。

“音が割れるほど上げないと聞こえなかった”とおっしゃるフランス派さんも、もしかしてこれのせいかも・・・？

部屋も四角いし、スピーカーもまっ四角なんで、どうしてもまっすぐに置きたいところなのですが、こんなに影響が出るようなら、背に腹はかえられませんねえ。

あと、穴が横に開いてるのも気持ちわるいなあ、なんで１５００みたいに正面につけてくれなかったのかなーと思いましたが、いまは部屋の左スミに置いているので、特に問題はなさそうです。やっぱりよくいわれるように、音はすごいですけど、方向感がなくて、穴の向きはどうでもいいみたいです。ただし、いっぺん、穴の前にスーパーの袋を置いていてババババッってすごい音がしました。ほんと扇風機みたいに風が出てくるんですね。揺れて音が出るようなものは穴の前に置けません。壁や硬いものならだいじょうぶです。

書込番号：3942304

ゆうがおーさん 目では、見えないスピーカーから出ている低音というものは、全ての壁を鏡で覆っている（ラブホテルみたい＾υ＾）真っ暗な部屋の中で手に持った懐中電灯をイメージすると分かり易いです。
　部屋内に有る懐中電灯を照らす位置によって部屋内の光の反射が変わり全体が明るくなったり隅っこだけが明るかったりと変化しますね。
　これと同じ事が低音の反射でもおこっていますのでゆうがおーさん の言うような事が、起きるわけです。

書込番号：3944299