『ER-4P（ブラックタイプ）購入しました。』のクチコミ掲示板

[Acid Ear]

本日、イーディオでER-4Pを購入しました。
税込 ２万８３５０円でした。

カナルタイプのイヤホンの使用は初めてだったので
視聴をさせてもらい、同時にER-4Sも視聴してみました。
視聴したプレーヤーはSONYのNW-E003です。
私の感想だとER-4Pの方がER-4Sよりそんなに音量を上げなくても
大きく聴こえたので、こちらの方がお得かなと思い、ER-4Pに
しました。（カラーもブラックの方が良かったので）

イヤホンに関して私はあまり詳しくは分からないので具体的な説明は省きますが、お店の人いわく、
「このイヤホンが出す音はオトナのための音であって、あまり若者向けではない」だそうです。
ちなみに若者向けはSHUREだとか。

私も一応、若者（笑）ですが
ここの掲示板を色々見させてもらって総合的にこの
ER-4Pにたどり着いたので、これから大切に聴いていきたいです。
これからエージングをしていくつもりですが、XLOとかのエージングＣＤを購入しようかなと思います。


ついでにお店の人が持っている３年ぐらい使用した
ER-4PをiPodで聴かせてもらいましたが、私のSONYのプレーヤーと比べて何十倍も良く聴こえました。
これだとiPodも欲しくなるかもしれません（笑）

書込番号：5450253

[香川のウォーキングおじさん]

ご購入おめでとうございます。

ブラックとなったので、その都度LとRを確認するようになってしまいました（笑）。

ER4Sと比べて汎用性が高いですね。
プレイヤーメーカー自体より、音源の差ではないでしょうか。
あの店では、圧縮音源ではAAC320でパソコン用のデモで利用しています。

余談ですが、ER4シリーズはポテンシャルが高いので、圧縮音源よりもロスレスタイプの方が遥かに良い音で楽しめます。
今のところ、ipodとケンウッドとギガビートぐらいでしょうか。

ER4シリーズはイコライザー不要の質の高いイヤホンですね。

書込番号：5452402

[Acid Ear]

＞　香川のウォーキングおじさん　

返信有り難うございます。
私は旧タイプのER-4Pを付ける時、思わず店主さんに「どっちを右につけるんですか？」と聞きました(笑)

プレーヤーですが、確かに自分のATRAC 192kbpsで録音したNW-E003で聴くのとAAC320で録音したiPod(30GB)では違いは歴然ですね。

今、ER-4Pに使うMP3プレーヤーもこのサイトで探しています。
香川のウォーキングおじさんがおっしゃった
ipodとケンウッドとギガビートで検討しています。
ケンウッドやギガビートは音質が良さそうだし、
iPodはitunesという付属ソフトがかなり便利そうなので、
どれにしようかなと模索中です。

もし皆さんがお勧めするMP3プレーヤーがあれば、
ぜひ参考にお教えしてもらえませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：5453684

[香川のウォーキングおじさん]

ケンウッドは新しいのが発表されましたね。高域が更に改善され、USB対応になったようです。ラインアウトがないのが残念。

ギガビートはむしろ年末デビュー予定のマイクロソフトのものを待った方が良いかも知れませんね。現在のギガビートはラインアウトがないので残念。

ipodはマイナーチェンジで電池の持ちが良くなり、液晶も明るくなったとか。音質は第5世代と比べどうかは不明です。

ここでラインアウトに拘ったところはER4シリーズに対してではなく、STAXの001MK�Uというヘッドアンプ付きコンデンサ型イヤホンがipodでライン接続できるからです。このイヤホンも愛聴機です。
通勤電車向きではないですが、ラインアウト端子経由で聴くサウンドはへたなCDP顔負けです。イヤホン端子ですと並みに近くなってしまいます。
なので私の場合は、ケンウッドを買わず、ipodを購入致しました。

あまり参考とならないので、他の方のレスを待ちましょう。

書込番号：5453843

[☆満天の星★]

価格帯の高めのKENWOOD製とかはそれなりに工夫もあって、
音質はまずまずでしょう。
iPodの音はナチュラルと言われますが、KENWOOD製とかはどうか?
と問われると個人的にはナチュラルと思います。
中高域が綺麗とも感じます。

しかし再生側のイヤホンやヘッドフォンによって補完出来る
レベルの差ですからDAPはそれこそ\20,000以上の機種なら、
差は極少でしょう。
音質を決定する要因の一番はイヤホン、ヘッドフォンで次に
ソース、そしてDAPと並ぶと思ってます。

後は個人的な志向によりますが、イヤホン、ヘッドフォン側を
多種買い替えたり、揃えたりで、音の違いを楽しむタイプの人と
私みたくそれなりに不満がないと思える機種を固定させて、
ヘッドフォン・アンプとケーブル品質とで音質のアレンジを
楽しむタイプと分かれますよ。

私は二種類のヘッドフォンと三種類のヘッドフォン・アンプで
もう他の機種はほしいと思いません。
季節によってヘッドフォンを代え、音が飽きて来たらアンプを
代えたりしています。

書込番号：5456494

[Acid Ear]

＞　香川のウォーキングおじさん　さん
　　☆満天の星★　さん

丁寧なご説明有り難うございます。
私も色々と掲示板で調べたり、
電気店で実際に触ってきたりしました（第６世代　iPod 30GBなど）

私の耳の場合、音質については皆さんのように細部まで把握しきれるほどのレベルではないので（実際ER-4Pを購入した時、ER-4Sとの違いは携帯プレーヤーで聴いたときの音の大きさの違いしか分かりませんでした）
☆満天の星★さんの言うように

「携帯プレーヤー（２万円以上）の音質は再生側のイヤホンによって補完出来るレベル」

の意見を参考にして
携帯プレーヤーの音質ではなく、
付属ソフト、アクセサリ、デザイン、バッテリーの面を重点に考慮した結果、総合的にiPod 30GB（第６世代）にしようかなと思います。
iPodは今まで使用したことがないので分かりませんが、
バッテリー以外の面はかなり良いと思います。


大変参考になりました。
有り難うございます。

書込番号：5459143

[嘘無しですマジです]

つい最近kenwoodのＨＤ２０ＧＢを買ったのですが、付属のソフト（ｹﾝｳｯﾄﾞﾒﾃﾞｨｱｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ）が冗談みたいに編集しづらいです。

ＷＭＰに慣れている自分にとって、狂い死ぬかと思うぐらい使い勝手の悪い物でした。

諸所のサイトで「初めてオーディオプレイヤーを買う人はこの機種を買うべきではない」と書かれていたのを骨の髄まで痛感しました。恐らくkenwoodの製品はソニーと同じで２度と買わないと思います。

但し、音質だけは評判どおり最高クラスだと思います。
参考までに。

書込番号：5467367

[Acid Ear]

＞　嘘無しですマジです　さん

体験談有り難うございます。
実は先ほどの自己レスではiPodを購入するかもと書きましたが、
実際、今はケンウッドの新機種を購入してみようかなと考えていたところなんです。
しかしケンウッドの掲示板にもありましたが付属ソフトはとんでもなく扱いづらいみたいですね。

しかしケンウッドの製品はＷＭＰでも音楽の録音・転送が出来るみたいなので、ケンウッドの付属ソフトは使わずＷＭＰで可逆圧縮で取り込み、転送してみようかなとも思っています。

いずれにしても今はちょっと様子見ですね。

書込番号：5468659