『魅力。』のクチコミ掲示板

装着感が悪い、やや値が高いと皆さんの評価がありますが、それを覆す魅力はやはり音質にあるのでしょうか？すでに購入した方の意見を聞かせてください。

書込番号：3571176

本日購入しました。第一印象は「値段ほどではないな」です。低域は量感はあるもタイトです。中域は低域に引きずられ残念ながら引っ込んでます。スネアドラムのアタックもかしこまった感がありスカットしません。高域はCM7の様にアルミの付帯音は無いですが、華やかさが無くおもしろみが無いです。原因は振動板の素材ではないかと（technica伝統の欠点ですね）名機MDR-E484と比較するも足下にも及びませんでした。残念。。。欠点はありますがMDR-E888の高域の繊細さに一票。

書込番号：3835022

>本日購入しました。第一印象は「値段ほどではないな」です。
せめてエージングしてから答えましょ。。。少しでも変わるんだから。。確かに1万2千〜1万4千辺りで高過ぎる気はしますが・・チタンなだけでもウケる人も居ますよ。。私はチタンなだけで買いました（笑

uwukkkkさん、ちなみにオーディオテクニカは保障は在りえない位良いので其れだけでもオススメだと思います。

書込番号：3838085

「せめてエージングしてから答えましょ」ずいぶんと失礼な言い分ですね。そもそもエージングとは「老化」「歳を重ねる」という語源でエージング期間（経過時間）による音質は流動的。どれだけ使い込んだか、どんなソースでエージングしたかなどで音質変化は千差万別。そんな音質がどうかを説明するりも、エージング前の音質の説明の方がずっと参考になると思いますが。

近年のヘッドホンはデザインや低価格重視で音質はもうどうしようもありません。CM7TIも例外では無くデザイン重視だと思います。特にボーカルを重視している方は不自然さにがっかりします。これはエージングでは解決できないと思います。デザイン重視+音漏れ対策で設計したハウジングの問題だと思います。高価でもいいから高音質なヘッドホンをどうか販売して下さい。

書込番号：3842115

>エージング前の音質の説明の方がずっと参考になると思いますが。

私の場合は丁寧に使いこんで味が出たものが良いと思い書きこんだ次第です。失礼でしたら申し訳ないです。
と、言いましてもエージング前だろうがロットの違いなどによっても音は違うので確実な参考など存在しないって事か。。。人によっても感想は違うから難しいですね。。耳の形でも変わりますし。。

私は価格に対してなら確かに高いですが、自分の耳に合っていたので、このイヤホンはかなり良いと思っていますよ。

書込番号：3843392