『CK5/CK32両方購入しました。』のクチコミ掲示板

[いろいろ購入してみました]

オーテク製品内での比較や序列が多くくちこみにありましたのでとりあえず一番安いCK5/CK32に購入、使用してみました。ジャズピアノを生業としていますので本来は音質を語るべきなのでしょうが、まず製品そのものの比較をreportします。使用機種は新型iPODシャッフルです。
装着感：CK5-どうもループサポートの価値がわかりません。装着感はCK32のほうが上です。左右がわかりにくいのが難点です。
コード：コードの材質はさすがにCK5のほうが若干上です。よれにくいですし、50cm標準に1mのextention付きです。私はあのだらしない長いY型が嫌いですし、新型シャッフルなのでシャツの胸ポケットにクリップして長さも丁度なのでCK5に軍配です。
ケース：ちっちゃいきんちゃくがついているのですが、意外や意外CK5のほうがしょぼいです。薄いナイロン性です。一方CK32用はクッション素材でできていて、小型デジカメも入れられそうな贅沢さです。
タッチノイズ：Y型コードのせいでしょうかCk32のほうがノイズがすくないですね、気のせいかもしれませんが風きり音もCK32のほうが気にならないような気がします

さてさて肝心な音質ですが、agingがすんでいない状況とは言え若干CK32の方が上だと思います。
低音が豊かなのと、カタログ値は同じだと思いますが変換効率が違っていて同じvolumeでもCK32の方が大きな音で再生されます。アコースティック系の楽器の定位感はCK5の方が上でしょうか。職業柄普段ultimate earsのsuper fi5 proを使いますが、どちらの製品もそこそこいい線いってると思います。両方買っても5000円しないのですからあまり思い悩まずいろいろ試されるとよいと思います。
掲示板を拝見してるとCK5の方がaging後の音の落ち着き感が上のようですので２〜３週間後またご報告します。

書込番号：5560711

[PekaPeka]

ループサポートに付いてですが、私も最初にCK5を買ったときは、じゃまだとしか思えず、すぐに切り落としてしまいました。
しかし、各種カナル型の装着に慣れた今、２週間ほど前にCK5を買い直したのですが、ループサポートも悪くないな、と思いました。

CK32で、カナル型のベストポジションを見つけ、CK5も同様に装着すると良いでしょう。
その際に、ループサポートは、CK5を耳穴にうまく押しつけるサポートになってくれると思います。

書込番号：5562640

[いろいろ購入してみました]

PakaPakaさん有難うございます。CK5のクチコミにもかいてらっしゃいましたね。私も読んでいましたし同感なのですが、出かけるときサッと耳に入れにくいという理由だけで切っちゃいました。次買い換える（そのころループサポート付きがあるか分かりませんが）時はそのまま使ってみますね。
これだけイヤホン型ヘッドフォンが日進月歩なので２，３ヶ月どんどんよい物が出てくるのでしょうね。

書込番号：5563405

[PekaPeka]

今、CK6でループサポートを使って聞いています。
これまでのループサポートＯＫのカキコミで書き忘れたことがあるのですが、．．．
ループサポートは、その弾力を活かして、たわませて使うと良いのです。
私の初代CK5では、そのことがわからず、耳のどこかに引っ掛けるのだと思って、使えないと思いました。
たわませて使うと、当然、ループサポートの当たる場所には、圧迫感を感じるのですが、２〜３時間なら、特に問題は無いです。

書込番号：5565061