『ER-4Pと比べた遮音性』のクチコミ掲示板

[usagi-niko-niko]

こんにちは。
私は3週間ほど前にTriple.fi 10 proを購入したのですが、ER4-Pの装着時と比べると、今ひとつ遮音性がしっくりきません。
具体的に言うと、電車の中において音楽を再生していても、大きめの走行音や、車内アナウンスがある程度聞こえてしまいます。
そこで質問ですが、10proとER4-Pだと、後者の方が遮音性が高くなる場合が多いのでしょうか？
ちなみに一番遮音性が良く取れるのは、2段キノコですが、それでも上記のような状態です。

なお、私は以前ER4-Pの掲示板でも、ER4-Pの遮音性について同様の質問をしたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20460410643/#9023465
ER4-Pに関して言えば、最近パッキングされるようになったマッシュルーム型のイヤーチップを使用すると、電車内であってもアナウンスの音、しゃべり越え、走行音はほぼ全くといって良いほど聞こえません。非常に快適です。

ちなみに、現状では10pro+P-51と、4P+S変換アダプタ+P-51だと、後者の方がボーカルが綺麗に聞けて好みですσ(^_^;)。
あのクリアーさは、一種異様とも言えるかも知れませんね。
でも前者の、楽器の迫力や音の立体感も捨てがたく、曲によって使い分けてる状態です。
情報お待ちしております。

書込番号：9142694

[amt87]

ER-4シリーズの様に耳の奥まで入れ装着する物に対し、10proは浅く装着する物なのでどうしても遮音性に劣ってしまいます。
外観の形状から見ても判ると思いますが、この程度は調べてから購入された方が良かったかと思われます。

私はポタアンを通していませんが、10proよりER-4Sの方がボーカルを綺麗に鳴らすというのは同感です。
曲や気分によってイヤホンを使い分け出来る事も、面白みの一つですね。

書込番号：9144279

[特別純米酒]

私は10Pro(Null)、ER-4s、4Bですが遮音性やクリアさについては同感です。
私の場合はずっと3段白きのこでOKでしたので最近コンプライや黒スポと言ったスポンジ系を試したくらいですね。
マッシュルームは4Bを買ったときに付いて来ましたがまだ試してません。

10Proは装着しているとだんだん耳から抜けてくるので困ってたんですがコンプライのT500にしてから
快適に使えるようになりました。
フトコロ的には快適じゃないですけどね。

あとケーブルをNullにすると抜けが良くなって10Proの篭もり感が相当改善されますのでお勧めです。
ER-4sのボーカルはすごいですよね、4Bも持ってますがこれはもっとすごいですよ。
ボーカルが前に出すぎて不自然な感じはするんですけどホントにものすごいボーカルです。

書込番号：9144384

[usagi-niko-niko]

amt87さんへ
レスありがとうございます。
私もTriple.fi 10 proを初めて装着した時は、その装着感の悪さに驚いたのですが、左右入れ替え＆Shure刺し（耳ループ）をすると、ER4シリーズと似たような装着感になります。
なので遮音性も期待したのですが、残念です。
というより、購入当初はPHPAも装着するので屋外使用は視野に入れてなかったのですが、欲が出てしまってσ(^_^;)。

特別純米酒さんへ
レス有り難うございます。私も友人に借りてNUllケーブルとT500を試した事があります。結果、Nullケーブルは現在注文中w、T500は純正シリコンよりも遮音性・音質的に下かな、と思っています。耳が痛くならない点は良いんですけどね。
私の場合、2段キノコだと左側は「！」って感じに上手くフィットするのですが、右が入りにくいです。右の穴の方が小さいのかも。右だけ1段キノコ（笑）使おうかな・・・。

Triple.fi 10 proとP-51を購入した後にER4のS変換プラグを購入したのですが、S変換プラグを先に買っていたら、その地点で満足してたかも知れませんね。
でも10proの立体感を知ったからにはもう戻れない！これぞ泥沼劇（笑）。

お二人ともレスどうもです！

書込番号：9144472