『おもちゃサウンド』のクチコミ掲示板

400も450も両方ともおもちゃサウンド！！！期待すると裏切られます！いい音を得るにはお金が必要ですね！最低10000円以上いります！10点満点で400が1.5点　450が1.7点　こんな感じ！　期待した私がオオバカでした！！！トホホ・・・

書込番号：3936620

[＠AUG@]

どんな期待をしていたのか解らないが……
実売価格を考えると、出来は良い物。
そりゃ当然高額の商品の方が総じて出来が良い物は多いけど。

同価格帯を考えると、これとMDR-E931。後は数種類くらいじゃない？
聴けるような音を出せるのは。

>>10点満点で400が1.5点　450が1.7点　こんな感じ！
１万円前後のヘッドホンの点数を１０点とすれば
値段分の価値はあるって事ですね（笑）

書込番号：3937759

400も450もそれなりに個性はあるものの，いいと思いますがねえ！
コストパフォーマンス的にいうと，小生の評価は9.99点になりましゅ。
何を期待してお買いになったのかは知る由もありませんが，そんなに凄い音を期待するなら，10000円なんてけち臭いこと言わないで，100万でも200万でも注ぎ込んだらどうでしょう！　
いっそのことイヤホンなど関係のない「ライブ」のみで（以下略

それにしても450で初めて聴いて，400との音の違いに驚かされました。
400のいいところは継承してほしかった，というのが小生の感想です。
でも450にはまた別の良さを感じました。

400の装着感（大きすぎて外れやすいので少し小さく＝子どもに使わせたら「音はいいけど，ポロッとすぐに外れるからいやだ」と付き返されてしまった），ケーブルが硬い，などを改善してもらえると，もっと使用感はよくなると思いました。

書込番号：3941972

いやはやほんとにひんそなそしてナロウレンジで難聴な耳だったらオ−ディオに数百万も使わなくてすんだのになと思う今日このごろでした。400や450で満足できる人がうらやましい！ほんとにぜいたくな耳になってしまった・・・オ−ディオに金使わなくて貯金しとけば少しは豊かになってたかも・・・トホホ

書込番号：3943738

ドンシャリに慣れた耳にはこのイヤホンの良さはわからないでしょうね。
オレも買った当時はそれまでSONYの音しか知らなかったんで物足りなかったですが、今は逆にあの不自然なBass boostで音楽を聴くのが無理です。

書込番号：3943758

ドンシャリか・・・懐かしい響きだね・・むかしＪＢＬの4343を聞いたときドンシャリだなって思ったのを思いだした！（もちろんアルニコです。）

書込番号：3944040

参考までに、がめらもさんのオススメするイヤホンはどれになりますか？
やはり耳が肥えてくると安物では我慢出来なくなりますよね。
数百万くらいで満足出来る人が正直うらやましくなります。
まぁこればかりはしょうがないですけどね（笑）
がめらもさん同様、僕も貯金しておけばもっと遊べたのに（笑）

書込番号：3945357

すごい！うわてがいた！1000マン超えてますか？ちなみにＳＴＡＸのΩ２、400や500と同じ会社のＨＤ650、ＥＲ4Ｓがおすすめです。

書込番号：3945421

なーんだ，そもそもの土俵が違うじゃん

クルマはベンツに限るなんて豪語している人が，ある日，国産の軽を買って乗り出し，ベンツ以外はクルマじゃないといっているようなものかと・・・（無理な例示かな

折角紹介してくれるんなら，ポータブルプレーヤーと一緒に持ち歩けるような軽量コンパクトなものを紹介してちょっ

書込番号：3945694

[どらチャンで]

450の型名が付いているが、MX350の型名が相応しいMX450。
ドチラも自社生産品では無いでしょうね。
MX○00のフォスター電機製造は結構な話題として取り上げられる。
ドチラもケーブルの質等が悪く聴き難い位置に音を創る。
このクラスのケーブルの質は余り好くないですね。

書込番号：3945899

クルマはベンツよりセルシオで軽ならコペンが楽しいです！（ここは関係ございません）まあ持ち運びだとＭＤＲ-ＥＸＱ1なんかいいのではあと888もなんとか高音重視のきらいはありますが・・・

書込番号：3945910

[どらチャンで]

大分消されましたね(^^ゞ
処で、MX○00シリーズの違いを知っているのはどれ位いるのかな？


そうそう。小生のCDP
この手の鳴るモノ向けは、AZ6829とEJ2000ですね。

書込番号：3952271

AZ6829は名機ですね！ＬＨＨ300を超える音質とか？これとライバルなＰＯＷＥＲ　ＣＤは聞かれましたか？リファレンス　ヘッドフォンはなにをお使いですか？よろしければ・・・

書込番号：3955645

当掲示板は、当該製品について情報を交換
する場です。
当該製品に関係無い書き込みは、謹んで下さい。

以前に書き込みが大量削除された事に留意して下さい。

書込番号：3956627

新製品なのに400よりも実売価格が安目なのはどんな理由があるんでしょう？　なんか戦略上の都合？　400を改訂したものにしてほしかった，などと少しずつ・・・。もち，450はこれはこれでグーですが。
（チープ・マジックさんにまた怒られそうですが，また少し脱線。押入れを整理していたら，10年以上前に買ったDENONのAH-D950が出てきました。どんなもんかと検索しても日本語のHPは探せず，中語やロシア語などのがたくさん出てきました。両方とも不如意なので見ませんでしたけど，どなたか使った方いませんか？　などと問うと・・・また・・・。いいです，削除してください，でも話が広がらずつまらんなあ）

書込番号：3962576

[どらチャンで]

小生が購入したMX450は2200円で400より割高でしたね。ま〜出て直ぐでしたから高目時だったでしょうか・・・(^^ゞ
で、MX450の極性を反転させたら400の後継機になるかも知れませんね。
現在は300の系統かな。


そうそう。小生、高級志向じゃ在りませんのでリファレンスはW11JPNです。

書込番号：3962933

450は、かなりコストダウンを図った商品
のようですね。コードなんかを見ると・・・。

でも、ハウジングユニットの質感が良くなっていて、
径も小さくなっているので装着し易くなっている点は
良いですね。

書込番号：3963429

[どらチャンで]

コードの好し悪しは、この手製品で聴いた場合の一つに、後頭部方向に音全体が凹むか、おでこ方向に出て来るかが在りますね。
もち、質が好いと、おでこ方向に音が出て来て聴き易くパワフル感が出て来るでしょうか。
また、光ケーブル等のグレードでも言える。安い光だと録音にも反映されるかな。

で、全体なバランスでイクと耳入れオープンならCM7Tiがベストかな。但し、耳にフィットが条件で・・・

書込番号：3963711

VIVA１００円ショップさん

＞（でも話が広がらずつまらんなあ）

本当に先週は面白かったですね。
私も音楽は聴くより、楽しむものと認識していますので
一連の流れからくずビーさんの書き込みには、スカッと
しました。

＞400を改訂したものにしてほしかった，などと少しずつ・・・。もち，450はこれはこれでグーですが。

これも同感です。400の音で450のハウジングだとよかったんですけどね。
400のハウジングだと大き過ぎて難ありで、450の音は豊かだった低中音
が削られていますからね。

どらチャンでさんの言うように
＞耳にフィットが条件で・・・

が当てはまりますね。
でも、このMXシリーズは概してCPが高いですね。
この価格帯でこれを上回る物ってそうそう無いんじゃないでしょうか。

書込番号：3965854

私も，最初に聴いた瞬間は低域が豊かになり歯切れがよくなった気がして嬉しかったのですが，日が経つにつれ中〜高域が少し物足りなくなってきたという次第です。

オーケストラの音など400ではバイオリンの動きが見えるようだったのですが，450では歯切れのいい低音に隠されてしまったように思いました。音色の艶やかさがかなり衰退してしまったようで少し残念です。

400は外部の音があまり聞こえない静かめな場所で，450は電車の中とか少々うるさめな場所で使い分けしようかなどと・・・。でもはじめから450を使っていたら，こんな不満は，たぶん感じなかったでしょうな。これの音の躍動感は魅力です！

400に不足気味の低域とその歯切れのよさを加えたのが450なのかな，と思い私は購入したというわけですが，違ってました

書込番号：3967454

[どらチャンで]

そりゃ、MX450は頭の中でゴチャゴチャと鳴るタイプだから。
マラソンの団子状態と同じで迫力は在りそうだがユニフォームの微妙な色違いが見えない感じかな。

書込番号：3967679

誰もが評論家になってしまう今日このごろ。
皆さんは音楽に何を求めているのでしょう。

書込番号：3968092

ここは製品についての感想・希望等をあれやこれや言う場なのでしょうから，多少の論評を加えてもいいんじゃなかろかと思います。何かを求めるために音楽を聴くなんてことあまり考えたことないですが，強いて言えば，聴いていると楽しくなり，心が安らぎ，少し元気が出てくるからかなあ・・・
この掲示板に書かれたうんちくを見たメーカーに，次回の改訂時に少しでも参考にしてもらい，次回の製品をよくしてもらえればいいのでは，なんて楽観的な期待をもちながら私は書き込んでおります。

書込番号：3968505

>誰もが評論家になってしまう今日このごろ。

製品の購入を検討している方、購入後の製品の評判を知りたい方、
Tips等を求めている方、その他色々いると思いますが、漠然と
良し悪しを断じるよりも細かく論評したほうが親切ではないか
と思います。

＞マラソンの団子状態と同じで迫力は在りそうだがユニフォームの微妙な色違いが見えない

旨い言い回しですね。450はあの残響音に騙されがちですが、
確かに解像度はいまいちかも知れません。
となると、冒頭のスレ主さんの

＞10点満点で400が1.5点　450が1.7点　こんな感じ！

と言う発言は貴重な1票ですね。

書込番号：3970723

ＭＸ450は400に比べたら音の前後感が出ないですね。実売価格が400より安いのはそこに理由があるのか？といってもE931やC602よりは中域のこもりがなくずっと聴きやすいですけどね。
イヤホンは耳穴との相性が大変重要ですね。ぴったり装着出来ないとおもちゃサウンドになってしまいます。
これは1万円超のCM7でも同じことですね。
相性が良ければMX400はHD600と比べても価格差ほど音が劣るということはないと思います。
ちなみに自分は家ではHD600、外ではCM7をメインにMX400をサブに使ってます。
DENONのAH-D950、自分も持ってます。高解像度でハードなサウンドなのでクラシックには辛いかも。でも全体の質は高いのでいやな音ではありません。
チタン振動板、6N-LC-OFCのコードと贅沢な構成で確か2万円台で買った記憶があります。今ではこの値段では作れないでしょうね。
大切にしてくださいね。
自分も部屋の整理してたらSONYのE747が出てきました。
聴いてみたらE931より音が前に出てくるし、こもった感じもなく、聴きやすい気がしました。長くなってすみません。

書込番号：3980776

話題のイヤホン、SBC-HE580も
おもちゃサウンドと言われるんですかね？

書込番号：4013292

いや，このスレも伸びましたね。途中カットされた分も含めると物凄い量になりそうです。テーマがよかったんだろね・・・
とはいえ，４００と４５０についてはほぼ出尽くしてしまったようで，小生などはもう書くことが浮かんできません。
いろんなお話をお聞きすることができ，やはり音の出口は大きな比重を占めているということをあらためて痛感しました。
ユーザーの使用レポートも色々でした。個人の好みが評価に大きく反映される，とくにヘッドホンでは・・・と言ってしまっていいでしょうか。でもこれだけ人が集まったんだから，４００と４５０てのはそれだけでもいいイヤホンなんだな，などと・・・
いろいろご指導くださりありがとうございました。

書込番号：4015807