『使用感想』のクチコミ掲示板

[wsxwsx]

東芝のTW-130VBから買い替えです。
洗濯で便利になったのは、洗い工程の途中で扉が開けられるようになった点です。ちょっとした入れ忘れに対応できるのがありがたいです。前機種は一定時間を過ぎると完全にロックされましたから。
逆に、前機種のように槽内の液をドラム上部よりスプレー噴射する機能がなく、衣類の洗剤浸透にかかる時間が遅いのと、すすぎの効果が弱まるのではと思いましたが、仕上がりには問題ありません。カタログ記載のWスプレーが水道水注入時のみなのは、ちょっとこけましたが・・・。

乾燥に関しては前機種より乾燥温度が低くなった分、風合いがよくなりました。前機種はかなりの高温で乾燥するため、あとでアイロンかけしてもしわがとれないくらいでしたが、それが解消されました。ただ衣類のしわと縮みはそれなりにはあります。SANYOの衣類乾燥機CD-S500も併用していますが、仕上がりに関してはこちらの方が上です。理由は不明ですが、ドラムの大きさがやはり関係するのでしょうか。

前機種は乾燥時に発生するほこりを冷却水でキャプチャーするタイプでしたので、購入時にはメンテが容易だと思ったのですが、実際はそのまま衣類にとどまっていたり、挙句の果てに空気の循環経路に詰まるなどのトラブルが発生しました。それに比べ当機種のように乾式フィルターで確実にほこりを取るほうが衣類に残留するほこりが少なくやはりベターだと実感しました。
また従来の衣類乾燥機のようなフィルターの掃除の手間に比べれば、メンテもはるかに容易で助かります。

音と振動に関しては前機種と比べ一長一短で大差はありません。ただ前機種はたまに衣類が偏り暴れまくりましたが、今のところそれがありません。足がゴム製でダンパーの役割をしているようで、そこである程度吸収しているように見えます。あとセーター１枚の脱水でエラーとなる前機種でしたので、そこも改善されました。

以上、TW-130VBとの比較を中心に書き込みました。

書込番号：5744062

[sakura-hane]

＞槽内の液をドラム上部よりスプレー噴射する機能がなく、衣類の洗剤浸透にかかる時間が遅いのと、すすぎの効果が弱まるのではと思いましたが、仕上がりには問題ありません。

確かにポンプで洗濯液を循環しふりかける機能はありません。しかしバックルで液を持ち上げ上から落とす機能はあります（V81から搭載）。電動ポンプみたいに強力ではないので頼りないかもしれませんが、自分的にはポンプのトラブル（故障や目詰まり）が無いこととこれで必要十分だと感じています。（洗濯物を早く濡らす為に上部のWシャワーが役立っているし。指摘のように上部のWシャワーは水道水だけが出ます）
少し疑問なのはVR1000であったジェット水流。これは高速回転時にその力を利用して洗濯液が前方下部からドラム後方に向けて飛び出す機能でした。まぁ洗濯中の一部しか出ないし、効果も疑問だったけど。凹凸ドラムで洗浄力もアップしたから省いたのでしょうか・・・。

すすぎのスプレー噴射の件ですが、すすぎ中もバックルシャワーはもちろん機能していますし、水道水を普通に給水するより上部のWシャワーで給水する方が衣類を濡らしやすく、消泡効果も高くてすすぎの面で有利だと思います。それにドラムで注水すすぎが出来る点も地味ですがかなりの特徴です。そもそもすすぎにはある程度水は必要ですし、特にドラムでは貯めすすぎだけだとすすぎ不足を感じます。節水が求められすぎてあえて特徴とは謳っていないと思いますが、これはかなりのセールスポイントだと思いますよ。

＞前機種は乾燥時に発生するほこりを冷却水でキャプチャーするタイプでしたので、購入時にはメンテが容易だと思ったのですが、実際はそのまま衣類にとどまっていたり、挙句の果てに空気の循環経路に詰まるなどのトラブルが発生しました。

　でしょうね。乾燥フィルターは必要だと思います。もちろんヒートポンプでは必須ですけど。ヒーター式で水冷式で乾燥フィルターが無いタイプだと排水溝の心配もありますよね。VR1100ではより乾燥フィルターの手入れが簡単になりました。前機種では手前にゴミが落ちたり舞ったり、奥の掃除がやり難い事がありました。

書込番号：5747431