『修理費用』のクチコミ掲示板

[hiro_ym]

2004年に購入した5064ADが壊れてしまい、サービスに見てもらったところ、コンプレッサー故障との事でした。

で、修理費の見積りを取ってみると！　113,358円！！！！

コンプレッサー4.5万円、制御基板1.26万円、冷媒ガス0.98万円＋技術出張材料代4万円

6年前に購入し、5年間転勤しほとんど使っていない（月1日程度）状況でしたので、非常にもったいない気がしています。

修理した方が良いのか、買い換えた方が良いのか悩んでいます。
どなたか、アドバイスいただければ幸いです。

5064のスペックを見ると冷5kw/1800W、暖6kw/1685Ｗ、200V15A、配管6.35φ/12.7φ

配管工事なしで買い換えれば、工事費が安く済むかな？など期待をしています。

書込番号：12592240

[真空ポンプ]

御愁傷様です

冷媒系統のトラブルなら5年までメーカー保証が有ったのですが

＞6年前に購入し、5年間転勤しほとんど使っていない（月1日程度）状況でしたので
非常にもったいない気がしています。

確かにそうですね・・・

しかし今回修理してその後1年前後で他の部位のいトラブルに見舞われる
可能性も無きにしも有らずで

修理費用としてはかなりの高額なので　もう少し出して新品を購入
又は修理代金内で購入可能な機種を選定される事を　お勧め致します、

以上　私個人ならこの様に致します。

書込番号：12592484

[配線クネクネ]

私は新型への買い替えをお薦めします。
約６年の歳月が経過しているので省エネ性能が向上している
以上、電気代は１０％以上の違いがでるかもしれませんよ？

書込番号：12592664

[みさえとひろし]

私も買い換えをオススメします。
今回修理したとしても、また次にいつ壊れるかわかりません。（すでに６年経過したエアコンなので。）

価格.comで見ると、東芝のRAS-502UDR(2010年最高級モデル)がおよそ \105,000 で販売されています。
それに、標準工事費として約２万円を足しても合計で \125,000 となります。

これなら修理する場合と約１万円しか変わりません。

１万円の差だったら、６年落ちのエアコンより新品の高級・省エネエアコンの方が良いと思いませんか？
（メーカー保証も新たに付きますし。）

しかも、その１万円の差も電気代が安くなり、差が小さくなるかもしれません。


工事費に関してですが、既存エアコンが故障しているので、既存配管を使用する場合は配管洗浄が必要になります。
なので、配管は新しくした方が工事費は安くなります。

書込番号：12597385

[みなみだよ]

故障が室外機だけなら室外機交換で治るかもしれませんが・・・

皆さん買い替えをお勧めしてますが
月１度の使用頻度なら
ここは我慢する、というのはどうでしょう？
（嘘です。ごめんなさい。）

書込番号：12597981

[りゅうNO3]

２００４の室外機なんて、ないと思いますよ

撤去して保管してある室外機なら探せばあると思いますが

かえって高くつくと思います。

書込番号：12598045

[hiro_ym]

みなさま、ありがとうございます。
買い替えの方向で考えたいと思います。

悔しいのぉ〜。

書込番号：12599593