『モックをさわった人に質問です。』のクチコミ掲示板

[sugamako]

モックをさわった人に質問なのですが、自分がさわったことないので大きさや形などを教えてください。できれば、Ｗ４１Ｔの厚さと比較したいのですが....

書込番号：4812981

[papisirome]

大きさというより、見た目が・・・プラスチックっぽくて表面がラメっぽい光沢つや？のようが感じがいたします。・・おもちゃのようかな？って思いました。。液晶側のスピーカーのメッシュの部分がもろそうで・・・それが気になってしまいました。。個人の主観なので参考までに・・　他のＴＶ付の方にしました。。内容はＷ４１Ｈが気に入ってましたが・・。。

書込番号：4813238

[やちょう]

デカイなぁ・・・とは思いましたが、オレ的にはギリギリＯＫです。（そのうち買います。）
視覚的にはＷ４１Ｔよりは厚みと長さで少々小さく感じました。
触覚的には角に丸みがあるＷ４１Ｈの方がかなり小さく感じました。

書込番号：4813412

[えーすサイロー]

本日ですが激安で予約して来ました。ホットモックを操作して来ました。Ｗ３２Ｈを今現在は使って居ますが日立は最高です。以前にカシオも使って居ましたが…。基本的に中身はカシオです。ショートカットアイコンが待受画面に登録可能だったり便利です。大きさはデカイし重いです。反応動作はＷ３２Ｈより良かったかも…。ボタンが若干ですが押しづらいです。Ｗ３２Ｈより小さくなったし列毎に離れて居るのが…。ボタンの下部に有るＨＯＴキーの所の突起部分が気になりました。ここが音声通話に於いて話す所ですが…。本体部に液晶部の側面に数々のボタンも多くて…。ワンセグはバッチリの高画質です。字幕対応が魅力。オートパワーＯＮ・ＯＦＦの機能が又もや無かったのが残念でした。バッテリー容量も８７０ｍＡｈでした。未だに赤外線部分の確認が出来ませんでした。Ｅｚナビウォークが音声認識対応で有りマイクがアプリボタンの左に付いてました。カレンダー表示の休日設定で赤文字と白文字しか出来ないのが…。青文字等も出来れば良いのに…。まぁ土曜日も白文字設定が出来るだけ良いですが…。他機種だと出来ないも有りますので。ＳＡＲ値が０．９０６Ｗ／ｋｇで高めの様ですが…。今回はブラックもホワイトもラメが入って居るのが新しいスタイルです。ただ裏の電池ケース等を含め光沢が無く「おもちゃ」？カメラ操作はＡＦ搭載でＷ３２Ｈより少し綺麗と言った感じでした。メガピクセルで有る事が記載されて居るので良かったです。Ｗ３２Ｈのレンズには何も書かれて居なかったので。カメラ部分も液晶部では無くて本体部に付いて居て平行して置けません。若干ですがレンズ部分が浮きます。サブ液晶は有りません。付いて居たら最高です。ケースを外す際もスライド式では無くてＩＣカード挿入部が凄く入れにくい状況でした。まぁＷ４１ＣＡのｍｉｎｉＳＤカード挿入部も極めて言えますが…。液晶画面部のＨＩＴＡＣＨＩロゴの位置が気になりました。早く手元に欲しいです！２．７インチで折り畳み式はベストです。

書込番号：4813531

[氷結]

41Hは丸みがあるので、大きいだろうと思って触るとこんなもんかって感じで、個人的には許容範囲内ギリギリですね。

モックでは、左手で持った時のアンテナがちょっと気になったのと液晶側の回転軸の遊びが大きかったですね。


41Tは大きくて、厚いですね。
大きいだろうと思ってましたが、想像以上でした。

書込番号：4813664

[tukki78]

モックと実機じゃ
作りが月とスッポンですよ
実機の方がしっかりしてますから。
大きさや重さはそんなに気にはならなかったです
丸みを帯びてるからそんなに大きい感じが
しませんでした。ただ奥ゆきが分厚いですね汗

＊＊
ＡＵスーパーガイドに
４１Ｈの開発話が書かれてましたが
液晶面の二色成型っていう加工に
苦労したそうです。
正直な話、始めてＫスタで実機を触った時は
逆ヒンジで液晶が引っ込む違和感とか
キーが小さいので押しにくいような感じで
隣の４１ＣＡのボタンの押しやすさとか
フラッシュのペンギンの可愛らしさで
ＣＡにするつもりでした。で、一週間後に
もう一度触りにいったんですよ。で人が少なかったので
４１Ｈをじっくり触りました。でも
慣れかもしれませんね。以前より違和感がないっていうか
液晶もＣＡより明るいし、視野角もあり、発色も綺麗
結局、ＣＡとＨの違いはワンセグやメニュー周りだけ
もともとワンセグに興味あったし
ＣＡを買ったとしても、後々後悔するじゃないかと思って
結局Ｈを予約しました。見た目がダサいとかの意見も
ちらほら出てますが、やっぱ開発した方の
裏話とか読むと、なんか愛着がわいてきそうです（笑

書込番号：4813893