『情報お願いいたします。。』のクチコミ掲示板

意見を聞かせてください。
アルファードの3.0ＭＳ−４ＷＤとエスティマの3.0アエラス−４ＷＤ迷ってます。
価格もそんなに違わないし、どっちも好みでもあるし…。
同じように迷ったかた、アドバイスお願いいたします。

書込番号：3204919

[Mr.あえらす]

は〜い！！　迷いました！

この比べ方だと・・
価格は、１０万前後アルファードが高いでしょう。
私的ですが、それぞれの利点

＜アルファード＞
・室内が広い（天井が高い）
・サードシートが跳ね上げ
・リアエアコンの操作がフロントパネルから出来る
・リアヒーターが標準
・高級感がある
・内装などの作りが良い（エスティマが悪い訳ではない）

＜エスティマ＞
・４ＷＤが、リアルタイムである（フルタイムではない）
・燃費が良い（車重・フルタイム４ＷＤの分）
・スタイリッシュ（私的）
・全高が低い（１７７ｃｍ）（差：１６ｃｍ）
・サードシートの操作が室内からでも外（トランク）からでも可能
・車重が軽い

ただ、アルファード（ＭＳ）は横幅１８３ｃｍです。

書込番号：3206145

[いつかは３２バン]

私も迷いました。
個人的にそれぞれの良い点を挙げると
＜アルファード＞
　・イバリ度が高い　（高級感や顔など）
　・室内が広い　　（カローラ店のセールスマンがひがんでいた）
　・リセールが高い　
　
＜エスティマ＞
　・車重が軽い　（燃費にはほとんど影響がない）
　・ウォークスルー　（ミニバンにはかかせない）
　・ステアリングシフト　（アエラスＳのみ）

その他にも色々ありますが、両者共に３．０の静粛性は他に追随を許さない程静かです。（眠くなる）
やはり見た目が決め手だと思います。

書込番号：3208521

自分も迷いました。
結局エスティマです（笑）

４ＷＤとの事ですので、
やはり、平均すればエスティマの方が燃費は良いと思います。

アルファードは、フルタイム４ＷＤ
エスティマは、リアルタイム４ＷＤです。

おそらく、通常の乾いた道路では、エスティマはＦＦ状態です。
フルタイムよりは、燃費が良いと思います。
後、４ＷＤをＯＦＦにも出来ます。（エスティマのみ）

間接照明は、アルファードがいいですねぇ〜

==
私の決め手は、サードシートでした。
うちの使用率は、１０回に２〜３回はサードシート使用。
そこそこの荷物も積みます。

サードシートのアレンジが室内からしか出来ないアルファードが、
負けた訳です。
エスティマなら、トランクを開けて、その状態から
室内に入らなくてもサードシートの後ろから操作出来ます。

おそらく、値引もエスティマの方が多いので、
価格差は、定価以上に開くでしょう！

書込番号：3210049

もこもこふくさんへ。こんにちは！
ボクはアエラスをお薦めです。
なぜかと言いますと多く乗車した場合のことではなく
普段の乗車人数をよくよく考えるとアエラスに軍配が上がりませんか？
格好いいし（個人的に・・・すみません）
燃費いいし、買い物もどこでもスイスイ・・
アルファードはちょっとプチ・バスって感じで
ヤンキーチック？ゴメンナサイ。

書込番号：3216431