『レポート』のクチコミ掲示板

[やまもっとん]

以前使用していたＰＣの内臓型3.5インチＨＤＤ（ＩＤＥの１２０ＧＢ）が余っていたので、これに使う事に致しました。

使ったアイテムは、「裸族の服」、ＨＤＤ電源供給用にシガーソケットから電源が取れる「インバーター」と、内蔵HDDを外付HDDとして使える「USB変換アダプタ」。

費用…ＨＤＤはタダ、仮に購入したとして１６０ＧＢでも５０００円でお釣りがきます。
変換ケーブル２５００円（×２）インバーター２５００円。

一応、「ＤＥＨ−Ｐ６２０」の仕様を見てみると、「ファイルシステム：FAT12、FAT16、FAT32」と、記載されているので、ＨＤＤはフリーソフトの「Fat32Formatter」を使わせて頂き、ＦＡＴ形式にフォーマットしました。http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se443311.html


ＨＤＤ収納位置…グローブＢＯＸの中
そのまま、ダッシュボード裏で接続してしまえば良いのですが、一応、今後ＵＳＢメモリ、ＡＵＸ入力端子も使用する可能性も考えて、小物入れの裏側に１円玉くらいの穴を空けて、そこに裏からケーブル類を全て通して前面で接続、非接続できるようにしています。

使用してみた感想…
以前、他の方もおっしゃっていましたが、電源が入った直後の最初だけ読み込みに時間が掛かります。（３０秒〜１分くらい）
ＵＳＢで再生していた時よりも若干音が良くなったような？？（気のせいかも）

ＭＰ３で３２０Ｋｂｐｓで曲を取り込んでも、一曲多めにみても２０ＭＢありませんから、１２０ＧＢのＨＤＤで、６０００〜１万曲はイケる感じです。

何より、ＰＣ内臓用のＨＤＤはコストパフォーマンスに優れているので、お勧めです。

余談…ＵＳＢ変換アダプタは、車載用と家のＰＣに繋ぐ用で２つ購入しておいた方が、後々曲を追加する際に便利ですよ。

余裕のある方はお験し頂ければと思います。

書込番号：7746174

[かぎじぃ]

これから夏に向けて熱対策にはじゅうぶん注意してくださいね。
ＨＤＤを長時間つけっぱなしにすると相当熱もちますよ。

置き方によっては発火しないとも限りませんので（燃えやすい物を
近くに置かないとか）、せめてファン付きのＨＤＤケースに入れたほうが
いいんじゃないですかね？。

これを見て参考にする人へ裸族はお薦めしません。

書込番号：7751602

[やまもっとん]

ご指摘及び、フォローありがとうございます。
そうですね、その点については自分も解っております。
裸族の服を着せる事によってＨＤＤの上下部に隙間を作る事ができるとは言え、
確かに安全性はもちろんの事、ＨＤＤの寿命等を考えると、
熱対策については、何かしら考えた方がよさそうですね。

今のところ、車での使用ではＨＤＤの温度がどれ位まで上がるのか手で触ってみる位しか試していませんので、（とりあえず、今のところ発火の恐れがある程発熱しているとは感じていません）
これから、色々と試してみたいと思います。

自分でやってみもせず、単に駄目だと決め付けてしまうようでは良くないですしね。

また何かありましたらご報告致しますので宜しくお願い致します。

書込番号：7752013

[やまもっとん]

ご指摘を受けて、更なる疑問が浮かんだのですが、
そもそもが音楽ファイルの読み込み程度のＨＤＤへのアクセス頻度で、
発火の恐れがある程の熱が出るものなのですかね？

まぁ、物にもよると思いますけれど…

そう言った事も含めて、先ずは一番高温になると思われる夏の時期を利用してＨＤＤの温度を測ってみたいと思います。

結果が出ましたら、またご報告致します。

書込番号：7754411

[Athlete_sp]

すいません。
「waveファイル再生はCDのみ対応」と取説に書いてあるのですが、HDD内のwaveファイルではやはり再生すらできないのでしょうか。

対応はしてないけど裏技的に再生できるとかだったらUSBからHDDに乗り換えようかなと思っていたのですが、ちょっと期待しつつダメ元で質問してみました。

書込番号：7779857

[やまもっとん]

ＵＳＢメモリで無理なら、ＨＤＤでも同じだと思いますけれど…
手間の掛かる事でもないので、実際にやってみて差し上げても良いのですが、残念ながら現在カーエアコンの修理に出しているのでスグにはできません。

そもそも、Athlete_spさんは何故wave形式のファイルに拘っていらっしゃるのでしょうか？
容量も大きいですし、相当な耳の良さが無ければＭＰ３や、他の圧縮形式ファイルとの音の違いもわかる程ではないと思います。

仮に、そこまで音に拘るのであればそもそもがカーステで音楽を聴くこと自体が違う気がしますしね。

http://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm

↑とりあえずこのようなサイトもあるので、どのくらいの違いがある（分かる）のか聞き比べてみてはどうでしょうか？

書込番号：7784232

[Athlete_sp]

やまもっとんさんご返信ありがとうございます。

たしかに高いビットレートでエンコードしたMP3は耳で判断する分にはwaveとの違いは分からないかもしれません。

ただ、なぜかCDとUSBの音の違いは私でもはっきりと分かりました。
MP3とwaveの違いというよりもCDとUSBとの違いでしょうか。

なぜそこまで音に拘るかというと、音が良ければそれだけで次の日が仕事であっても平日の夜中に独りでドライブに飛び出してしまうぐらい、今までに何千回も聴いてきた好きなアーティストの曲を聴きながらのドライブが好きだからです。

このへんはちょっと変わり者なので…ーー；

昔MDもCD-RもMP3も全く対応してなくて音がいいっていうカセット付きのデッキを持ってました。
でも最近のデッキの便利さというものに惹かれ泣く泣く手離してしまいました。

最近のデッキの便利さと音質が両立できたら一番なのですが、それならお金をかけてプロに任せて満足のいくカーオーディオをつくってもらえばいいじゃんって言われる方もいると思いますが、そこはあくまで自分で調べたり試したりいじったりして限られた予算で自分の理想を追い求めていくっていうところが個人的にはおもしろいと思っています。

やまもっとんさんがおっしゃるとおりUSBでwave再生できなければやはりHDDでも再生できないかもしれませんが、ただ先日久々にCDを聴いてこんなに音が良かったのかと驚いてUSBでもこの音が聴けたらいいのになと思い、ちょっと期待しつつダメ元で質問させていただきました。

書込番号：7785495

[やまもっとん]

「できるだけ良い音で」と言うのでしたら、バッ直、スピーカー増設や交換、デットニングやパワーアンプの設置等を考えた方が、Athlete_spさんがおっしゃるＵＳＢとＣＤの違い以上に効果があるんじゃないかと思います。

ただ、自分もＵＳＢメモリからＨＤＤに変えた事によって、若干音が良くなった気がするので仮にwaveが駄目だったとしても、やってみる価値はあるかも知れません。

気になっているのは、もし本当に音が良くなっているのだとしたら、単にＵＳＢメモリからＨＤＤに変えたから音が良くなっているとも思えないんですよね。
恐らくはＨＤＤを動かす為にメインユニット以外にシガーソケットから別に電源を取っているのが関係しているのでは？と思うんです。（あくまで予想ですし、本当に音質が良くなっているかは自分にはわかりません。）

waveファイルの再生の是非は、車が戻り次第調べてご報告しようと思っておりますが、数週間は戻りませんので、自分ではご返答までに時間が掛かってしまいます。
お待ち頂けるのであれば、それでも良いのですがポータブルＨＤＤでも別に電源を取れるものも販売されていますので、試してみてはどうでしょうか？
ＰＣを使うのであれば、一つ持っていても邪魔になるものでも無いですしね。

後は、エンコードするソフトによっても音質は違うようなのでＣＤから圧縮する際に、違うソフトでやってみるのも一つの手ではないでしょうか？

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3153762.html

書込番号：7786416

[Athlete_sp]

やまもっとんさん再度ご返信ありがとうございます。

デッキ以外での高音質化は以前からやろうやろうと思ってましたがすっかり忘れてました。
今そうご指摘いただいてちょっとずつでもいじってみようかなと思いました。

USBよりHDDの方が若干音が良く聴こえたというのはとても貴重な情報だと思います。
専門的なことは分かりませんが、電気的な影響によるものなのでしょうか。

また些細なことでも何か変化がございましたらまたお願いします。

書込番号：7790817

[やまもっとん]

急遽、車が戻ってきましたのでＨＤＤでのＷＡＶＥファイルの再生を試みてみました。
手順は次の通りです。
ＣＤから直接ＷＭＰを使用し、ＷＡＶＥ（無損失）形式にて取り込み⇒取り込んだファイルを以前書き込んだアイテムを使用し、車で使用しているＨＤＤに移す。

結果…残念ですが、やはり認識されませんでした。（再生できない以前に、ファイルが表示されない）
著作権保護の観点からなのか、それとも他に理由があるのかは解りませんが
ＵＳＢ経由では認識できないようにしてあるのかも知れません。

ならば、ＤＶＤに曲を焼いて…
ＨＤＤの代わりにブルーレイディスクドライブを外付けで…

等等、色々考えてみたんですけれどＤＶＤの再生には対応していないし…
他のドライブを付けるにしても結局ＵＳＢ経由になるし…
（■「IPバス入力端子」を利用した外部機器の接続も可能と、説明にあるので、複合機を使えばＤＶＤは再生できるかも知れません。ただ、それでＷＡＶファイルが再生できるようになるかどうかはメーカーに問い合わせてみない事にはわかりません）

なもんで、ＷＡＶＥファイルの再生は諦めるしかないかと思います。
これまでＭＤの音質で納得できていたのなら、ＭＰ３やＡＡＣファイルでも最高のビットレートにすれば十分納得できるはずですしね。

＞USBよりHDDの方が若干音が良く聴こえたというのはとても貴重な情報だと思います。
あくまで直感的な感想ですので、何とも言えませんが、もし電圧系の問題だとしたらバッ直にすればカナリ良くなる可能性はありますね。

自分も、これからやろうと思っているので最近本を１冊購入致しました。
（オート〇ックスなどのカー用品店などにも、簡単な小冊子を置いてあったりしますが、できるだけ詳しく知りたかったので…）

http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=07199303

（５）とナンバーがふってありますが、丁度この号がバッテリー直接配線やデットニングについて詳しく載っています。

本屋さんを回って探してみても、こう言った情報が載っているものが無かったので試しに購入してみたのですが、まぁ、まぁ、良いですよ。
自分は、ネットで調べたりしても解りづらかった事がコレ読んで解決しました。
（防音材については、結構高価になりますが、安い物ならホームセンターで切り売りしているところもあるそうです。）
自分で挑戦するなら、読んでみては如何でしょうか？

書込番号：7795912

[OhYeah!]

MP3 のようなデジタルデータは、同じファイルならメディアの違いで音質が変わることはないですよね。もし変わるとしたら、やまもっとんさんが書かれているように、電源などの問題でアナログ特性が微妙に変化したってことでしょう。

ただ、MP3 は 320kbps でも高周波成分がばっさりカットされるので、使用されている楽器など聞く音楽と聞く人の耳によっては CD-DA と違いを感じる可能性があります。まして、一般的な 128kbps なんかだと、貧弱な再生環境であっても明らかに分かる差になることがあります。
　とはいえ、Athlete_spさんが 160kbps 以下でエンコードしていたのなら、倍のビットレートでエンコードすれば、それだけでもかなり音質が向上する可能性があります。

　どうしても HDD で WAV ファイルを再生したいなら、素直に P630 に乗り換えるのが吉です。が、P630 は総フォルダー数が 500 まで(P620 の 1/4 以下)という厳しい制限があります。

書込番号：7797884