『画質が悪い』のクチコミ掲示板

[食いだおれ１号]

DREC2000を取り付けてから約８ヶ月になります。娘の車にもドラレコを取り付けようと、少し安いRoad View Eagle DR-966RVを取り付けてやりました。画質を比べて見ると、何とDR-966RVの方が断然画質が良いのです。勿論両者共レンズやフロントガラスも奇麗にしています。DREC2000の画質の悪さをDR-966RVと比べて知った次第です。 DR-966RVのCOMS35万画素と
DREC2000のCCD27万画素の違いでしょうか？前に止まっている車のナンバーさえも読み取りにくい。DREC2000の良い所は音が入る事、手元で強制録画が出来るだけで、その他はDR-966RVの方が勝ります。振動の波形も記録されていてるし、記録メディアも本体内蔵で改竄を疑われる事が無い。残念ながら私の車もDR-966RVに換えるつもりです。

書込番号：9067721

[食いだおれ１号]

http://club.coneco.net/user/7224/review/11817/
同じような書き込みが有りました。発熱も心配で、特に夏なんか大丈夫かいな？と思う程熱くなります。

書込番号：9067807

[マサ1957]

唯一？のカメラ部と本体が分離した本機は以下の理由で理想的なんだけど、まだまだ未完成な製品なんですかね。

私はパパラッチ（Paparazzi）の初代PZ-71を１年間使用していて、昨年、夜間性能が向上した最新のPZ-83に買い換えたところ、カロッツェリアの地デジチューナーGEX-P90DTVのフロント４アンテナの感度が半分になってしまいました。電源を切ったり、メモリーカードを抜くと感度が戻る。

メーカーから電源コードの両端に取り付けるフェライトコア２個を送ってもらったけど効果無し。自分でケースの内側全面にNECトーキンの電磁波シールドを張っても効果無し。
結局、旧機種のPZ-71をフロントに、PZ-83はリアにセット。その71も最近、全くショックの無い平坦路走行中にも時折スイッチが入るなど怪しくなって来た。

より性能のいいドライブレコーダーが欲しいけど、GPS内臓で位置情報も記録される130万画素のDRS1100
http://www.cosmo-sys.co.jp/drs/drs_top.html
にしても、メーカーに聞くとフロントガラスに張られたアンテナへのノイズの影響はあり得るとの事。
なにより、ごつい吸盤といい、パパラッチより大きい本体といい、フロントガラスに取り付けるには体裁が悪過ぎる。（目障り過ぎる）

レーダー探知機なんか、次から次へと新製品が登場するのに、まだまだドライブレコーダーの需要度は低いのか、コレという製品が無いですね。
上記の理由で、是非、カメラと本体が分離した形式がいいので、DREC3000なんて次の製品を待ちます。

なお、パパラッチのように本体をそのままフロントガラスに取り付けると、真夏の炎天下で、もの凄く熱くなりますよ。それでも大丈夫みたいだけど。

書込番号：9145236

[食いだおれ１号]

私の車もDR-966RVに取り替えました。やはりこちらの方が画質が良く安心です。余ったDREC2000は後部用に取り付けました。

書込番号：9279650