『タイヤ選び』のクチコミ掲示板

[コッチャマ]

当方エアウェイブ乗ってまして、タイヤ交換時期でいろいろ探してます。今回の選ぶポイントとしては、価格、耐磨耗性を重視し、次に乗り心地、静粛性という感じです。自分なりに探して、ZIEX ZE912 とLS2000 Hybrid�Uで迷ってます。詳しい方、違い等教えてください。

　また、他のタイヤの情報も教えていただけたらありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：14273174

[からうり]

ZIEX ZE912のほうがタイヤが太いです。そのサイズはもうあまり出るサイズでないので量販店では高いです。　その車のタイヤをつけている車を見たことがありますが、タイヤがすごく小さく見えました。　何か頼りなく見えました。

書込番号：14273246

[コッチャマ]

早速の御返信ありがとうございます。
そうですよね、見た目も大事ですよね。
ちなみの今回はＥＣＯＳからの履き替えです。自分の想像より早く磨耗しました(泣)

書込番号：14273293

[スーパーアルテッツァ]

195/55R15の矢東タイヤさんでの検索結果です。

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=195/55R15&operation=user

求められている性能よりEAGLE LS2000 Hybrid IIが最適と考えます。
このタイヤはライフとコンフォート性能も先ず先ずです。

ZIEX ZE912はコンフォート性能とスポーツ性能を併せ持つ持つタイヤです。
スポーツ性能も持つ事でライフは多少短めかなと思われます。
価格面でEAGLE LS2000 Hybrid IIよりも優位になれば検討の余地ありでしょう。

ライフという事であればENERGY SAVERとなります。
このタイヤは省燃費性能も兼ね備えており、安価に入手出来るなら一押しです。
ただし、乗り心地や静粛性といったコンフォート性能はLS2000 Hybrid�Uには敵いません。

あとはLEMANS4 LM704でしょうか。
価格面ではEAGLE LS2000 Hybrid IIよりも多少高くなる事が予想されます。
しかし、コンフォート性能は上記3銘柄のタイヤよりも上です。
更には省燃費性能を持ち、ウェット性能も良いタイヤです。

書込番号：14273307

[Berry Berry]

＞今回の選ぶポイントとしては、価格、耐磨耗性を重視し、次に乗り心地、静粛性という感じです。

一番のポイントとして価格と耐摩耗が挙げられていますので、
ミシュランENERGY SAVERを推します。

性能比較（サイズ、比較銘柄が異なりますが、参考になると思います。）
http://www.tuv-sud.jp/auto/pdf/tirebenchmark2009.pdf


＞今回はＥＣＯＳからの履き替えです。

ENERGY SAVERは、乗り心地や静粛性がECOSよりも上です。

書込番号：14273386

[コッチャマ]

スーパーアルテッツァさん

とても詳しい御回答ありがとうございます。いつもお名前いつも拝見しております！
実はLEMANS4 LM704も候補に入れておりましたが、価格面で迷っていたところがありました。この度の情報をもとに再検討してみます。ありがとうございます！

書込番号：14273391

[Berry Berry]

ADAC（ドイツ自動車連盟）によると、ミシュランENERGY SAVERは、

http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/195_65_R15V_details.aspx?testId=92&recordId=1926

こちらでもVerschleiβ　 0.8「＋＋」で、かなりのものです。

書込番号：14273407

[コッチャマ]

Berry Berryさん

　御回答ありがとうございます。動力性能の比較とても分かりやすかったです。参考になりました！
　以前ニュービートルに乗っていたのですが、たしか純正タイヤがミシュランだったような…？やたらと長寿命だったのをよく覚えています。
　タイヤの購入はネットでと考えています。ENEGY　SAVERが安くあればぜひ検討したいですね。

書込番号：14273465

[Berry Berry]

現在、ここ（価格.com）の最安が8,580円。
送料を含めると4番目のお店が送料無料8,810円で逆転します。
8,810円×4本＝35,240円。

比較としてZIEX ZE912の最安が7,040円。
送料を含めると2番目のお店が送料無料7,430円です。
7,430円×4本＝29,720円。

差額5,520円。

ENERGY SAVERはエコタイヤでもあるので、燃費と耐摩耗性で元は取れそうな気がします。

http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=195/s2=55/s3=15/#Option1_OptionP

書込番号：14273530

[スーパーアルテッツァ]

コンフォート性能を考慮するならENERGY SAVERの「主観的な騒音」が悪い点が気になります。

機械で測定した音量は問題無いけれど、音質が耳障りという事かな・・・。

書込番号：14273557

[Berry Berry]

音質・音域でしょうね。
人それぞれなところですので、調査員は気になったということでしょう。

そのあたりはENERGY XM1の方がコンフォートだったといわれる所以だと思います。

書込番号：14273612

[Berry Berry]

ADACでの他の銘柄と比較してみると、ノイズは平均的な部類になりそうですね。
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2011_Sommerreifen_Test_195_65_R15.aspx?ComponentId=63377&SourcePageId=31821

※Gerausch/Komfort（ノイズ/コンフォート）の数値が低いほど、コンフォート性能が高い

書込番号：14273674