『CX4とpower shot S95 で迷っています。』のクチコミ掲示板

[ga-su-]

先月、RICOHのCX1を購入し、初めて自分のデジカメデビューを果たしました。
それ以前はSONYのcyber-shotを使用しており、CX1の液晶の素晴らしさや画質の良さに
興奮して、毎日持ち歩いてはバシバシ撮影を繰り返していました。

ところが先日そのお気に入りを落としてしまい、液晶にヒビが・・・。

CX1は、こちらのサイトをチェックしてかなり安く手に入れることができたので（13000円ちょっと）修理をするよりも買い換えた方がいいのか？？？と買い換えを考えています。

CX1に関しては、色合いが自分好みで気に入りましたが、唯一気になったのが暗いところでの撮影のブレでした。
せっかく買い直すなら、また同じものよりももっと納得のいくものを・・・と思い、日々情報収集に励んでいます。

CX4に関しては手ブレの面で改善されているようですが、
室内撮影や暗いところでの撮影に強いというpower shot S95も評判が良いようで気になっています。

ただ、power shot S95に関しては、ヨドバシで見たサンプルのプリントされた写真（アルバム）の画質や色合いが派手？？というか不自然な感じがして、好みではありませんでした。

ネットでS95で撮影した画像を探して見るとそんなことはないのですが・・・
設定の問題なのでしょうか？？

カメラの使用は室内、屋外ともにですが、基本的にはスナップ写真撮影用のカメラで探しています。

カメラの知識が乏しく、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：12311166

[からんからん堂]

S95は色調を自分の好みに近づけられるのでそのへんは大丈夫かもしれないですね〜。
基本的にS95の方はCX4よりも上位機種に当たる為比較対象では無いかも？

書込番号：12311415

[フルレンジ党]

どちらも魅力的なモデルですから迷いますね

書込番号：12311446

[スカイツリーまにあ]

一見派手な発色で万人ウケする画を出すキヤノン機
一方でリコーは色の再現性という点では、キヤノンなどでは足元にも及ばない

キヤノンの塗り潰した画が良く見えるのならキヤノンにしましょう
リコーに拘る必要は無い

買ってみればやめといた方がよかったと思って後悔するのも経験

書込番号：12311477

[リノケンoh!on!]

同じようなスレがよく立つもんだwww

S95は持ってみましたか？
カメラみたいな形をした、ツルツル滑る箱だとは思いません？
CXとS95は比べるカメラではない気がします

キヤノンを買ってみてリコーの良さを再認識するのもいいでしょう

当然また50の手習いが長文レスしてくるんだろうなwww

書込番号：12311526

[gojyuunotenarai]

リコーの写真は、根強いファンがいらっしゃいますね。
スレ主さんがＣＸ１をお気に召していて、Ｓ９５のサンプル写真に違和感がおありならば、同じリコーのカメラになさった方がいいのかもしれません。
確かにＳ９５の方が上位機種であり、客観的な描写は上質なのかもしれません。
が、ＣＸ１の画質がお好きな方にとっては関係のないことなのだと思います。
うまく言えませんが、リコーの画はなんというかやさしい感じがします。
私もカメラの知識がないので、この感じは設定でどうにかできる類の物なのかよくわかりません。

書込番号：12311570

[あば〜]

プリンタで勝手に画像補正されて印刷されてるってことが多いので
そのサンプルがどのように提供されているかによるけれど
お店で店員さんが自前でしたものか、メーカーが用意したものか・・・

望遠が必要ならCX4そうでないならS95で良いと思います。

他の方もおっしゃってますが、色見はある程度、設定で調整できます。

書込番号：12311682

[ga-su-]

ご返答ありがとうございます。

＞からんからん堂さん
からんからん堂さんはS９５をお使いなんですか？

＞ふるれんじさん
最初はcanonは考えていなかったんですが。
調べれば調べるほどわからなくなります。

＞スカイツリーまにあさん
なんだか私が見たS95のサンプル写真がいかにもデジタルっぽい気がして。
SPFカメラでとったような写真でした。
RICOHの色は自然な感じがします。

＞リノケンさん
すみません。同じような質問の内容のものも見てみたんですが。。。
一番ひっかかるのがS95の実際に撮った画質、色見がどうなのかなんです。
サンプルの写真がたまたま変だったのか。（なんというかKodakぽい感じ）
あの感じを皆さんは好きで評価しているのでしょうか。。。

もしああいう色しかでないなら迷わずリコーです。

＞５０の手習いさん
リコーはわざとらしくない感じが好きだなあと思いました。
私はリコー好みなんですかねえ

＞あばーさん
望遠は殆ど使いません。
ビッグカメラでも同じサンプル写真が置いてあった気がするので、メーカーが用意したものなのかもしれません。

書込番号：12311739

[ga-su-]

間違えました。APSです!! （×SPF）

書込番号：12311761

[フルレンジ党]

＞なんだか私が見たS95のサンプル写真がいかにもデジタルっぽい気がして。

この感想は（程度問題だとも思いますが）まとを得ていると思いますよ

書込番号：12311796

[からんからん堂]

>からんからん堂さんはS９５をお使いなんですか？
両方使ってますが色の再現性ではリコーの方は地味でリアリティっぽいかもしれないですね〜。
キャノンの方は記憶色重視の誇張傾向があるかも？

書込番号：12311926

[ひろジャ]

どちらもいいカメラですね。わたしは、CX4がいいと思います。

書込番号：12312115

[ネットサーフィン]

比べるものが違います。（笑）

高級コンパクトのS95と比べるなら、CX4の上位モデルの高級コンパクトのGX200系統。現行なら強いて言えばGR DIGITAL。
普及機のCX4と比べるなら、普及機のIXY50です。（ズームがいらなくて暗い所に強いものが欲しければIXY30）


その2機種で比べるのでしたら
ズームが欲しい　→　CX4（3.8倍ズームのS95 vs 10.2倍ズームのCX4）
暗い所に強いものが欲しい　→　S95（F2.0のS95 vs F3.5のCX4。S95の方が3倍光が入ってくるレンズ。）

↓は参考
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=296/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html


なお、CX3とCX4の違いは『ズームをした時』の手ブレ補正の精度。
CX1とCX4だと、CX4は裏面センサーになっている分だけ暗い所に強くはなっています。
CX1の画質が気に入っているのでしたら、CX4でいいのではないのでしょうか？

書込番号：12312602

[ga-su-]

皆様アドバイスありがとうございます。

後悔しないように次回はカメラ屋さんにSDカードを持っていって
S９５の試し撮りをさせてもらって自分で比べて確かめてから決めることにします！！

でもきっと自分はリコーなんだろうなあと思います。

どなたのアドバイスも大変参考になりました！！！ありがとうございました。

書込番号：12316673