この機種とフジＦｉｎｅＰｉｘ　ＳＬ３００について

Question

カメラに関しては全くの素人です。現在、フジのＦ２００ＥＸＲを所有しています。撮影目的は主に子どもの撮影です。最近、子どものステージ発表の機会が増え、Ｆ２００ＥＸＲの４倍ズームでの撮影に限界を感じ、新たにデジカメを購入したいと思っています。そこでこの掲示板でいろいろと情報収集をさせてもらい、当機種（Ｐ５１０）が第一候補となっているのですが、同じような機能でフジのＳＬ３００という機種があることに気づき、こちらも気になっています。しかしながら、ＳＬ３００の掲示板は閑散としており、ユーザーレビューもありません。ＳＬ３００は当機種の対抗には成り得ないのでしょうか？比較してみたところ、大きな違いは光学ズームの倍率と動画がフルハイビジョンかそうでないか、ＧＰＳの有無くらいしか見当たらなかったのですが、価格が１万円以上違う大きな理由というのが他にあるのでしょうか？後悔しない為にもアドバイス頂けると助かります。宜しくお願いします。

影美庵 · Accepted Answer

お早うございます。ますます、悩ます様な文ですが…。＞比較してみたところ、大きな違いは光学ズームの倍率と動画がフルハイビジョンかそうでないか、ＧＰＳの有無くらいしか見当たらなかったのですが、価格が１万円以上違う大きな理由というのが他にあるのでしょうか？上記以外の大きな違いとして、センサーが違います。ただ、センサーの違いだけで、1万円もの差にはなりません。その他、液晶の精細度とか、角度が可変するかしないかなど、少しずつ違いが有ります。また、P510はニコンの中で、この手の機種（高倍率ズーム機）では最上位の機種という位置付けです。一方、SL300はフジの中で、最上位機種というわけではありません。価格設定時でも、この辺りで差が付くでしょう。CCDセンサーとCMOSセンサーとでは、一般的には、光量が多い晴天屋外ではCCDセンサーがキレイで、光量が少ない屋内ではCMOSセンサーが高感度にも強くてキレイと言われています。（私のソニーHX100Vでもそう感じます。）＞ＳＬ３００は当機種の対抗には成り得ないのでしょうか？社内の位置付けが違いますから、対抗馬と言うには…。フジの中では、HS30EXRが対抗馬としての位置付けだと思います。他社の中での対抗馬を上げると、下記辺りが上げられると思います。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000162.K0000402689.K0000346682.K0000290079.K0000333024＞最近、子どものステージ発表の機会が増え、…たぶん、屋内でしょうから、裏面照射型CMOSセンサー採用の暗所に強い機種、望遠側でも明るさが低下しない機種をお勧めします。ご予算的にはどうかと思いますが、パナのFZ200はいかがでしょう。ズーム倍率は低いですが、室内では十分だし、何よりズーム全域で、F2.8は他社にはありません。私が使っているHX100Vも光量が少ないと、連写合成して、キレイに仕上げてくれます。その後継機のHX200Vも良いと思います。ニコンのP510もここ価格.comの板では人気があります。特に、テレコンを装着して超超望遠にするなど、活発に活動されているようです。キヤノンの価格は異常ですね。安価なお店が完売で無くなり、余り売る気がなく高価格を付けたままになっているお店が残っている状態でしょう。まもなく、望遠端で1200mm相当の画角を持つ、SX50HSが発表されるのでは？？とのウワサもあります。HS30EXRはAFに難ありとのレポートがここ価格.comの板でも上がっています。フジにはSL300の他、単三型電池仕様のS4500というモデルもあります。個人的には、大きく重くなりますが、X-S1というモデルも気になっています。（前モデルのS200EXRも持っています。）個人的には”慢性金欠病”で新規購入は出来ませんが、タダで上げると言われたら、FZ200、X-S1が欲しいです。

右からきたもの · Accepted Answer

フジのＳ何とかというこの手のタイプは廉価機種なのでP510とは対抗にはならない感じです。（勿論、安い機種を使って上手に撮る人もいます・・）フジならHS30が対抗機種になると思います。他のメーカーだとパナソニックFZ150や200。ソニーではHX200V、キヤノンSX40HSなんが対抗機種でしょう。しかしF200はこれらの機種より一段上の画質だと思うので写りに付いては上記の機種より不満が出る可能性もあります。現在、パナソニックのFZ200だけが望遠側でもF値の小さいいわゆる明るいレンズを搭載していて、発表会などの暗いシーンの撮影に強い機種と言えますが発売されたばかりで他よりまだ高いのがネック。（P510などの機種でも上手に撮る方もいます・・）後は、P510に詳しい方にお任せします。

豆ロケット2 · Accepted Answer

SL300は絞り機構が簡素化されていたり、液晶モニターの品質だったり、細かな部分が価格差になっていると思います。
逆に言うと、そういう差が問題ないならお値打ちなカメラだと思います。
更には単三電池仕様のS4500ならもっとお値打ちです。

ステージ発表をズーム撮影するのは、この手のカメラにはなかなか厳しい状況です。
ズームの倍率は足りても、ブレずに写す為にはレンズの明るさ（光を取り込む能力）や優れた高ISO感度画質（電気的に光を増幅してやる能力）が大切です。
多くのカメラはズームするとレンズが暗くなるので、それを補う為にISO感度を高くする必要があります。
ISO感度は上げるほどノイズが増えるなど、画質が低下します。
同じISO感度でも機種によって画質には差があります。

P510とSL300なら同じだけズームした状態なら、僅かにP510の方がレンズが明るいと思いますし、高ISO感度画質もP510の方が良いと思います。

パナソニックのFZ200ならズームしてもレンズは明るいままなので、レンズ一体型の超高倍率ズーム機の中では有利だと思います。まだ高いですが。
前機種のFZ150は、P510などライバル機の中では同程度のズーム時にはレンズは明るめだったと思いますので、価格を考えるとお勧めです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001280.J0000000139.J0000000162.K0000402689.K0000283426

イツモダメオ · Answer

P510とＦＺ200を購入してみました。それぞれのカメラに長短があり、決め手がありません。私は、連写(一枚ずつ撮る場合を含む）能力と室内撮りの写り（通しのＦ2.8）からFZ200をお勧めいたします。動画を重視されるなら、絶対にHX200Vを購入してください。

豆ロケット2 · Answer

キヤノンのSX500ISはEVF（電子ビューファインダー）が無い分、動く物への追従性は不利になります。
「フレーミングアシスト（探索）」機能があるようですが、使い勝手は存じません。
また、レンズも明るくないですし、多分ですが高ISO感度画質も期待は出来なさそうです。

個人的にはFZ200をお勧めします。
色味は微調整で好みに近付けれそうですし、運動会では速いオートフォーカスや連写も有利だと思います。
発表会ではズーム全域でF2.8のおかげでライバル機よりも1～2段低いISO感度で撮れる恩恵は大きいと思います。

フーテンの寅猫 · Answer

ちゅ～りっぷ♪さん・横から失礼します。豆ロケット2さんのスレも参考になりました。イツモダメオさんに質問があります。 >P510とFZ200を購入してみました。 >それぞれのカメラに長短があり、決め手がありません。 >私は、連写(一枚ずつ撮る場合を含む）能力と室内撮りの写り（通しのＦ2.8）からFZ200をお勧めいたします。 >動画を重視されるなら、絶対にHX200Vを購入してください。とあります。2台お持ちとの事で、質問してみようと思いました。①強いて云えば、どちらが良いのでしょうか？総合的・オールマイティ度です。②序に、バッテリーの持ちは、どちらが良いですか？自分は、P510を購入しようと傾いていたのですが、FZ200が「これ1台でほかはいらないかも・全域F2.8の24倍ズーム」http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/06/news058.htmlを読んで、悩んで仕舞いました。また、価格コムのFZ200の口コミ板でも、「F2.8　露出優先モードは、やはりすごい」http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/#15076571望遠・逆光でも明るく撮れる。「シャッター押してる間はズームが動かず…」http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#15057200飛んでるカモメを望遠で、連写で撮れる。「FZ200でバスケットボールを撮る」http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#15052356室内で早い動作を撮れる。などを読んでいると、P510よりもFZ200の方が良いのではないかと、最近思い始めました。お金がないので、２台（P510とFZ200）は、買えません。一眼レフ・ミラーレスで、後からレンズ揃えるよりも、P510かFZ200どちらか１台で済ませば、お得かなと思い、質問した次第です。（一眼レフは、大きくて重いのとレンズ持ち歩くのが、大変かなぁとの思いもあります。）FZ200は、レンズの明るさ(F2.8)・AFの速さ・シャッター反応、連写（60コマ/秒)が魅力です。P510は、42倍が魅力です。（カメラは、ニコンかキャノンと云う、先入観もあります。）③手ブレ補正機構が、P510は、レンズシフト方式。FZ200は、光学式。となっていますが、撮影して、違いは判りますか？　（素人の自分には、何となく、レンズシフト方式の方が良いと思ってしまうのですが・・・）④「FZ200の明るいレンズ・全域F2.8の24倍ズーム」は、P510に比べると、やはり、明るいものなんでしょうか？　　又、室内（屋外より暗い）が明るく撮れる、FZ200は、夕暮れ・夜景を撮った時も、P510よりも明るく撮れるのですか？質問は、以上です。お手数ですが、宜しくお願いいたします。最後に、使用用途です。主に、神社仏閣・祭り・風景・登山・花・鳥の撮影です。歩いて（動いて）、色々、撮影しているので、三脚を持ち歩かず、手持ち撮影です。神社仏閣の彫刻・仏像・狛犬を良く撮影します。彫刻は、建物の陰・後にあり、周りに高い木々があり、仏像は、お堂の中で、どちらも、薄暗い所にあり、今迄、中々、綺麗に明るく撮れませんでした。それ故、「FZ200の明るいレンズ・全域F2.8」が、気になるのです。長文になり、申し訳ございませんでした。

		¥-	COOLPIX P510 [ブラック]
		¥-	COOLPIX P510 [レッド]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
バッテリー寿命	1	2015/08/05 23:57:18
修理は一律\12.343でした	1	2015/04/28 22:10:00
いまさらですが、Ｐ５１０は綺麗に撮れますね	4	2015/03/12 17:35:10
クールピクスP510のインターバル撮影について	3	2015/03/02 22:56:02
軽くて小さくて便利。	2	2014/12/28 20:48:04
まだまだ現役P510	6	2015/04/03 21:37:08
蝶	1	2014/08/12 1:18:17
ネックストラップについて	11	2014/06/06 9:12:24
舞台カーテンコール撮影のアドバイス	8	2014/05/24 16:00:56
テレコンを利用して月、太陽撮してみました	6	2014/03/14 7:02:25

『この機種とフジＦｉｎｅＰｉｘ　ＳＬ３００について』のクチコミ掲示板

COOLPIX P510

COOLPIX P510 の後に発売された製品