『超解像ズーム４８倍の写真です』のクチコミ掲示板

[角刈りパパ]

光学１倍（広角２４mm）これがズームする前の写真	光学２４倍にしたときの写真	超解像ズーム４８倍にしたときの写真

きれいに晴れたので、山頂にある古墳を下の公園から撮影しました。

場所は、３枚とも同じ場所からで三脚は使っておらず手持ち撮影です。
トリミングやレタッチ等はしていません。

光学２４倍もクリアですが、超解像４８倍でもデジタルズームのようなギザギザがなく、山頂の古墳の上の土器のすすけた色まで写っていたのは驚きました。

ポケットに入る小ささで、光学ズーム並みの超解像で４８倍（一眼で４８倍１２００mmのレンズなんて、何十万円ですよね…）は、コストパフォーマンスが高いと思うのですが、オリンパスのごたごたのせいなのか、まだ値が落ち着かないですね。

私は、ヤマダ電機で２週間ほど前になりますが、ポイントなし税込み３５０００円まで頑張ってくれたので買いましたが、楽しめています。

書込番号：14762856

[曇天雲]

現在、望遠時の手振れの少なさでは SZシリーズが 最強ですね。
500ｍｍ以上の手撮りで失敗が少ないのは脅威的です。

書込番号：14765202

[角刈りパパ]

雲天雲さん

私もこの写真をパソコンで見て、土器や投光器の形が鮮明に見えることに驚きました。
他のメーカーの手ぶれ補正技術が現在どのレベルかはよくわからないのですが、この機種に関しては、特に意識して身構えなくても（誰でも）４８倍ズームの写真がとれてしまうのは、すごい技術の進歩だと思います。

　ただ、ここのクチコミにアップしてみてわかったのですが、ダブルクリックして普通サイズで写真を見るとブレや輪郭のボヤケはないのですが、小さいサイズで見ると超解像４８倍で遠すぎる風景を写した場合、そこまでの空気の層があるためなのか若干白っぽく見えてしまうのが気になりました。

　そこまでの空気の厚みが分かるほど、超解像４８倍が遠くを拡大して写せるっていうことの裏返しかもしれませんが…。
　こればかりは、光学・超解像関係なく、高倍率ズームの宿命なのかもしれないですね。

書込番号：14768532

[角刈りパパ]

曇天雲さん

お名前を間違えて先ほどのコメントをアップしてしまっていたことに気づきました。
大変、失礼いたしました。
お詫びして訂正いたします。

書込番号：14768563

[HARUBON]

露出補正なしです。	露出補正-0.7です。こっちの方が好みかなぁ。

角刈りパパさん

超解像ズームでなくても、白っぽく見えることがありますね。
少しマイナスの補正をかけた方がいい結果(私の好みの結果)が出ることがあるように思います。CMOSの癖なのでしょうか？

書込番号：14773239

[角刈りパパ]

HARUBONさん

　アップしたいただいた露出補正-0.7の写真、シャープな感じがいいですね。
少しマイナスの補正をかけると、こんなに違うのですね。
勉強になりました。

　今まで何もせずに、機械任せのオートで撮っていましたが、少しずついじっていい写真になるようにしていきたいと思います。
教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：14773627