『image S4との検討』のクチコミ掲示板

[dopamania7]

タイトル通り、クリプシュのS4とSE215のどちらを買うか検討中です。

(それまでSE115を一年半程使っていたのですが断線したので。)

量販店で聴き比べたところ
音質は甲乙つけがたかったので（それぞれの長所がちがうと感じました）、それぞれのケーブルの長さや太さに対する意見も参考にしたいと思い書き込ませていただきます。


断線しやすそうorしにくい、長くて使いにくいなどありましたら教えてください。お願いします。

ちなみに電車などで使用するつもりなので携帯性は重視しています。

書込番号：13596198　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

クリプシュは買って使ってないですから？ですがSE215のケーブルは太くて断線しにくいです。

ケーブル部のみだけではなく挿し込みプラグ部分も強いです。しかもクリアタイプは断線したらどこで断線したかすぐわかるだろうから何となく気分的にも良さげです。

満員電車内のおっさんのタックルを食らうという事態からSE215は無事何事もなく生還しました。

ただ長さは1.6mと持て余します。

書込番号：13596582

[どらチャンで]

携帯で言ったらクリプスのS4。
SHUREのケーブルは，シールドされたタイプで重いですし，長いですょ。
其れに，収納して持ち運ぶには，耳掛け部分が煩わしい。

音は，S4が高い遠い音空間の後頭部へ凹み遠さが出ます。
低音多目のドンシャリ傾向はS4ですね。

書込番号：13596898

[ディープリズム]

クリプシュのＳ４はアメリカのアマゾンのレビューを見るとわかるんですが、
☆１〜２個の低評価の大半は断線報告だったりします。
また、実体験としては自分の場合、
イスに少しひっかけて「ビン！」って一回いっただけで断線しました。
友人も３カ月しないうちに断線したのでS4を買うんでしたら、
耐久性を向上させたというImage S4 White Newの方でしょうね。

SE215の方はケーブル着脱式にしたこと、
ケブラ―という高耐久性素材を使っているため断線には強い半面、
自分のSE215は大丈夫なんですが、接触不良で音が途切れるという初期不良報告があります。
また、最新のSE215は発売間もないSE215の時と比較してケーブルは細くなっているようですが、
S4の1.25mと比べるとケーブルはイヤホン中では長い1.6m。

S4は音質面では中低域の厚さがあるのに、制動がいい反面、
高音の表現が薄く細く感じ、中低域に対して残念だなと感じたのと、
ボーカルが遠めだったのが印象的でした。(昔のことなのでうろ覚え）
SE215は低音やや強めですがバランスがよく、S4の高音で感じたような、
ここだけ残念というのは感じず、ボーカルは前に出ます。

個人的に曲を選ばないのはSE215の方、個性があるのはS4かなと。
音は好みだと思うので好きな方でいいんじゃないかと。

断線防止処理に関してはSE215ですが、昔SE215を私が薦めて買った方がいて、
初期不良に悩まされたことあるのが引っ掛かり、積極的に薦めずらいです（−−；）
最近は初期不良報告を一時期より見かけなかったんで改善されたのかな？
S4 white newはレビューが少なく耐久性は向上したようですが
どれくらい向上したかは未知数ですね。

とまあこんな感じでいかがでしょ（￣∀￣）？

書込番号：13596968

[dopamania7]

>>返信いただいたお三方

返信ありがとうございます。

やはり長持ちさせたいのでSE215を購入しようと思います。
音質の点でも215の方が聴き疲れしなさそうですし。

上記二製品以外で、同価格帯のものでオススメがあればおしえていただけないでしょうか？

近いうちにまた量販店で試聴するつもりなので…

書込番号：13600008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

個人的には好きな機種ではないんですが、
SE215よりこっちの方が好きだという意見も見る
Ultimate EarsのUE400(海外版はUE500)とかでしょうかね。

まあスレ主さんが耐久性以上に気に入る音のイヤホンもあるかもしれませんし、
色々聴いてみるのが一番いいんじゃないでしょうか？

とりあえず私は客観的にはUE400
主観的にはSE215を薦めておきます。

書込番号：13600214