『望遠ズームレンズ使用について』のクチコミ掲示板

[Openmode�U]

お世話になります。
この機種に限らずミラ―レス機をお使いの皆様にお尋ねしたいのですが、
ファインダーを付けないで望遠ズームレンズの使用は、三脚を使わずに
可能なのでしょうか？
絶対可・不可という事では無く実用性が有るのかの観点で、お願いします。
オリンパスE-520の入れ替えで本機を検討しています。
それでは、よろしくお願いします。

書込番号：13492403

[okioma]

液晶を見ての撮影は、望遠になるほどカメラの保持、
被写体を視野に入れる時に大変になります。
また、日中野外での撮影ですと見えにくくなります。

決して、実用性がないとは言いませんが、
ファインダーがあった方が保持もしやすい、被写体も入れやすい。
日中の野外でも見えやすいと言うことです。
但し、主観が入ります。
回答にならなくてすいません。

書込番号：13492455

[愛茶（まなてぃ）]

私はミニ三脚つけて、三脚ごと手持ちしてますけどｗ
肩とか腕にに三脚を固定するイメージ。

それからパナよりもオリの方が外付けファインダーはいいと思う。

書込番号：13492468

[sutekina_item]

使用できないということではありませんが、
被写体を追跡・狙いきれずに、悔しい思いをすることが多いかもしれません。

ＧＦ２でしたら、外付けファインダーがオプションですが、用意されております。
そちらも、あわせて検討されたらよろしいのではないでしょうか。

書込番号：13492519

[ringou隣郷]

所有している「E-PL1」には、何時もビューファインダーを取り付けています。

書込番号：13492558

[stardust☆☆☆]

こんばんは。

出来ないわけではありませんが、ファインダーをのぞく撮影スタイルと比較すると、ブレを誘発する危険性は格段に高いです。
像が揺れて、見ずらいと思います。

また残念なことに、パナの外付けファインダーは、あまり見えがよくありません。
一方、オリンパスの外付けファインダーは、非常に見えがよく素晴らしいと思います。

一度、量販店等で、手にとって確認されることをお勧めいたします。

書込番号：13492687

[VitaminV]

こんばんは。

私はＧＦ１とＧ２を使用していますが、望遠レンズを使用する場合は
Ｇ２の方がほとんどです。
　なぜかというとＧＦの方がコンパクトで使いやすいかと思ったのですが、
構える時に液晶を目線まで上げなければなりません。
　対してＧ２のバリアングル液晶モニターなら胸や腹付近に本体を当てて
液晶は自由な位置に向けられるのでボディは固定出来るし腕を上げる必要が
ないので撮影も楽です。

なので１４−４５や２０ｍｍを使用時はＧＦ系、
望遠の４５−２００や１００−３００ｍｍの使用がメインになる時はＧ系で
使い分けています。

でも、２０ｍｍの単焦点でも自由なアングルやファインダーも使えることなど
考慮するとＧ系の方が圧倒的に使いやすいですよ。

ちなみに私はＥ−６２０も使用していますがＧ２のＥＶＦよりもちろんＥ−６２０の
ファインダーの方が見やすいですのでＥＶＦの見易さは期待されない方が良いかと。

書込番号：13492876

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Openmode�Uさん
コンパクトデジカメ、持ってて出来てるんやったら
出来るんちゃうんかな。

書込番号：13492893

[じじかめ]

フェンスに肘をつけて撮影	手持ち撮影

GF2に45-200ｍｍをつけて、ちょこっと試してみました。
液晶に日光があたらなければ、見えますが手持ちではチョットブレてるようです。

書込番号：13494264

[Openmode�U]

ご回答頂いた皆さんどうもありがとうございました。
難しい時も有ると思いますが、持ち出す機会の少ない一眼やもっと寄れればと思うＧＲ�V
のデメリットを充分カバー出来そうなので、購入してみようと思います。
またお世話になる機会には今回同様よろしくお願いします。

書込番号：13502973

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Openmode�Uさん
チャレンジレンズライフ！

書込番号：13505415