『円偏光フィルター』のクチコミ掲示板

[mumuchan]

たびたび申し訳ありません（笑）

ほぼほぼ、周辺小物も揃いつつありますが、
最後の気がかり、5N用-49ｍｍPLフィルターについて、
アドバイス宜しくお願い申し上げます。

先ほど三脚を買いに行って、一緒に円偏光フィルターを購入しようとしましたが
決めきれなくて帰ってきました。

まずはMARUMIのウォータープルーフコートCPLを買おうとしましたが、
思いのほか厚みがありました。

通常、フードはつけずに使うほうが、回転させやすいのでフィルターの厚みはあまり関係ない。と説明を受けましたが、みなさん、フードは外して使いますか？

店員さんはKenkoのZETA　EX（超薄）を明るいので！と薦めてくれましたが
純正と変わらないくらいのお値段で、ちょっと高めですね。と言うと、
フィルターは純正よりMARUMIやKenkoなどの方がオススメですので！といわれました。
が、一旦保留にして帰宅してきました。

この他には純正のSONY-VF-CPAMも候補として検討しています。

また、厚さや明るさは、結構影響ありますか？
明るい！といわれるとEXしか選択肢がなくなりますが・・・（笑）

書込番号：13642183

[Frank.Flanker]

標準ズームでの使用なら厚さは薄くなくてもケラレないでしょうし、逆に厚みのある方が操作はしやすいと思います
ただし16mmF2.8で使用する場合にケラレると困るので、購入時に確認されてケラレるようなら薄型にされると良いでしょう

また偏光フィルターは太陽の方向と90度撮影方向が違う時が最も効果がありますし、逆光では効果が発揮できませんからフードは外されていてもさほど影響はないかと思います

明るさに関しては、偏光フィルターは通常2段分暗くなるので曇天とか夕方などはその分シャッター速度が遅くなり気をつけなければ手ブレの危険性が増します
ZETA EXなら1段分の減光ですむと思います
ただし滝などの撮影では減光フィルターのND4の2段分と同等の効果があるので少し重宝するかも知れません

書込番号：13642390

[あふろべなと〜る]

ミラーレスって円偏光じゃなきゃだめなんかなああ？

ハーフミラーないから普通のＰＬでよさそうなものだが？
ケンコーのＨＰでもそれに関する記述を見つけられなかった…

普通のＰＬで大丈夫ならめちゃ安いのにね
(*´ω`)ノ

１眼レフでは一番ファインダーが暗くなったときが一番効果があるわけだけども
ＥＶＦやＬＶだとわかりにくいですよねえ…
オートにしていると

書込番号：13642418

[じじかめ]

ハーフミラーを使ってませんので普通のＰＬで大丈夫です。
パナＧ1でケンコーのＰＬ（Ｃ-ＰＬではなく）を使っています。（径52ｍｍ）
薄型がほしいのならＣ-ＰＬしかないようですが、パナの14-45ｍｍでは薄型でなくても
ケラレませんし、キャップのはまり具合もいいです。（薄型はキャップが外れやすい。）

書込番号：13642780

[mumuchan]

みなさん、おはようございます！
レスありがとうごさいました。

PLでも問題ないのですね♪
もう一度、時間を見つけて、見に行ってみます。

書込番号：13642851

[Power Mac G5]

＞ハーフミラーを使ってませんので普通のＰＬで大丈夫です。

ミラーレスはそう言われてますが、
ローパスフィルター絡みのことがあって、C-PLにしたほうが良いという話もありますが、どうなんでしょうか。
どなたか詳しい方に教えてもらいたいですね。

私はNEXにはマルミ WATER PROOF タイプを使ってます。

書込番号：13643703

[我が人生はDOMINO]

　難しい理屈は抜きにして、製品としてはいずれのメーカーでも
大丈夫ですが、フードを付けるか付けないか、それが問題です。
　
　普通、偏光フィルターを使う場合には逆光ということはありません
ので、付けても付けなくても違いはありません。フードをどうしても付けて
使いたいならば、他に方法はありますが面倒だから書きません。もちろん
円偏光（CPL）にしてください。

　SONYｰVF- CPMも検討しているとの一文がありましたが、これは、C.ZEISS
設計のフィルターで、大変、高価格です。

　私はカメラ歴40年以上になりますが、フィルム全盛の折、メインカメラであった
LEICAとHASSELBLAD用のレンズには用心のためすべてフィルターを付けていました。

　やはり、CPLは専用ですとあまりに高価なので国産を使っていましたが、あるとき
両機の輸入元が、試しに、一度専用を使ってみませんかと云われて使いましたが、
造りの良さはもちろんのこと、CPL特有の偏光が実になだらかで、明らかに画質まで違う
のには驚きました。

　これが、デジタルカメラにもそのまま通用するかどうかについてはここには書きません
が、もし、予算に余裕がありましたら専用品を購入してください。

　但し、フィルターは長期間の消耗品と考えた方が無難です。が、神経質になって
やたらに拭いたりなどしなければ、一概に消耗品とは言い切れません。長持ちします。

　参考になるかどうか分かりませんが、私は、今でもZEISSとLEICAのフィルターを
使っています。

　

　

書込番号：13644744

[mumuchan]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうごさいました！

フードをつけた状態でCPLを使いやすくしたければ
フードに穴を開けるか、他社から出ている回転可能なフードを使うと
何かで読んだ事がありましたが、そこまでするつもりもないので、
フードは外す。を前提にフィルターを選ぶことにしました。

昨日、量販店に行き候補を自分で4つほどチョイスしてから店員さんに色々質問しながら、
最終的には店員さんが出してくれたKenko PRO-1 Digital
ワイドバンドCPL-Wを購入しました。

最後までEXを悩みましたが、自分が選んだ4つよりも
ワイドバンドCPL-Wの方が安かったので
価格が安いほうへ転んでしまいました。

3900円ほどで購入できたので、まずはどんな物か使ってみて
やっぱり明るさ・・・と思ったらEXを買うことにします。

明日から旅行に行くので、旅先でいっぱい試してみようと思いま〜す。

書込番号：13651322

[あふろべなと〜る]

＞ローパスフィルター絡みのことがあって、C-PLにしたほうが良いという話もありますが、どうなんでしょうか。


ああ
確かにそんな噂がありましたね
ローパスの利きを弱める効果があるみたいな（笑）

ローパス嫌いの人があえて普通のＰＬを使うって読んだ

本当ならむしろめちゃ大きなメリットですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13651483