『フォーカススピードについて』のクチコミ掲示板

[zion97]

キャノンの一眼レフに比べるとフォーカススピードが明らかに遅いと感じています。
例えば、キャノンのは目的のフォーカスに瞬時に合う感じだが、
こちらは一旦逆に向かってその後に合う感じ。１クッション入ります。

これは技術力による違いなんですかね？
それともキャノンがミラーレス作ってもこんな感じになるのかな？
つまり、ミラーレスだから？

SONYの一眼レフいじったことがないもので。

書込番号：13879286

[prayforjapan]

ボディやレンズの性能差もありますが、いちばんの理由は位相差AFとコントラストAFの違いだと思います。
キヤノンの一眼レフもコントラストAFを採用しているライブビュー撮影だと（ライブモードや顔優先ライブモード）
ファインダー使って撮る時よりAF遅いでしょ？

書込番号：13879356

[あふろべなと〜る]

コントラストＡＦだからでしょうねえ

基本的には１眼レフ以外はコントラストＡＦといってレンズを動かして一番コントラストが強くなるときにフォーカスが合ったと判断するのです
なのでレンズがちょっと前後するので遅いですが、精度は非常にたかいです

１眼レフは位相差ＡＦといって３点測距の原理で被写体までの距離を測って
その距離情報に基づいてフォーカスをあわせます
なので非常に速いですが精度はいまいち

この２方式がＴＴＬ方式の測距（スルー・ザ・レンズ：レンズを通った光で測距する）であり
現在もっとも代表的な方式ですねえ

フィルムコンパクトや最近だとリコーのＣＸ５なんかはＴＴＬではないパッシブ式の
撮像用とは別の光学系を使って測距してますね


だがしかし（笑）
パナのコントラストＡＦはかなり速いですよ
どうやってるかは知らないけどレンズが前後していないように感じる
びたっと一発でフォーカスしますね

オリも最新機種では非常に速い
ＮＥＸ−５Ｎも５の２倍の速さをうたってますね
まあ、体感だと２倍はないですが（笑）

自分はＮＥＸ−５ですが速さに不満はないですねえ
てかかなり遅いＥ−Ｐ１も最近使い出しましたがこんなもんかと割り切って使ってます


コントラストＡＦが苦手なのはＣ−ＡＦですね
追従性がまだまだ悪く、位相差ＡＦには到底かないません…

改善されれば顔認識のＣ−ＡＦとかかなり便利そうですけどねええ
(*´ω`)ノ

書込番号：13879401

[あふろべなと〜る]

ちなみに１眼レフ以外で位相差ＡＦなのは

ミラーレスでは

○ソニーα３３、３５、５５、６５、７７
トランスルーセントミラーを使った変則型ミラーレス

○ニコン１
ミラーレス初の像面位相差ＡＦ

コンデジでは

○フジフィルムで一時期出していたＦ３００など
世界初の像面位相差ＡＦですが今のところ裏面照射ＣＭＯＳに画質で負けているからか
一時お休みってとこかな

こんなとこですが
今後は像面位相差ＡＦかコントラストＡＦのどちらかが主流になるかと思いますね
両方のハイブリットＡＦが一番面白そうではあるけども♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13879439

[カイザード]

zion97さん

> それともキャノンがミラーレス作ってもこんな感じになるのかな？
> つまり、ミラーレスだから？
まさにその通りですね。

NEX-5Nをお使いなら、
マウントアダプタ「LA-EA2」＋Aマウントレンズで速度的には、
かない改善されると思います。
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/mountadapter.html

このマウントアダプタを使うと、位相差AFで動作します。
撮影スタイルで使い分け出来るので便利ですが、高価なのが難点でしょうか。

書込番号：13879593

[okioma]

コンデジやミラーレスはコントラストAF
一眼レフは位相差AF
そもそも、ピントを合わせる方法が違います。

一眼レフでもほとんどのライブビューはコントラストAFですからスピードは遅い。
ソニーのα55、65、75は位相差でAFを行っているためライヴビューは、
ファインダーと同じスピード。

技術力と言うより機構自体が違うためです。

書込番号：13879732

[zion97]

みなさんありがとうございます。
勉強になりました。
今まで全然知らずに使ってました。
（一応カメラ暦はかなり長いんですが）
動いていないものなら特に問題ないのですが、
こちらに向かってくる子供などを撮る際にはAF遅いなーと感じていたもので。

さっき店でSONYの一眼レフ触ってみたのですが、確かにAFは普通に速かったです。

書込番号：13880425