『充電器』のクチコミ掲示板

[てんでんこ]

本機の電池をgx1の充電器に差し込むと見事填りました。長さは違いますが、押しつけると緑色のLEDも点灯します。何かスペーサーを挿んで押しつけておかねばなりませんが、この組み合わせでも充電できそうに思います。どなたかやった方はおられませんか。

なお、「そういう使い方は危険」とか「故障の原因になるかもしれない（確固たる理由があれば別）とかいった主旨のレスは固くお断りします。

書込番号：13826895

[guu_cyoki_paa]

そういう使い方はあぶないよん。　
こわれちゃう原因になるかもしれないよん。　i(^.^)

書込番号：13826936

[花とオジ]

メーカーも同じなので、接点順序も同じだったのでしょうね。
寸法や接点位置が同じでも、コンデジ用のは試さない方がいいですよ。
コンデジ用は多くが３．７Ｖですので・・・
万一の場合は１ｍくらい火を噴く事があるそうです。
自己責任では片づけられない被害を出す恐れがありますので・・・

書込番号：13826982

[αyamaneko]

標準付属しているのに、あえてやる理由は？
そこがぜひ知りたい。

たとえ、予備バッテリーを2、3個持ってても、
一気に充電しないとならないこともほとんどないと思いますし。

もしかして、充電器をすでに壊してしまったとか、失くしたとかですか？


電圧が同じなら不具合は出ないかもしれませんが･･･････どうなるか？

＞どなたかやった方はおられませんか
＞「そういう使い方は危険」とか･････レスは固くお断りします

なら、逆に、すでにそこまでやったのでしたら、
てんでんこさん　が、そのまま続けてみて、結果を書き込まれては？

書込番号：13826997

[てんでんこ]

思ったとおり、なさけないレスがきたわい。「書くな」というと書くたくなるもんかもしれんけど。

ロアの互換品の充電器を見てみ。ツメが2個所ある。何でかな。

書込番号：13827002

[てんでんこ]

追加。

ロアの充電器にはプレートを変えることで多種の電池に対応できるものがある。

ちょっと意見しておく。質問に対して「あんたが、やってみたら」は喧嘩売ってるのと同じです。面前でのやりとりを想像してみてください。

「なんで、こういう質問するのか？」と聞かれて愕然。いろいろ想像できませんか。例えば、充電が思うようにできない使用環境だと、あらゆる可能性を知ってることがサバイバルになるでしょうが。

　

書込番号：13827037

[パリュード]

　それはそうだが、

　予期せぬチャージを請求されることが、想像されます。

書込番号：13827097

[ｈｏｔman]

自己責任においては何をやってもかまわないと思いますよ。
以前は、ノートPCのバッテリをばらしてセル交換を良くやりました。
何があったとしてもメーカーに泣きつくことが出来なくなりますので
それさえ判っておけば別に何をやってもかまわないかと・・・。

てんでんこさんの実験に拍手です。

書込番号：13827159

[デグニードル]

とりあえず、これ見て安易にマネするバカが出ないとも限らんので書いておく。

「そういう使い方は危険」

スレ主が自爆して家を燃やそうが知ったこっちゃないが、良い子はマネしないようにな！w

書込番号：13827217

[Ｔｏｍｏ蔵。]

パリュードさん

相変わらず頭の硬すぎる人が多いね、豆腐並みに柔らかく考えたらいかがかな
互換バッテリー、互換充電器でも使えれば問題ないでしょう。
個人的には購入してから全てテスターで調べてます、問題が有ればその時点で分かりますけどね

値段を考えて中国製の互換充電器でも考えましたが
純正の富士BC-65を手にいてることができました
NP-40/NP-60/NP-95/NP-120兼用充電器です
大きさ容量の違うバッテリーでもアダプタアーを使って充電できます
NP-40は3.6V、750mA
一番大きいNP-120は3.6V、1950mA
大は小を兼ねる！！
これだけ容量が違っても故障は起きないです。
出力4.2Vなので満タン電圧は4.2Vです。

NP-40のアダプター無くしたので厚紙でアダプターを作りました。
電気、メカに強ければ試す価値はあり

書込番号：13827307

[まさのりちん]

リチウムイオン充電池をニッカドやニッケル水素充電池等と同程度としか考えない無知さは
呆れますね。
リチウムイオンバッテリーの危険さが全くわかっていない・・・

こういう輩は一度怖い目にあわないとわからないのでしょうね・・・

書込番号：13828267

[パリュード]

　Ｔｏｍｏ蔵。さんのような方なら、
　ジョークなレスも思いつかなかったでしょう。

　安全の定かでないものを、安全かどうか試した人はいないかと問うのは。
　やはり如何なものかと言わざるを得ません。
　仮に、オレは試したけど大丈夫だったというレスがあったとしても、
　なんの保証にもならないし、板自体の意味も無い。
　ほんとうは、そのようにレスしたかった。

　しかし、Ｔｏｍｏ蔵。さんのようなレスがあったことで、
　この板は救われた。　どうやら試す価値はありそうです。
　
　とはいえ、そうであっても万が一ということがある。
　あくまでこういうことは自己責任の範囲で、と申し上げたい。
　無知とか、頭の固さとかは関係なく。

書込番号：13828953

[スィンゴ]

電圧一緒（セル数一緒）で、容量も近ければ問題無いでしょうね。
１C程度で充電されているか確認してください（充電時間調べれば分かる）。
容量の大きい（電流値の大きい）充電器で、容量の小さいバッテリーを充電すると、他の方がおっしゃってる通り危険です。

まあ、こんなところで実例聞く前に、少し自分で調べた方が良いかと。

書込番号：13829068

[スィンゴ]

少し修正です。

1C程度では無く、1C以下ですね。

書込番号：13829126

[花とオジ]

容量（ｍＡｈ）は、最終機器が必要とする容量以上のものを使用すれば問題はありません。

ＡＣアダプターを例に取ると、
２Ａまで取りだせるＡＣアダプターで、
１Ａしか必要としない機器を使用するのは問題ありませんが、
１Ａしか取りだせないＡＣアダプターで２Ａ必要とする機器を使用すると、
ＡＣアダプターが過負荷になって発熱→発火の恐れがあります。
実際に発火するかどうかは、
表示定格に対してどれだけの余力を持って設計してあるかと言う事と、
経年等による余力幅の劣化度によります。

バッテリー充電の場合は、
少容量の充電器で大容量のバッテリーを充電すると、
充電に時間がかかる事と、極端な場合は満充電にならない事くらいだと思います。

書込番号：13829446

[てんでんこ]

ようやく、まともな反応も返ってきてホッとしていますが、頭が固いというより、幼稚な意見もやはり多く暗澹たる気持ちです。「事故が起こったらどうする」と書いておられる方は、その事故がどういう原因に基づいて起こったのかきちんと理解されいますか。そして、わたしのいうことが、その事故と同一と見なせると考えられたうえで、「危険」と発言されているのでしょうか。もし、そうなら、そのことを具体的にご教授いただきたい。そうではなく、「何もわからないから、ともかくメーカーのいう通りに従う」というなら、その発言は僭越です。こちらは、電池の規格を見たうえで原理的に問題ないと判断した上でやっています。さらには、ロアには、その証拠となるような製品があることまでいっているのですよ。レスする場合、少なくとも、そのスレでのそこまでの発言をよく理解してからにすべきです。

このスレに限りませんが、アブノーマルなものに否定的な態度をとる日本人が多いことに憂いを覚えます。与えられたものを与えられたままに使うだけでは進歩がありません。きっと、工業製品が進歩しすぎてブラックボックスになりすぎているんでしょうが、残念なことです。これは技術的なことに限りませんが、もっと旺盛な好奇心をもって試行錯誤を続けていく中から、あたらしい発見があり、あたらしい技術が生まれるものです。もちろん、その際、何が起こったって事故責任。そんなのあたりまえでしょ。


それから、やみくもに「危ない」「やめろ」という意見も困ったものながら、Ｔ恵さん、あなたのように、本スレの内容とは一切関わりなく、単にひとを誹謗中傷するだけの発言はおやめなさい。

書込番号：13829936

[てんでんこ]

追加。スペーサーを挿めば充電はできそうですが、gf3用の電池をgx1に挿入しようとしたところ、ひっかかって入りませんでした。もし入ったら、同様にスペーサーを挿むことによって、「互換バッテリー」になるところでしたが、敵もさるもの、です。

書込番号：13829983

[ｍ３１９]

てんでんこさん、こんにちは。

DMW-BLC12と DMW-BLD10で、GF3とは違うバッテリーですが、パナのバッテリーを違う
組み合わせで使用しています。ＧＨ２のスレですが、こんなのを投稿していました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13740867/#13742050

車用と家用に充電器を分けて、両方のバッテリーをそれぞれの場所で充電しています。
使用頻度の差からか、BLC12を BLD10用の充電器で受電することの方が多いです。
ＧＨ２とＧＦ２で使用しています。
ちなみに、ＧＦ２のバッテリーはＧＨ２に入るので代用が可能です。
でもバッテリーの蓋が閉まらないので、輪ゴムなどで固定するなどしないと駄目なのですが。
緊急用としての使用は可能なので、知っていれば役立つことがあるかもといった情報です。

違う組み合わせの充電器を使用してきて、今まで何も問題は起きていません。
だからと言って、大丈夫だと保障はしません。
メーカー保証は無いけど可能だよ！と言うだけで、勧めることはしません。
リスク覚悟でやれる人はやると良いかもね？といった感じです。
単なる情報なので、実行に関しては各自で判断してもらえればいいです。
常用使用は不可だが、非常用としてなら可かも？といった判断でもいいし、
非常用でも駄目だ！と判断されてもいいです。
私は、便利だからこの方法・手段を選択しているだけなので。

書込番号：13830421

[デグニードル]

一番幼稚なのは間違いなくスレ主。w

「俺は理屈が分かってるから危険なんかないぜ！」と言ってはいるが、こんな初心者がウヨウヨ相談に来る掲示板で書くべき内容じゃないことに気が付いてない、ただの腕自慢バカ。




とゆーわけで、すれ主なんざどーでもいーが、再度警告。

これ見てる良い子のみんなは絶対にマネすんなよ！w

書込番号：13831294

[αyamaneko]

＞こちらは、電池の規格を見たうえで原理的に問題ないと判断した上でやっています。

だから、

＞そのまま続けてみて、結果を書き込まれては？

ってレスしたまでなんですが？？？？
問題なくできたら、参考までに結果を書き込んどけば？

という趣旨で。
(だれも参考にはしないかもしれませんが？)


＞どなたかやった方はおられませんか。

御託並べても、結局はビビッてるとしか受け取れないもんで。

自信満々ならこんなところに書き込まずに、勝手にやればいいだけのおはなしで。

書込番号：13831577

[時の機械]

＞その際、何が起こったって事故責任。そんなのあたりまえでしょ。

自己責任を他人に負わせようというのは無責任すぎる。てんでんこさんは危険かどうか他人に証
明を求める前に安全であることを証明すべきだよ。いつも一方的に他人に何かを求めるだけでは
年齢を重ねた意味が無い。

＞頭が固いというより、幼稚な意見もやはり多く暗澹たる気持ちです。

他人を誹謗中傷するのは良くない。老いとともに丸くなれない人を気の毒に思う。

書込番号：13832755

[てんでんこ]

最後に一言加えてこのスレを閉じます。

わたしの考えに賛同する方々は、みなさん、具体的な話（技術的な内容）をされていますが、否定的な意見にはどれもそれがなく、ただ意味もなく「ダメ」といっています。これはつまり、知識がないことを物語っており、「意見」とも呼ぶに値せず、まあ、子どもがダダをこねているのと変わりません。

原発のことを思い出してみてください。この場合、安全と危険が逆ですが、原発村の輩は具体的な内容をはっきりさせないまま「安全」「安全」とくりかえしていました。一方、小出氏のような方は具体的な数字や証拠を挙げて危険であることを訴え続けていました。双方の力関係（何せ国策です）から、後者は無視されたままでしたが、自然の力がどちらのいうことが正しかったを証明しました。

ああいえば、こういうで、このあとも投稿するひとがいると思いますが、以下は、スレ主の100％関与しないことです。とはいえ、そこで確固たる内容もなくスレ主を貶めるような発言をするのなら、そのひとの程度は馬並みであるといっておきます。

書込番号：13835568

[時の機械]

　てんでんこさん、安全に関する技術的な説明は何もしてないようだが、人に厳しく自分に甘い
のでは賛同は得られない。自己責任だと自分で公言するようなことをここで他人に求めることが
人の道を外れている。ここの書き込みに係る内容で事故が発生した場合、どんな些細なこともあ
なたに賠償責任があることを覚悟すべきである。

　

書込番号：13837595

[kmi5018]

そういう使い方は危険

書込番号：13854700

[kmi5018]

故障の原因になるかもしれない（確固たる理由があれば別）

書込番号：13854709