『AFの効く400mm以上の望遠ズームありませんか?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (18製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:373g OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M5 ボディとOLYMPUS OM-D E-M1 ボディを比較する

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディOLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年10月11日

タイプ:ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:443g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年 3月31日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオークション

『AFの効く400mm以上の望遠ズームありませんか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ16

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:482件

いつもお世話になっております。

E-M5でAFが効く焦点距離400mm以上の望遠ズームは無いでしょうか。
AFスピードは遅くても構いません。

マウントアダプター経由で構わないのですが、

シグマのフォーサーズ用
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG
もしくは
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM

この辺りかなとも思うのですが、
実際AFが使えるかどうか分からないのと
前者のレンズはモータ内蔵なのかどうかも分からずです。
他にはそれらしいレンズは見付かりませんでした。

恐れ入りますが、ご存知の方ご教示ください。

よろしくお願い致します。

書込番号:15371576

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:27件

2012/11/21 23:54(1年以上前)

オリンパスホームページに記載ありますよ。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

なので純正アダプターなら一応大丈夫みたいですね。

ただシグマのフォーサーズ対応レンズはディスコンでもう新品は無いので、ヤフオクや中古しか手に入らないのでそっちの方が問題かも。

書込番号:15372795

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:482件

2012/11/21 23:59(1年以上前)

アーレス( ̄∀ ̄)さん

あー!ほんとだ!
書いてありますね!
一応AF出来るということが分かりました。

ありがとうございました!

書込番号:15372820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:6件 夢の楽園生活を目指して 

2012/11/26 12:43(1年以上前)

 このスレッドを拝見し、シグマにフォーサーズ用のAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMが有った事を知りました。
 たまたま、昨日、ヤフーオークションに出品されていたので、中古品としてはやや割高には感じましたが最低入札価格で入札したところ、落札できました。
 未だ届いていませんが、OM-D E-M5で使う予定です。

 パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300やケンコーのミラー500mmと画質などを比較してみたいと思います。

 情報有難う御座いました。

書込番号:15393809

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:27件

2012/11/26 12:58(1年以上前)

>孔来座亜 さん

購入されたんですね。いい状態だといいですね^^

フォーサーズだと100−1000の超望遠なので画質もですがOM-D E-M5orシグマの手ブレの効き方、使い勝手等レポート楽しみにしてます。

是非スレ立ててお願いします。

書込番号:15393881

ナイスクチコミ!3


スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:482件

2012/11/26 13:13(1年以上前)

こんにちは!

私は今適用範囲で50-500取るかサイズと重量で135-40取るか
迷っているところです。
ヤフオクにはどちらもコンスタントに出ているようなので、
肝心の物の方はなんとかなりそうです。

孔来座亜さん、ぜひレポをお願いします!
特にAFの合いについて知りたいと思っています。
その時にはよろしくお願いします!

書込番号:15393951

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:6件 夢の楽園生活を目指して 

2012/11/26 18:04(1年以上前)

アーレス( ̄∀ ̄)さん
スレ主のogappikiさん

 私は、パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6を持っているので、50-500mm F4-6.3を購入する事にしました。
 今日発送で、明日には届くようです。
 情報提供いただいた皆さんへの恩返しのためにも、是非、レポートさせて頂きます。(^ー^)ノ

 ただ、こちらは明日から暫く吹雪が続きそうなので、遠景の撮影が出来るかどうか・・・
 それと、さすがに、換算1,000mmは手持ちは無理でしょうね。
 

書込番号:15394802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2012/11/26 23:07(1年以上前)

こんばんは

価格では1回しか書き込んだことがないので、ほぼはじめて書き込みします。


EM5,シグマ135-400,50-500全て所有しています。
135-400はhsmレンズではないためAFはかなりおそいです。
描写は、シグマ50-500>フォーサーズ70-300>シグマ135-400です。

EM5ではなくE5での検証結果です(カメラが変わってもおお化けするわけではないため、EM5では検証してません。)が、ご参考までに。

なお、E5でも純正レンズとシグマのレンズとでは、AF速度が全然違いました。
シグマレンズはただでさえ遅いレンズですのでEM5では更に遅いと思った方が良いと思います。

書込番号:15396454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:23件 OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ボディの満足度4

2012/11/27 01:13(1年以上前)

E-M5でのΣ50-500mmの使用は私も何度かやりましたが、AFは期待しない方が良いと思います。E-5と比べて格段に遅く、MFでの使用の方が実用的です。手振れ補正やMFアシストは効きますが、トータルの使用感はスポッティングスコープと大差ないと思ってください。

このレンズに関しては、やはり位相差AFと光学ファインダーの組み合わせで使った方がはるかに快適ですよ。私は普段E-5やE-620などとの組み合わせで使っていますが、手持ちで1000mmをAFを効かせて撮れるのは野鳥撮りには本当に有り難いです。EC14をつけても、光線状態が良ければ手持ちや一脚でいけます。

マイクロで超望遠をこなすには、やはり像面位相差のボディかウォブリング用のレンズを組み込んだリアコンが必用です。ちょうど、ここに出ていますね(http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-11-26)。もしくは、撮像素子自体をz軸方向に駆動するこの方式(http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2012/11/特許関係オリンパスのzdレンズのaf対応はこれか.html#more)。

いずれも、オリンパスの特許で、最近ポンポンと頻繁に公開されるようになっていますので、近いうちにどれかは実用化されて来るものと期待して待っています。また、60mmマクロは内部の専用のウォブリング群を使ってAF速度をあげる機構を持っているそうですので、これを応用したマイクロ専用の小型超望遠レンズも作って欲しいところです。

書込番号:15397117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:6件 夢の楽園生活を目指して 

2012/11/27 14:18(1年以上前)

初心者よしのさん
おりすけさん

 取り敢えず、本日、品物が届きました。
 未だ、ちゃんとした試し撮りをしていないので、改めて報告させて頂きます。
 取り敢えずの緊急質問で失礼します。

 お二人とも、シグマのAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMフォーサーズ用を使った事があるという事なのですが、今回、試してみた所、AFで合焦点までの間、かなりカタカタという振動と音がするのですが、仕様でしょうか。或いは、外れなのでしょうか。

 オークションの商品説明では「正常動作」との事ですし、出品者も過去クレーム無しの方だったのですが・・・・
 まあ、最新のAFレンズの動作音と比較する事に無理があるのかもしれませんが、私が持っている他のレンズでは、AF時にこんなカタカタ音は無いものですから・・・
 よろしくお願いいたします。

 なお、AFそのものは多少時間は掛かりますが、合焦点はします。

書込番号:15398712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2012/11/28 10:45(1年以上前)

こんにちは

EM5に50-500をつけたことはないのですが、E5につけた時のAFは、「スコー、スコッ」という感じで合焦します。
カタカタはしません。

オリンパスの50-200SWDレンズをEM5に装着すると、ガタガタと異音がします。

このことからすると、超音波モーター搭載のレンズは、コントラストAFと相性が悪いのでは?と推測されます。

手が空いたら、EM5と50-500で実験してみます。


書込番号:15402378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:6件 夢の楽園生活を目指して 

2012/11/28 13:17(1年以上前)

初心者よしのさん

 回答有難う御座います。m(__)m

 出品者にも問い合わせをしたところ、回答を頂きました。
 ご指摘のように、フォーサーズ用レンズは、一眼レフタイプの位相差AF式のため、ミラーレスのマイクロフォーサーズのコントラスAF式では、カタカタと振動と異音が出てしまうようです。

 しかし私は、この点に関して余り見聞きした事が無く,慌ててしまいました。
 その意味では、m4/3機でフォーサーズ用のレンズを流用する事には、やはりAF関しては問題無しとしないという事のようですね。

 なお、画質などに関しては、別の新規スレにて報告させて頂く予定です。

書込番号:15402901

ナイスクチコミ!1


dairokuさん
クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:11件

2012/11/28 19:15(1年以上前)

解決済みのようですが、
4/3の70-300mm+EC14+4/3アダプターとするとほぼ420mmでAFも問題ないです。
MSCレンズに比べると遅いですが。

書込番号:15404206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:482件

2012/11/29 00:13(1年以上前)

dairokuさん

自分もちょうどそれを考えていました。
嬉しい情報です。ありがとうございます。

一つ気になることがあるのですが、
マウント付近の強度的な問題は、
普通に使用する分には心配しなくても
大丈夫でしょうか。

教えていただけましたら嬉しいです。

書込番号:15405921

ナイスクチコミ!0


dairokuさん
クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:11件

2012/11/29 07:32(1年以上前)

わたしはE-P3との組み合わせで使っていますが、マウント強度絡みの片ボケなど気になったことはないです。三脚は使わず手持ちなので、ボディだけでのホールドはしていません。
テレ端目一杯よりも、少し短くしたほうが写りは良い感じです。

書込番号:15406614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:482件

2012/11/29 08:17(1年以上前)

dairokuさん

わかりました。
ありがとうございました!

書込番号:15406752

ナイスクチコミ!0


dairokuさん
クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:11件

2012/11/29 21:16(1年以上前)

ZUIKO DIGITAL 70-300mm + EC-14 + MMF-2 + E-M5
の組み合わせで実際に確認してみましたが問題ないようです。

焦点距離は、ワイド端で99mm、テレ端で425mmと表示されます。
35mm版(フルフレーム)換算にすると、850mmの望遠ということになりますね。

E-M5だと手持ちでもファインダーはシャッター半押しで揺れが収まるので便利ですね。

書込番号:15409591

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月31日

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディをお気に入り製品に追加する <506

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング