『メガネ等の小物撮影に向いていますか？』のクチコミ掲示板

[肉損]

メガネのホームページや簡易カタログに載せる為に綺麗な写真を撮影したいと思い、初ミラーレスを検討中です。
今はカシオCX-5を使っていますが、室内で撮影キットを使うとそれなりに取れますが、
屋外で花等の風景が有ると寝ぼけた感じの写真に仕上がります。（ピントがメガネにスッキリとあいません。）
そこで初ミラーレスの購入を検討しています。
店頭で触った結果、予算５００００円程度でキャノンMダブルレンズとLUMIX DMC-GF6ダブルレンズが候補に挙がりました。
キャノンMは単焦点レンズが気に入りましたが、口コミを見ると結構ボロクソ言われているので気になっています。
LUMIX DMC-GF6はコンデジに近い使い勝手とピンポイントにピントを合わすと一瞬拡大する機能+WIFI等の多機能が気に入りました。

みなさんに伺いたいのは
1.画像の様な写真を撮るのに向いているカメラはどちらだと思いますか？
　（商品にビシィとピントが合って、風景は分かる程度にふんわりとボケる感じです。）
2.なぜ、キャノンMはボロクソ言われているのですか？（ピント合わせが遅いのは気になりませんでした。）

書込番号：17392092

[肉損]

書き込みの修正のやり方が分からないのでココに書き込みます。

この様な写真を撮影したいです。

書込番号：17392120

[もとラボマン ２]

肉損さん　こんにちは

ボディはどちらでも対応できると思いますが　標準ズームだけでは　撮り難いと思いますので　標準系か　準望遠系の明るいレンズ選びの方が　重要な気がします。

書込番号：17392167

[てんでんこ]

いわゆるブツ撮りは屋外ではやりにくいと思います。とくにメガネのように小さいものを繊細な描写で撮ろうとすると難しいです。光線状態のコントロールしやすい室内が向いています。花などの小道具は、そこへ持ち込めばいいわけです。

EOSmについては、わたしもさんざんこき下ろした者のひとりです。ただし、それは「AFがとんでもなく遅い」からであって写りはいいですよ。一方、仰るようにGF6（他のパナ機も同じ）のピンポイントAFは使いやすいのはたしかです。

で、これくらいの写真を撮るだけなら大差ないと思いますし、コンデジでも問題ないでしょう。いやいや、コンデジのほうが寄れる機種が多いので使いやすいかもしれません。ソニーRX100、キヤノンG16、パナLX7……etcです。

それより、最初に申し上げたことを見当してください。ブツ撮りに関する常識みたいなこともネットに転がってますから、それらを参考にされると同じカメラでもぐっとグレイドの高い写真が撮れると思います。

書込番号：17392184

[ｈｏｔman]

三脚固定であとは光の廻りを考えてやれば、後はそこそこのボディと
レンズで有ればいけそうな気がします。

三脚を使えば手ブレを気にせずに絞り込めますので、
被写界深度の調整が出来ますので、その方が良いのでは？

書込番号：17392275

[うちの4姉妹]

こんにちは

どちらを使われても大差は、無いですよ
ただ、ボケに関しては、Mがよりボケ易いでしょう

使い勝手に問題が無ければ良いと思います＾＾

後は、腕だけの問題となるかな？

でも、ピント合わせに関しては
コンデジよりも操作しやすいので
良いと思います＾＾

書込番号：17392296　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

参考50mmマグロ

Ｍ子でも問題ないわよー（^∀^）v

EF60マクロかEF50コンパクットマグロセットで。
標準レンズわ知りませぬ。


http://j-camera.net/list.php?txtconv=%F3%FE%F3%FE%F3%FE&mk=%A5%AD%A5%E4%A5%CE%A5%F3&ct=0&pl=&ph=&sh=&w=ef-s+60+f2.8&nw=%BD%FC%B3%B0%A4%B7%A4%BF%A4%A4%A5%AD%A1%BC%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A4%F2%C6%FE%CE%CF%A1%AA&searchlog=d&m=0&search.x=0&search.y=0

http://j-camera.net/list.php?txtconv=%F3%FE%F3%FE%F3%FE&mk=%A5%AD%A5%E4%A5%CE%A5%F3&ct=0&pl=&ph=&sh=&w=ef+50+f2.5&nw=%BD%FC%B3%B0%A4%B7%A4%BF%A4%A4%A5%AD%A1%BC%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A4%F2%C6%FE%CE%CF%A1%AA&searchlog=d&m=0&search.x=0&search.y=0


お仕事で使うならkiss X4あたりがお勧めだけどー（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
http://j-camera.net/list.php?txtconv=%F3%FE%F3%FE%F3%FE&mk=%A5%AD%A5%E4%A5%CE%A5%F3&ct=0&pl=&ph=&sh=&w=kiss+x4&nw=%BD%FC%B3%B0%A4%B7%A4%BF%A4%A4%A5%AD%A1%BC%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A4%F2%C6%FE%CE%CF%A1%AA&searchlog=d&m=0&search.x=0&search.y=0

書込番号：17392352

[MA★RS]

Mは、外部ストロボ問題なく使えるので、物撮りに良いのでは(^-^)/

書込番号：17392359　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

コスパの良いＥＯＳ−Ｍに一票。
静物には画面タッチで自由にＡＦ位置設定できるので便利です。
メガネはもっていないので小物を撮ってみました。２２ｍｍだと添付写真くらいには寄って取ることができます。

書込番号：17392399

[肉損]

皆さま　コメントありがとうございます。
CX-5でも障害物（背景）が少ないと１〜２枚目の様な画像は撮れますが、
３枚目（赤い眼鏡）の様に前後に障害物があると、いつまでもピントが合わず残念な写真になります。
（三脚や焦点を動かしてピントを合わす機能は使っています。）
イメージとしては赤い眼鏡にピントが合って周りに枝はボケて、幹の奥はちょいボケ的な感じです。
ウデが問題なのは分かっておりますが、何とかカメラが少しでもカバーしてもらえるとウデも磨けるかと・・・

書込番号：17392423

[春菊天]

ストロボ３個ぐらい買うと遊べますよ	22mmF2レンズはいい感じ	どれどれ、眼鏡に対する22mmF2の画角とボケ具合を見ようと置いて撮ってみただけ。

EOS Mに22mmでも撮れるとは思いますけど、実際に三脚構えて撮るとなると、
●パッテリの保ち
●AFとMFの切替
など、撮影し易さからはkissや70Dなどのほうがおすすめですね。

でも、今はEOS Mの売れ残り品を買うのがとてもお得だと思います。

書込番号：17392433

[てんでんこ]

AF枠を1点にしていますか？
AF枠の選択をカメラ任せにしているため迷ってしまうんじゃないでしょうか。

カメラには「オート××」というのがいろいろありますが、「ここにピントを合わせるのだ」という部分は撮影者の意思で決めないとロクなことになりません。

AF枠を決め、そこに被写体のピントを合わせた部分をもってきて、シャッターを半押しして合掌させ、それからシャッターを切る。以上がオートフォーカスの基本的な使い方です。

書込番号：17392459

[肉損]

てんでんこさん
CX-5で出来そうなピント合わせ（スポットAFやAE/AF ターゲット移動機能）は使用していますが、
なにか迷ってる感じですね・・・。
室内で撮影キットを使うと前後に障害物を置いても迷わずピントは会いますのでカメラの故障ではないと思います。
この様な事が続いているので、コンデジの限界なのかな〜って思ってミラーレスを検討しました。

書込番号：17392530

[BAJA人]

こんにちは。

作例拝見しました。
ちゃんとしたピントの合わせ方を覚えれば失敗は減ると思います。

こういう厳密なピント合わせが必要なブツ撮りには、できればMF（マニュアル
フォーカス：手動でピントを合わせる）のがいいです。AFはどうしても機械任せ
になりますから。
候補のパナソニックGF6ならタッチパネルで好きなところにAFを持っていけますし、
AFした後MFでピントを追い込む際に、その部分を拡大してくれます（MFアシスト）
ので、これが使いやすいかなと思います。

あと同じパナですがG6もお勧めしたいです。こちらだとピーキングという機能が
あって、拡大してピント合わせするときに、ピントの合っている部分がブルーで
縁取りされますので、ピントの確認がとてもしやすいです。

サンプルはメガネでなく申し訳ありませんが、屋外で時計を撮影したものです。
機材はGF6の前機種GF5にキットの電動ズームPZ14-42ｍｍをつけています。
ちなみにG6も所有していますが、使い勝手はG6が上と感じます。

あとMFをするのなら三脚は必須かもしれません。カメラが動くとピント面も
動きますので。

ご参考まで。

書込番号：17392543

[SakanaTarou]

AFでピントがあわない場合はマニュアルフォーカス(MF)を試してみるといいと思いますよ。
CX-5はマニュアルフォーカス(MF)できると仕様には書いてありました。

（AFだと、前後にコントラストの強いものがあると、眼鏡のフレームみたいに細いものよりも前後のものにピントがあっちゃうのはあまり不思議ではありません。ほかのカメラでも同じだと思います。）

書込番号：17392559

[日本武尊命]

カメラに依存する撮り方ならEOSMはやめておいたほうが。

AFの遅さがよく言われてますけど実使用にはあまり問題がない。
だけど一番厄介なのはAFが迷いやすいこと。
スレ主さんの用途だと迷いまくるか後ろに抜ける事が多くなると思う。
三脚据えて拡大表示でフォーカスしたりできるなら液晶もキレイだし画質は文句なしなのでオススメなんですけどカメラに頼るなら他のを検討したほうがいいと思いますよー！

書込番号：17392606　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉損]

日本武尊命さん
>>AFが迷いやすいこと。　そうなんですか！　それは貴重な意見です。
>>拡大表示でフォーカスしたりできるなら。　Mは拡大表示でピントの確認出来るんですか？

書込番号：17392662

[てんでんこ]

かなりようすがわかってきました。先の発言で、肉損さんのスキルがわからないためエラそうに言い方になった部分があったことをお詫びします。

CX-5のAFが屋外で上手く機能しないのでしたら、やはりそれは光線状態の問題。

それでも屋外で撮影したいということなら買い換えでしょうか。
BAJA人さんお薦めのG6で、ピーキング機能を使ったMFが確実でストレス溜まらないでしょうね。
ただ、ひょっとすると、ピントは来てるけど気に入らない可能性もあります。

書込番号：17392669

[肉損]

てんでんこさん
失礼なんてとんでもございません、自分が頓珍漢な事を聞いているのかすら分かりませんから（＾＾；）

LUMIX DMC-G6ですか・・・全くのノーマークです。近々に実機確認します。

>>ただ、ひょっとすると、ピントは来てるけど気に入らない可能性もあります。
これはどういった意味でしょうか？

書込番号：17392708

[日本武尊命]

出来ますよ。
5、10倍の拡大表示できます。

AFでも拡大してあげれば抜けやすい被写体でも合いやすくなります。
ただ手持ちだと構図がズレたりしますね。

まぁほとんどのカメラで出来ることなので
スレ主さんには他のカメラを推奨します。

書込番号：17392808　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉損]

なんだか答えが出たような・・・
EOS Mは少々無理がある使いこなせない感じですね。
LUMIX DMC-GF6かLUMIX DMC-G6が良いようでね！
単焦点が欲しかったら購入するって感じかな！

書込番号：17393183

[salomon2007]

>今はカシオCX-5を使っていますが、室内で撮影キットを使うとそれなりに取れますが、<
カシオでなくリコーのCX5ですね^o^/。

書込番号：17394022

[肉損]

あっ(゜ﾛ゜;ﾉ）ﾉ
失礼いたしました！

書込番号：17394051　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

屋外で、つまり太陽光の下では、コントラストや強すぎたり、白飛びしたり、不要な影ができたり……といったことが起こりがちだと思います。これでは、いくらピントが合っていてもダメですね。

書込番号：17394226

[ｈｏｔman]

三脚固定で撮られているのでしたら、
撮影時に10倍に拡大してマニュアルで
ピント合わせをすれば解決するのではないでしょうか？
ボケについては、絞り込んでの被写界深度の
確認が出来ますので、どの程度ボカすのかの
設定が撮影時に可能ですね。
http://news.mynavi.jp/articles/2013/05/12/eosm05/001.html

書込番号：17394978

[春菊天]

スチルライフは構図決めてMFで合わせるだろうから
AF自体なくても困らなかったりして。

書込番号：17395932

[SakanaTarou]

上でも書きましたが、
新しいカメラを買う前に、CX5でマニュアルフォーカスを試してみるといいと思いますよ。
それで事足りるような気がします。その場合、出費ゼロです。

っていうか新しいカメラを買っても、同じような状況ではマニュアルフォーカスを使わざるを得ないかも知れませんね。

書込番号：17395944

[CRYSTANIA]

肉損さん
＞LUMIX DMC-GF6かLUMIX DMC-G6が良いようでね！

GF6もG6も、撮影素子はちと旧式のシロモノです。

小物撮影ということでしたら、LUMIX GX7（のレンズキット）あたりがよろしいかと。
あるいは、LUMIX GM1

マイクロフォーサーズですと、シグマの単焦点レンズ（値段が安いわりには価格.comの満足度も高い）や、オリンパスも安値で写りの良い単焦点レンズを発売してます。

書込番号：17395958

[肉損]

皆さまコメントありがとうございます。
SakanaTarouさん
マニュアルもチャレンジしましたが、イマイチもやっとして・・・(^^;)
屋外で液晶が見難いって事もあると思います。
一眼欲しいし・・・これが一番の理由かも！
CRYSTANIAさん
また、新しい機種が!!!
少々予算オーバーですが・・・実機確認します。

書込番号：17395990

[AE84]

GF6、G6が旧世代センサーといっても三脚に載せて撮るならはっきり言って関係ないですよ。
ボディは安いほう買ってレンズに投資したほうが絶対にいい画が撮れるかと。

書込番号：17396335

[neo373]

> 屋外で液晶が見難いって事もあると思います。

ってことは、ファインダーレスのミラーレスだと同じ結果になる可能性が・・・

ファインダー付き（もしくは取り付け可能）となると、また選択肢が変わりますよ。

書込番号：17396390

[春菊天]

屋外では昔の写真屋さんみたいに黒布（冠布）をかぶるという手もありますね。

書込番号：17398353

[肉損]

AE84さん レンズに投資！　Mは単焦点レンズが気に入っているので、逆を返せばGF6に単焦点レンズを買えば満足するかも！　一眼の良さを忘れていました(^^;)
neo373さん　春菊天さん　黒布・・・これで液晶は見やすくなりますね！

書込番号：17401671