『屋外サッカーメインでの用途の場合』のクチコミ掲示板

[おりあい]

表題の件で、Canon M41、M32、Sony CX180、Panasonic TM85を見比べてきました。
最終的に、Canon M41、M32にまで絞ったのですが、
よくある話題で恐縮ですが、現在M32とM41で悩んでおります。
どこでもM41がいいという意見が見られますが、
私の主な用途としては、子供のサッカーの撮影、たまに旅行での撮影、
年に1回程度のピアノの発表会などです。

上記のような用途ですので、重要視する点は下記のような順番です。

1. オートフォーカスの早さ・正確さ
2. 手振れ補正
3. ズーム倍率
4. 画質（画素数207万画素以上）
5. 価格（5万前後）
6. 筐体のサイズ・重さ
7. 暗所での撮影
8. 広角の広さ

上記の点からいうと、M32でも構わないと思うのですが、
皆さんの意見は圧倒的にM41のように受け取れるのですが、
そこまでM32とM41は画質に差があるのでしょうか？
M32は近所では置いてるところがなく、差がよくわからない為
識者の皆様のご意見をお聞かせ願えればと思い、投稿させていただきました。

また上記以外でのお勧めの機種があればご教示頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：12910281

[決めるのはあなたです!!]

M32とM41の決定的な違いは、画像センサーの違いで、最も分かるのは夜景や暗めの室内になります。
もし店頭にM32があっても違いは、分かり辛いかもしれません。が、この２機種での暗所性能の違いは
素人目に見ても分かるほどです。
ピアノの発表会等で威力を発揮すると思われます。（＾＾


M32は夕景程度の明るさでも、ノイズが出始めます。

書込番号：12910679

[ひろジャ]

暗い所で撮るならM41がおすすめですが、あまり暗い所では撮らないで低価格を重視するならM32がいいかもしれません。

書込番号：12911235

[おりあい]

決めるのはあなたです!!さん
ひろジャさん

ご回答ありがとうございます。
やはり暗いところではM41なのですね。

では逆に昼間の室外での撮影であれば、M32でもM41と遜色のない画質なのでしょうか・・・？
倍率ズームがM41が10倍、M32が15倍でメモリ容量もM32が多いとなると、M32に魅力を感じてしまいます。
M41のほうが圧倒的にズーム＆フォーカスが早く、画質もきれいということであればM41にと思うのですが、
そこまでの差はないでしょうか？

書込番号：12912160

[JUSCO]

おりあいさん　

M32持ってますが、「決めるのはあなたです!!さん」の仰るとおりかと。

>ピアノの発表会等で威力を発揮すると思われます。（＾＾
は、スポットライト、または舞台照明が明るい場合はあまり問題ないですが、ステージ構成で暗めな場面ではXです。

ネットでは価格差が１万円切ってますので、屋外でサッカー取るなら、ファインダーもついているM41をお勧めします。

余談ですが、M41が欲しくなっているので、私のM32をお安くお譲りしても良いですが(^_^)v

書込番号：12912168

[決めるのはあなたです!!]

＞圧倒的に

と言われると･･･ん〜

そもそもカメラ全般、光が十分にある明るいところは得意で、M32でも、もちろん綺麗です。（＾＾
差が出てくるのは、光量が減った時で【いかに明暗で差が無いか】が良い機種なのかな？と思います。

M41は業務用のセンサーを搭載したことで、明暗差の激しい状況でも、大概AUTOでOKという所が高評価です。
白飛び や黒つぶれ も、かなり減り、そこだけならSONYのハイエンドクラスCX560/700よりも良いほどです。

フォームのチェックや試合の反省等で使う分にはM32の方が良さそうです。が、それ以外の動画で少し
ストーリー性のある流れで撮った場合･･･。
明るい野外のシーンから、夕方の室内等に切り替わったときに、それだけで観た時よりも、ちょっとの
ノイズでも、画面が汚く感じる。ってあるんです。（＾＾

ま、気にしなければ良いだけの話ですが･･･。（＾＾

なので･･･
少しでもストーリー性のある動画を撮ってみたい。なら、M41へ
いやいや･･･とにかくアップで撮りたい。ならM32へ
で、良いかと思われます。

書込番号：12914082

[JUSCO]

おりあいさん

>M41のほうが圧倒的にズーム＆フォーカスが早く

店頭で弄った限りでは、M32との体感差はありませんでした。

3. ズーム倍率：M32
4. 画質（画素数207万画素以上）：多分M41
5. 価格（5万前後）：安さならM32
6. 筐体のサイズ・重さ：M32
7. 暗所での撮影：M41
8. 広角の広さ：ほぼ引き分け

となるので、単純に振り分けるとM32で良いかも知れません。

書込番号：12915796

[おりあい]

JUSCOさん
決めるのはあなたです!!さん

ご回答ありがとうございました。

JUSCOさん、実際に使っている方の感想は非常に参考になります。
ピアノ発表会もできればきれいに取りたいですし。
M41が欲しくなっておられるとのお言葉にかなりM41にぐらつきましたが、
明記いただいたM32とM41の比較表でさらにM32への気持ちが高まりました。

決めるのはあなたです!!さん
確かに今回のM41のコンセプトであるストーリー性も非常に気になりました。
それでもM32での活用シーンを考えていただき、M32へ後押ししていただいたような気持ちになりました。

最後に、皆様アドバイス非常にありがとうございました。
M32の気持ちに固まったので、M32を購入しようと思います。

書込番号：12915888

[m.yoxtusan]

小生HF-32を使用してますが最大の不満はビューファインダーの無いことです。サッカー、旅行等屋外使用が主体でしたら、液晶画面だけでは使い物にならないと言ってよいほど画面が確認できません。（小生やむなく液晶に自作のフードをつけて使用してます。ビューファインダーつきをお薦めします。

書込番号：12962141

[ゆりま]

m.yoxtusanさん、ものすごい力作ですね。

カメラ本体より大きい液晶モニターフードだなんて・・

正直「そこまでやるか！」というのが

わたくしの率直な意見です・・・すみません。

でもこいうチャレンジ精神きらいじゃありません。
（むしろ好きです）

書込番号：12970677

[ic1500p]

おお〜素晴らしい！私は模型とか電子工作など、物好きなので！感動です！

書込番号：13566305