『手ブレ補正』のクチコミ掲示板

[梶屋の正]

何故電子式手ブレ補正なのでしょうか？光学40倍ズームとなると光学式手ブレ補正＋電子式手ブレ補正が当たり前だと思うのですが．．．

書込番号：12404654

[G4 800MHz]

光学式は小型化の足枷になるからとか・・。

書込番号：12404718

[イツモダメオ]

パナのTM-35は185gで光学式ですね。
私は、電子式の手振れ補正は敬遠します。

書込番号：12412317

[けんたろべえ]

＞電子式の手振れ補正

かつては画角の大幅な変化や画質の劣化が顕著観られましたが、近年においてはかなり改善し使えるモノも登場しましたね。

尤も、表現上において画質云々よりもアップで見せることが重要なシーンがあるでしょうけど。

書込番号：12412801

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

この機種の場合、
＞有効画素数 動画 144万画素、122万画素（アクティブモードON時）
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm690/spec.html
となっていますから、解像力を落とさないように光学式手ブレ補正を搭載する、ということまでやらないのかもしれません。

※電子式手ブレ補正は、スペース要因もありますがどちらかと言えばコスト要因で採用するものです。


なお、電子式手ブレ補正で可能なことは「位置補正のみ」です。
「コマ」一枚一枚の「ブレそのもの」を補正することはできません（当たり前ですが）。

動画の場合は「位置補正のみ」でも「ブレ防止効果」が得られますが
（良く言えば脳による素晴らしい動画補正、悪く言えば錯覚）、
その「コマを活用」しようとすると「静止画同様」にブレの呪縛から逃れることはできません。

書込番号：12415105

[梶屋の正]

詳しく教えていただきありがとうございました。電子手ブレ補正式ビデオカメラはスルーしますというかすでにＣＸ370Ｖ購入してました

書込番号：12426596

[ロマンロマン]

先日、こちらの機種を店頭でみてきましたが
電子式の手ぶれですがかなり手ぶれよかったですよ利いてます、４０倍ズームはさすがに・・・ですが、でも４０倍の割りにはしかり利いてますし使えるな思いました
店員さん、いわく
同じ電子式のＨＭ５７０などと比べても３倍ほども手ぶれよくなったそうです、なかのチップが新しいのにかわったから手ぶれ処理が改善されよくなってるみたいですとのこと。
店頭でＨＭ５７０とこちらの機種の手ぶれ比較するとよくわかりますよ
なので手ぶれが電子式ってだけで、この機種の購入を辞めるのはもったいないと思います

書込番号：12476822