『こんなものでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ゆきあ]

安さに釣られて欲しくなり、店頭にて試し撮りしてきました。

率直な感想は
なんというか、ズームがひどいですね・・・
20倍を越えたあたりからピントがすぐ追いつきません。
合うまでに数秒かかり、ひどい時はずっとピントが合いません。
670も同等でした。
どうも個体差ではない気がしますが、ユーザーさまの固体はいかがですか？

そのあとパナソニックの同等の価格帯のものを試し撮りしましたが
はっきり言って、雲泥の差でした・・・。
ズーム時のブレも秀逸で、ピントはつねに合ってる印象を受けました。

書込番号：12815810

[VallVill]

店頭で試し撮りしただけで ｢悪｣とは…

書込番号：12815947

[影美庵]

私はムービーは全く撮らないので、良くは分かりませんが…。

＞20倍を越えたあたりからピントがすぐ追いつきません。
＞合うまでに数秒かかり、ひどい時はずっとピントが合いません。

店内で試写された様ですが、どこにピントを合わせようとされたのでしょう？
ズームレンズの場合、多くはズーム位置によって、最短撮影距離が変わります。
近距離の場合、広角側ではピントが合うけれど、望遠側では合わない事があります。
また、コントラストが低くても、ピントは合い難いです。

もし、十分遠い、コントラストの高い被写体にピントを合わせようとされていたなら、別の原因になりますが…。

書込番号：12816205

[ゆきあ]

試し撮りしていた環境を申しますね。
当方は素人ですので、定員さんの指導のもと
操作をしていました。

わたし（＆店員さん）がピントが合わないと困っていると、店員さんがまた店員さんを呼び
最終的に３人であれこれやってたわけですが
結果、不満の残るテストだったというわけです。

店員さんもかなり困っていた様子で、パナソニックのビデオカメラを勧めてきました＾＾；
値段が安く、とても興味があったのですが
当機は見送ることにしました。

書込番号：12817129

[ゆきあ]

あ、ちなみに

”ユーザーさまの固体はいかがですか？”

ということですので＾＾

書込番号：12817142

[スマイル８００]

確かにズームを効かせるとピントは合いにくい気がしますね。
でも遠くを撮ってて、ズームでよっていく時は、「まぁ、
こんなもんかな」ってぐらいですね。そんなに不満でもないです。

このカメラの前はパナのテープタイプだったんで、今度も
パナがいいな、って思っていたのですが、価格面でこれに
決めました。

コメントに「パナの同価格帯」といった発言がありますが、
パナの機種で２万円ぐらいで買えるようなカメラは無いですよね？
あれば私もそちらを買いたいと思いました。

ようは値段と性能の折り合いでしょう。スレ主さんはこの機種
の性能じゃ嫌だな、と思っているようですから、もっとお金を
出してでも納得のいく機種を買ったほうがいいですよ。

私にとってはこの価格でこのぐらいの性能ならばベストバイでした。

書込番号：12817723

[JUSCO]

ビクターは止めた方がいいですよ。

>店頭で試し撮りしただけで ｢悪｣とは…

こんなコメントは気にしないでください。
カメラオタクが書いてることですから。
「誰でも、どこでも、手軽に、きれい」が
一般的なホームユースビデオカメラのキーワードだと思います。
店頭の試し取りで「だめ」な製品は、買うべきではありません。

特に
・ピントが会いやすい
・手ぶれしない
というのが、最大のポイントです。

ビクターの製品は、他社に比べ、公評スペックからはお買い得に見えますが
この部分は大手他社に比べ劣っています。
三脚使って撮るなら、そこそこですが手持ちでは使い物になりません。

少し高くても、パナ・ソニー・キヤノンの製品をご購入ください。
「安物買いの銭失い」にならないよう、お祈りいたします。

書込番号：12819056

[ココ2007]

当方この機種を持っていますが、ピントに関してはまったく問題ありませんよ。
ズームも40倍にしても問題ないです。ただ高倍率にするとブレますが、ちゃんと固定すればブレません。 ゆきあさんが試された展示品は、はずれの品なんではないでしょうか？
どの機種もそうですが、高倍率ズームにするとくっきり映るとはいかなくなります。
白みがかった曇った画質になりますが、仕方の無いことです。

この機種は手振れ補正があまり利いてないように思われます。
ですので、手振れするとピントを合わそうとしてボケるのです。

この価格にしてこの画質、ズームは上等だと思います。
何より明るい。20倍までは手持ちで問題なく撮影できるのですからいいです。


この機種と同程度で同価格帯のものはありませんよ。
40倍でフルハイビジョンになるとどのメーカーも高額な機種になります。

書込番号：12820489

[チャンツン]

朝、きたさんの通販番組で安かったのでこちらを見ました。
同じ型番の製品は無く、たぶんこちらの製品を通販用に型番を換えて売っているようです。

さて、スレ主さんに質問ですが、パナソニックの同等製品と言うのはどの製品でしょうか？
解像度、光学ズームの性能と価格帯の同じものが見当たりません。
型番の提示をお願いします。
私も比較検討してみたいと思います。

書込番号：12905151

[始終貧乏]

このカメラのスペック等からして値段相応のものですね。
高ズームだけでビデオカメラは選ばない方がいいと思います。
・画質（動画画素）
・手振れ補正
・センサー（裏面照射が暗所に強く明るい）
・内臓メモリー（8GBでは高画質ではすぐにパンク）
　　※別に高価なSDHC(32GBクラス�I程度)購入することとなる
すべての点でこのカメラは劣っていると思います。
最近のデジカメ動画でさえ動画最高画質（プログレッシブ走査方式）例えばソニーでは60P(PS)モードが取り入れられていて、更に手振れや暗所に強くこのカメラよりも優れています。
店員の甘言で後悔されないことをお祈り致します。甘い言葉には裏がある！！
決してソニーの手先ではありません！！　

書込番号：13005068

[チャンツン]

スレ主さん

説明責任をよろしく願います。
比較検討の参考に、パナの同程度機種の型番の提示を願います。
無責任なスレ立ては、ご遠慮願います。

書込番号：13093979