『最低被写体照度』のクチコミ掲示板

[miyadon]

教えて下さい。
当機種の最低被写体照度は3ルクスと表示がありパナソニックやビクターは1ルクスとなっていますが
ソニーは暗所に弱いと言う事でしょうか？
お分かりの方教えて下さい。

書込番号：14131934

[りーまん2012]

カタログスペックだけで比較するのは危険。
カタログに乗っけている数値は各社ポリシーがばらばらだから。
同じ条件で撮影した映像を見て評価するしかないよ。

書込番号：14131979

[グライテル]

SONYは
裏面照射で暗めの画質が劇的に向上しようが、
上位機種と下位機種に明らかに差があろうが、
皆同じ最低被写体照度でした。
（今回1/60s 18dBの制限を解除したので多少数字は向上しましたが）

実際の暗めの性能は、
特に被写体照度ではメーカー間の比較は難しいですし、
「1ルクス」とはシャッター速度を極端に遅くした場合ですので、
少なくとも同じシャッター速度換算で比較する必要があります。

CX180は1/60sで11ルクス(18dB)、1/30sで3ルクス(24dB）、
Pana TM85は1/30sで4ルクス（1/60s換算8ルクス）
JVC HM690は1/30sで4ルクス（1/60s換算8ルクス）
といった感じですが、
この中ではHM690は（画像処理技術やセンサ有効面積で）劣る、
といった具合です。

書込番号：14131999

[ありがとう、世界]

XR500/520以降のSONYの「低照度撮影時の性能を改善した機種」は、

・オートで最遅1/60秒
　→他社のような「動体ボケ（被写体ブレ）」を誘発する「オートでも1/30秒」という「誤魔化し」をやめることができた。

・基本的な感度を改善し、その多くを「ノイズを減らすためにゲインアップ（増幅）」を抑えた。

というところが【他社との数字】で違います。

そういうこともあるので、特にこのビデオ板では「実際に見比べてみてください」という主旨のことえを、多くの常連さんが書き込むわけです(^^;


※なお、ノイズリダクションを効かせまくれば、ある程度はノイズも減るけれども「質感や立体感」などがどんどん失われて「のっぺり」してしまいますので、意外に注意が必要です。
（これはデジタル動画記録が登場し始めた頃２０年以上前？から知られていたこと）

書込番号：14132265

[W_Melon_2]

最低被写体照度はどのくらい暗い環境でも映るかという性能です
その時のノイズ量は関係ありません。ですからこの値が同じでも
ノイズの多い製品、少ない製品があります。当然少ない製品が良い
製品です。SONYの裏面cmos以降の製品は最低被写体照度が他社と
違わないのにノイズが少なく良い製品と言えると思います。

ですがこの頃はcanonの1/3型もそれに迫っているように思います。
以前のようにSONYが特に優れているとは言えないのではないかと
思います。M51は2.4ルクスです。感度競争においては今度の製品で
更にはっきりしてSONYは感度競争に脱落したと思います。

皆さんが書かれていますがこの数値はシャッター速度が1/60秒に換算して
比較すべきで　その時の最低被写体照度をカタログ等ら書くべきですが
それがなされていない広告の仕方をしているメーカーがあります。
要注意です。出来れば業務機のように感度のルクスとノイズ量のS/Nが
表示されるとはっきりするのですが　民生機ではユーザーの無知に
つけ込んで　時代と共に性能を表す数値の公開をメーカーは拒んで
いるようです。

今は水平解像度の公表すらしなくなりました。ビクターが珍しく続けて
います。(変調度表記もお願いしたい)

1/60秒以外のシャッター速度で最低被写体照度をカタログに載せている
メーカーは要注意メーカーです。以前は1/60秒でないのにそれを表記
しないでこの数値を載せる問題メーカーすらありました。

なお　この測定には　映像信号の輝度レベルを計る装置、機能
　照明、グレイスケールチャート､照度計があれば出来ます､昔は
計っていましたが今は元気もお金もありません

書込番号：14133753