『１６ｍｍの美学かなああ…』のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

ＭＦ用に買ったＸ−Ｅ１だけども…
一本くらい純正の標準ズームあったほうが面白いと思い

XC16-50mmF3.5-5.6 OIS

を購入してみた♪

フルサイズで２４ｍｍの画角が一番大好きなので
定番のキットレンズXF18-55mmF2.8-4 R LM OISよりも
Ｍ１、Ａ１用のキットレンズこそ理想かなと思ったから（笑）

やっぱ換算２４ｍｍは一番使いやすいや♪

注：露出補正はいつの間にかダイアルが回ってただけなので気にしないで（笑）
現像で明るさは全部調整してますしね

書込番号：17319416

[あふろべなと〜る]

つづき

後処理のレンズ補正なのだろうけども歪曲収差はきれいに補正されてますね
なんも気にせず撮影できました（笑）

書込番号：17319430

[フォトアート]

私も18-55、16-5０と使ってますが、風景にはむしろ16�oの方が良いです。描写もシャープですし。
ポートレートは18-55の方が良い感じに撮れるのですが、ポートレートになると単焦点の方を使うので
結局16-5０の利便性はズームとしては一番利便性が高い思っています。

ところで16�oの美学ってなんですか？？　ずいぶんキザな表現ですね？

書込番号：17319729

[ｈｏｔman]

16�o(135換算24mm) 人間の風景見の時の視野角。

書込番号：17319766

[じじかめ]

私も風景撮影には24ｍｍ相当のレンズをよく使います。

書込番号：17319772

[あふろべなと〜る]

個人的にはファッション写真ですが
２４ｍｍを一番使う変人なので(笑)

スナップにも風景にも使います
メイン機のα９００にはシグマの２４ｍｍで接写もするし♪

各画角ごとに美学があるってのが僕の認識なのでこの表現ですよん♪
(*´∇｀*)

書込番号：17320017　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

Amazonのマーケットプレイスで、17,800円（送料別）で出品されています。
中古という建前の箱無しですが、新品未使用でフード、キャップ、保証書付きという説明書きなので、レンズキットからのバラ売りと思われます。
ちょっと悩みましたが、安いので自己責任で購入してみました。
商品は申し込みの翌日には出荷され、その翌日には到着いたしました。
見る限り汚れや傷、使用感もなく、申告どおりの新品と思われます。
既に持っている18mm-55mmと比べると、質感の落差には愕然とします。
プラスティックのズームリングは、油の枯れてきた指先には心ツルツルで許なく、せめてラバーコーティングでもしてあればと思いますが、肝心の写りの方は皆さんの評価どおり遜色は無いようです。
換算24mmの余裕と軽さがこの値段なら、十分に納得しています。

書込番号：17348720

[あふろべなと〜る]

＞anakurooyajiさん

新品でその値段ならいいですねええ♪
僕のは中古で１２６００円でした

フードにはけっこう傷ありますが
まあ、どうせ傷つくので安くていいやってことで（笑）

根本的にフジのカメラに高級感求めてないので
レンズも安っぽくても写りがよければＯＫ
だけど、むしろ各社一眼レフ用のキットレンズよりぜんぜん安っぽくないですよね？
一眼レフ用のレンズの場合、意図的に上のレンズと格差つけてるのかもしれない

書込番号：17350105

[ドックガン]

スレ主さま
皆さま

XC16-50mmのファンがいてくれて嬉しいです。
私はオークションでキットレンズ取り外し品を激安で入手しましたが、今では一番のお気に入りです。
チープ感まる出しの外装ですが、なにしろ軽いので散歩スナップには最強と思っています。
換算24mmも大好きですし、かなり他のレンズの出番が減っています。
ズームリングの硬さも、先に画角を決めて撮るような使い方をすると案外良い感じです。
絞りリングがないのは多少我慢を強いられますが、まあ安価なのでOKだと思っています。

書込番号：17384141