『電波状況について』のクチコミ掲示板

[必殺値下げ人]

sbの電波ってそんなに悪いのでしょうか？

書込番号：13604006

[破裂の人形]

地方に行くと悲惨。
特に山間部などの観光地では無残。

書込番号：13604019

[サフィニア]

知人は、長野の姨捨（おばすて）サービスエリアからでも、ばっちり通話できたと言っています。

書込番号：13604046

[あんどりゅ]

九州ですがsbはかなり制約受けてますよ
特に過疎地、山間部です
docomoも建物の中は厳しい様で、外に出て話す人がお多いですね

書込番号：13604052

[ジェットストリームアタック]

東京ですが...う〜ん、それほど悪さは感じないですよ。
たまに建物内で他のキャリアだと電波立ってるのに
SBだけダメってのはなくはないですが、それほど
露骨ではないですね。

書込番号：13604105

[tatsu_kun]

SBの電波は、関東甲信越・東海・関西以外の地域は、全国的にも過疎に近い地域や人口が少ない所ではキツイと思います。

書込番号：13604152

[ACテンペスト]

いや、もうそれ以前にSB板で聞いたが良いでしょう。

書込番号：13604158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノモシュカル]

iPhone3GS購入時にauからSBになりましたが、同じ場所でもフルスケールだったり圏外だったり安定しません。自宅にはSBから無料ホームアンテナを設置してもらいました。
因みに都内まで１時間程の距離にあるJRの駅を通過する時は常に圏外になります。

書込番号：13604207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tutorial]

SBでは電波の心配をしている人用に端末の貸し出しをしてくれるので一度ショップに行ってみたらいかがでしょう？

書込番号：13604214

[osakajazzy]

>SBの電波は、関東甲信越・東海・関西以外>>の地域は、全国的にも過疎に近い地域や人>>口が少ない所ではキツイと思います。

と書いてはるけど、実際行って確認したんか？SoftBankMobileずっと使ってて、関東甲信越、東海、関西以外によく行くけど、電波キツくないけど？

ほんまに行ってから書いた方がええで。

ええ加減過ぎる。

書込番号：13604311　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

場所と時刻にもよりますね。

全然問題ないところもあれば、地方都市なのに圏外になるところ、都心なのにMaxになったとおもったら、圏外になり、またMaxになったり、地下の飲食街は圏外、電話機能の信頼性は最悪です。
それにMaxにもかかわらずサイトが表示されない。
これはもう端末需要、トラフィック需要に対応しきれていないということでしょうね。

書込番号：13604320

[リコシェ号]

下記の記事をよく読んでいただければ分かると思いますが、
http://digimaga.net/2011/10/iphone-4s-au-softbank-transmission-speed

auの場合は理論値3.1Mbpsで実測値1.45Mbps
SBの場合は理論値14.4Mbpsで実測値2.02Mbps

auは理論値の47%出てるけど、ソフトバンクは14%しか出てない。
つまり都心の電波が届くエリアでも十分な通信品質を確保できてないってことです。

書込番号：13604359

[kuro1818]

こんばんは。
色々と皆さんが書き込みされていますが､田舎(新幹線停車駅より車で40分)では
auとSBの電波状況の違いは未だに解消されていませんよ･･。
自宅付近，会社近辺共に電波状況は悪く､SBからauに変更し3年近くが経過しますが
キャリア変更して本当に良かったと思っています。
但し､「田舎」や「都市部」とひとくくりで評価出来ないのは事実です。
昔に比べれば(以前は本当に酷かった･･)SBの電波状況が改善されているのも事実で
すから､デモ機でも借りて自宅付近や勤務地付近の電波状況を確認されてはいかが
でしょうか？
会社支給の携帯はSBですが､以前より良くなっているのは実感しています。

書込番号：13604402

[コアラ1202]

沖縄だけど学校の中は安定しないなあ…。
机の下が圏外で上が電波2とかザラにあるし…。

書込番号：13604448

[dai1234567]

auも、iPhone対応の新800MHzは、来年の夏まで、5MHzしか、帯域がないはず
ルーラルは、大丈夫だろうけど、都会は、すぐにいっぱいになってしまいそう

書込番号：13604534

[クレソンでおま！]

だいぶ上の方のレスで、、、姨捨SAを例に出しても仕方ないでしょう。あそこは市街地が見晴らせる絶好のロケーションです。電波状態よくて当たり前です。

SBの電波は改善されつつはありますが、auに比べるとまだまだです。電話してて移動中とかよく切れます。ピッチかよって感じ。ネットは一時的に切れてもあまり気になりませんが、
電話はいかがなもんかと。なので私は携帯はau、iPhoneはSB使ってます。

書込番号：13604621

[初心忘れてしもうた]

過疎とか山間部って？？？
そんなとこそもそもDOCOMOだってつながらないでしょ？

それから、3個くらい前の方、あなたこそその記事よく読み直した方がいいですよ。

書込番号：13604712

[リコシェ号]

よく読みなおしたけどわかりません＞＜；
14Mbps出るはずのSBはauの3.1Mbpsと比べて500kbpsしか差がないじゃないですか

書込番号：13604737

[うみのねこ]

自分の環境で測定してみないとわからないよね。
地域を書き込みしたら近い人が書いてくれるだろうし、それが一番参考になると思う。
「電波が良し悪し」って言うけど、「通話ができる」ことが「良い」ってこと？

俺は北関東の県庁所在地だけど、市内は通話は問題なし。
しかし、隣の町や市に行くと、けっこう穴は多いよ。
ドコモ（ガラケー）とソフトバンク（iPhone4）を常に持ち歩いてるけど、ドコモはOKでソフトバンクNGってところは正直ある。
逆は俺の経験上はない。
じゃあ、それが「困るか」って言われたらまた別問題だと思うけど。

書込番号：13604768

[サフィニア]

>あそこは市街地が見晴らせる絶好のロケーションです。電波状態よくて当たり前です。

そうですか、失礼しました。

書込番号：13604820

[じょんくん13]

会社の先輩がSB-iphoneユーザーですが、
「携帯なのに電話がまともに使えないなんて！」と
キャリアと機種変更の予定です。
地域は東京都港区が中心。SB本社のそばなんですけどね(^^ゞ

書込番号：13604821

[Re=UL/ν]

＞「携帯なのに電話がまともに使えないなんて！」と

iPhoneを携帯電話と思って買うとそうなります。
自分も電話機能のしょぼさに驚愕しましたからｗ

iPhoneユーザーでガラケーと2代持ちが多いのは電波状況だけじゃなく
この電話アプリのしょぼさにあると思いますょ。

書込番号：13604839

[サフィニア]

>ドコモ（ガラケー）とソフトバンク（iPhone4）を常に持ち歩いてるけど、ドコモはOKでソフトバンクNGってところは正直ある。

そうですか、SoftBankで電波の入りが悪いんですね。
iPhone4Sはauで予約すべきだったかな・・・

書込番号：13604847

[Re=UL/ν]

訂正；2代持ち→2台持ち
誤爆失礼<m(__)m>

書込番号：13604858

[うみのねこ]

いや、ですから私の環境とは異なるわけですから、私の感覚が日本全国同じだと思われても困ります。
ソフトバンク、ドコモ、auと力を入れているところが違いでしょうし。
もし、あなたが私と同じ行動パターンでしたら自信を持ってドコモを勧めますよ。

書込番号：13604867

[初心忘れてしもうた]

SBとauの違いが気になる人、あるいはそういうところにすんでる人は、そもそもそういう会社の携帯使っちゃいけません。
まよわずdocomo買えばいいだけの話。


＞14Mbps出るはずのSBはauの3.1Mbpsと比べて500kbpsしか差がないじゃないですか

それって聴覚上どれくらいの差があるんですか？もちろん人間の耳の場合ですけど。（苦笑）

書込番号：13604946

[爆笑クラブ]

>過疎とか山間部って？？？そんなとこそもそもDOCOMOだってつながらないでしょ？
かの有名な青木ヶ原樹海ではSBMはつながりませんがdocomoはかなりの範囲でつながります。

書込番号：13605001

[爆笑クラブ]

>それって聴覚上どれくらいの差があるんですか？
データ通信の話なので聴覚は全く関係ありません。ボケたつもりかもしれませんが、だとしてもかなり痛いです。

書込番号：13605010

[Re=UL/ν]

このスレの最初から見るとほとんどの人が通話状態を語っておられますが
途中からMbpsを出してる人が居ますね。

書込番号：13605024

[メカキングギドラ]

自分の行動圏内（名古屋郊外）では今の所無問題ですので、SB版4S予約しました。

書込番号：13605027

[MS06-F]

名古屋近郊ですが、電波状態でそれ程困った経験はありませんね。docomoもauも使いましたが、イメージでは、auは地下や建物内では1番強い印象があり、docomoとSBは大差ない印象です。自宅の鉄筋コンクリート造りのマンションでは、かえってdocomoより安定しています。確かにauが1番安定感あるとおもいますが、その差が不便と感じる程ではないというのが感想です。

書込番号：13605040　スマートフォンサイトからの書き込み

[milk-boy]

江東区は途切れやすいですね。電波が良いとは言えません。

千葉も九十九里近辺は悪いです。悪いとは、昔の良い方でいえばバリ３はまずありえないということ。

書込番号：13605186

[初心忘れてしもうた]

＞ボケたつもりかもしれませんが、だとしてもかなり痛いです。

それを言うならむしろツッコミですね。
あなたがボケたのは確かなようですけど（苦笑）

書込番号：13605261

[ranger332v]

ボートを持っている人なら存じていると思いますが
ボートの法定備品の信号紅炎の代わりに携帯電話が認められています。
事実、漁師さんなども最近は無線より携帯を常用しています。
地方の港湾ですがその漁師さん達の携帯に関する話を結果的にまとめると
・ドコモ　湾外のかなりの沖合でも繋がる
・au 　　湾内なら繋がるし湾外でも沖に出ない限り繋がる
・SBM　　出港前に岸壁ですでに圏外

オチでも何でもない本当の話です。
山間部でも狩猟を嗜んでいる方々はドコモかauです。
SBMは「山に上がる前に圏外になっている」から全然使われていません。

書込番号：13605270

[火の国家電]

なぜかSBの電波が弱いみたいに指摘されると噛みついてくる輩がいますね(笑)
事実だから仕方ないのになぜ受け入れられないんですかね？
多分自分が使ってるキャリアを見下されてるように感じてるのかな？別に見下したりはしてないのに。

ていうかSBの電波がそこまで弱いと感じないと言う人は都市部に住んでる人であり田舎（私の所）の電波状況を知らないから弱いと感じないだけです。
異なるキャリアの携帯を持って街中だけじゃなく様々な場所に行ってみてください。実際どこのキャリアが電波がいいのかわかります。
それにみなさんSBは電波が弱いですという書き込みが実際にたくさんあるわけなのでSBの現実として受け止めるべきではないでしょうか。

電波が入らないなら電波が入るキャリアを選べばいいとか言う人がたまにいますがそういう問題ではない。そんなの言われなくても電波が入る方を選ぶに決まってる(笑)
他のキャリアと比べての話をしてるわけであり分が悪くなったからといって話をすり替えるな！

使ってるキャリアだから擁護したいんだろうけどあまりにも見苦しい。

書込番号：13605335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞14Mbps出るはずのSBはauの3.1Mbpsと比べて500kbpsしか差がないじゃないですか

＞それって聴覚上どれくらいの差があるんですか？もちろん人間の耳の場合ですけど。（苦笑）

これは爆笑さんでなくとも突っ込みたくもなる（苦笑）

確かに通話エリアと通信速度の対比が錯綜しているスレですけど、この数値はでデータ通信でしかあり得ない。そもそも通話はエリアが届きさえすれば会話できるのだから。

ブラウズして描画が完成するまでの視覚時間の差と問われれば、まだ意味を酌むこともできますが、それにしたっては理論値が高くてもそれが安定したパフォーマンスが得らるとも限らないことの証明になってしまっています。

それでもリンク先の記事の論調はＳＢＭ優位としてますが、あの記事だと逆にその僅差の数値で視覚的にどれだけ差があるの？と突っ込みたくもなりますね。

書込番号：13605399

[satop-]

こんな記事も、ご参考に・・・
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1109/05/news060.html

書込番号：13605422

[うみのねこ]

ぼけたわけじゃなく、ツッコミだと言われているが、ぼけたとしか見えないが…
あ、どうでもいいか。

書込番号：13605460　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆笑クラブ]

流れでツッコミ入れたわけじゃあ無いんだけどね(^^;
聴覚上って言う表現がおもしろかっただけ…(^^;
ま、どーでもいいですｗ

書込番号：13605714

[うにとじそば]

風評被害w

書込番号：13605789

[サフィニア]

>風評被害w

共感したい＾＾；

書込番号：13606201

[ひなた]

私の生活圏では会社の更衣室くらいだけどな。
そこはドコモ・ＡＵでギリギリ。イーモバイルは届く。
まぁそれでソフトバンクが弱いと言われればそれまでですけどね。
東京何回か行ってるけど圏外の経験はないですね。
たまたまかもしれないけど。

書込番号：13606400

[milk-boy]

都市部は良い（マシ？）と思われてる方たくさんいらっしゃいますけど、例えば23区内でもSBだけ使えないくらい電波弱いところは無数にありますよ。そりゃ人が集まる買い物スポット、駅周辺はふつうに使えます。
まぁ今やそのあたりはwifi使える所も多いですから切り替えて使ってる方も多いでしょう。

SBが電波に関してあれだけ大口叩いてるのを観て何を根拠に言っているのか正直失笑ものでした。docomo、auは本当に安定してると思います。それが当たり前なのかもしれませんが。

書込番号：13606901

[リコシェ号]

milk-boyさん

ソフトバンクはインフラを他社に丸投げですからね。
研究から機器の開発から全部自社でやってる2社とは大きく差が開いて当然だとおもいます。
少しでも安くするためだと思いますが、公共性の高い通信事業者としてはどうかと・・・

書込番号：13609612

[Re=UL/ν]

AuもDocomoもインフラ整備はNECなど通信機器メーカーが行ってたりしますけどねｗ

書込番号：13609649

[carkun0929]

そもそも固定回線ですら、さまざまな状況で通信速度は一定しないのに、電波という不安定この上ない手段で通信する携帯電話の通信速度をこのような口コミでの意見で判断しようとしたり、そこの発言に対し、揚げ足をとるような発言をしたり・・・スレ自体削除して欲しい！

スレの中で言われている内容は、あくまで投稿者の使う場所での使用感であり、それがそのまま当てはまる訳でもない訳だし…それが自分の使用感と違っていても仕方ないし、地方や山間部の定義もそもそも統一された者でもないわけだし…

スペック上のスピード比較なんか、意味ないことくらい、いくらスマホ素人でも分かるだろう（いや、分かれよ…と言いたい！）。
そもそもそういうスペック上の通信速度を例に出すほど、SBは自社のインフラに自身がないんだろうなぁ〜〜ってぷぷぷっ…って感じで見てますが…笑

駄レスですいません

書込番号：13609741

[銀河美携帯]

いや削除までする必要は無いんじゃないかと・・・

削除ってつまり言論弾圧であり、軽々しく行うべきで無いと、思います。

書込番号：13609900

[腰痛美容師]

こんな記事もよかったら参考までに・・・
http://d.hatena.ne.jp/edgefirst/20100904/1283579351

書込番号：13610014

[simfree-freak]

auとSBMの４Sを２つとも買って２台持ちして比較するのが一番でしょう
（２つ足してもdocomoよりは本体価格も考慮するとかなり安いでしょう）
エリアや速度の印象は完璧に個人の行動範囲に依存しますし誰一人として同じ行動範囲の人はいません
（私の場合はiPhone3Gから３代ずっと、docomo(unlocked)とSBMの２台持ちで比較、補完して使用しています　何故だかわかりませんが名神京都付近を走行中着信して、docomoのiPhoneが鳴らずSBM iPhoneに転送された　という経験が複数回あります　電波はかなり不思議です）

書込番号：13610119

[tyesuto]

やはり住んでる環境にもよりますね。

東海地方に住んでいればソフバンでも大丈夫です。

名古屋だとある程度速度もでて安定してますし。wi-fiもつながりますし。

この前長野の志賀高原まで行ってきましたがその間圏外にはなりませんでした。

数年前までauを使用していたのですが機種があまりにもしょぼかったのでソフバンに変えましたw

電波は自分の住んでる範囲ではdocomoもauもソフバンも変わりません。

書込番号：13618172

[M.Ferguson]

今、原発問題で揺れている福島市に住んでいます。

３月１１日、あの東日本大震災直後は、どのキャリアも全く繋がらず。Docomo,auは私の地域では、約２週間使い物になりませんでした。震災翌日から、繋がりだしたのはなんとSB-iPhone 4だけでした。遠距離なればなるほど繋がりがよく、私の息子、娘は名古屋、東京にいましたが、SB-iPhone 4で連絡を取り合えました。私はDocomoと２台持ちですが、市内にいる限り、通話に関してはSB-iPhone 4でもそれほど不便は感じていません。山間部に入ればSB回線は圏外になるところは多く、今、全村避難している飯舘村のほとんどはSB-iPhone 4はほとんど繋がりません。

私の地域だけだったのかもしれませんが、災害時に強いDocomo、auではありませんでした。
私のところのスタッフの何人かは、SBショップに駆け込み、iPhone 4に変更した者もおります。

そして案外使えたのは、Viberでした。相手もiPhoneであれば、移動していない、外あるいは窓際にいれば結構、明瞭な音で地震発災直後も通話可能でした。

地域によって、また使用者数によって大部違うんでしょうね。今回の東日本大震災の際はSB-iPhone 4が大活躍でした。

書込番号：13618846

[sk11111]

ソフトバンクの電波が悪いのは、ある意味当然なんです。

７００〜９００MHzのいわゆるプラチナバンドと呼ばれる周波数帯を持っていないからだと、いつも孫社長が主張しています。
プラチナバンドは、建物の中や障害物の陰での電波の通りが良く、遠くまで届くのです。そのぶん、基地局の設置や電波の管理が難しいとも言われます。

２０１２年には地デジ化で余ったプラチナバンドの電波が配分されるらしく、各社獲得に躍起になっています。
ここでソフトバンクがその周波数帯を手に入れたら、もう言い訳ができなくなります。もちろん基地局の整備にば莫大な資金と時間が必要ですが・・・。

２０１３年にソフトバンクの電波評価がどうなっているのか楽しみではあります。プラチナバンドの獲得に失敗したという一番面白くない結末以外であれば。
まだ獲得できていないのに、ソフトバンクはプラチナバンドの基地局工事を始めているそうです。

書込番号：13645380

[サフィニア]

>ソフトバンクはプラチナバンドの基地局工事を始めているそうです

見切り発車なんですね。

いっぽう、docomoは、ＷＣＤＭＡの５メガヘルツ帯のクロッシィを推進するという
ことなので、プラチナバンドはソフトバンクが獲得しやすくなったかも？

書込番号：13645447

[aotokuchan]

他の方も言ってらっしゃいますが、名古屋地区ではauもソフトバンクもドコモだいたい同じように入ります。その中で実際に使ってみて様々なケースを集約するとauがやや有利かなと言う印象ですね。今日仕事中にiPhone４がえらく速いので速度計測したら4.5Mbpsも出ていました。ソフトバンクさん凄い！
無線通信の専門家としての意見ですが、ドコモもauも800Mhz帯と2.1GHz帯の両方をもつ中で、ソフトバンクは不利な2.1GHzだけでよく頑張っていると思います。特に建物の中となると2.1GHzは圧倒的に不利ですからね。同じ周波数帯のauのWiMAXだって建物の中では全く駄目ですよね。電車の中からでも途切れっぱなしです。800MHz帯に比べ、基地局の数も3倍も4倍も必要ですしコストもかかります。
スマートフォンオタクの私としては弱い者の味方でソフトバンクを応援したいのですが、でも今回は初物のCDMA版iPhone4Sにどうしても惹かれてしまいます。

書込番号：13645842

[naotron]

au版iPhone4sは電波が悪いそうです。

現在、800MHz帯の再編が行われていて、国際規格と互換性のなかった旧800MHz帯は来年には使えなくなります。新しい800MHz帯は国際規格とも互換性があるのですが、再編が完了するまでは使える帯域が制限されています。現在auから発売されている機種は海外製スマートフォンを除けば全て旧800MHz、新800MHz、2100MHzの3つの周波数帯に対応しています。
&#160;しかし、CDMA2000という通信方式を採用しているau版のiPhone ４sは800MHｚ帯と1900MHz帯に対応していますが、日本と共通しているのは新800MHz帯だけになります。そのため、新800MHz帯、2100MHz帯の2つで使えるわけですが、屋内の強さに影響の大きい旧800MHz帯が使えないため、他の機種に比べるとどうしてもエリアは狭くなっているのです。関連記事↓
http://socialzine.jp/?p=128

書込番号：13683625