『モバイルアスキーのF-02E実使用記事』のクチコミ掲示板

[藤沢周平]

http://mobileascii.jp/elem/000/000/065/65030/

アスキーに上記記事が出てました。

購入検討の方は参考になさってみて下さい。


個人的にはバッテリーがtitter,Facebookインスタグラム、カメラなど使っても４９時間持ったとの所が大変参考になりました。

一部ヘビーユーザー以外は満足のいくバッテリー持ちだと思います。

書込番号：15879380

[S-F-X]

個人的には、バッテリーの評価が、アスキーと価格のレビューとで大きな違いがあるのが大変参考になりました。

書込番号：15879518

[peach5686]

「NX!エコ」を使って
パッと見て画面を消灯したりしないと
全然バッテリーは持たないって事ですか？


LTEのみonにした場合
どのくらい持つのか気になります

後
気になるのは
ヘビーに使ったにしろ
まだ３月なのに
50℃越えるとなると
夏場はヤバくないですか？

書込番号：15879581　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

優れているとは言えないですが、許容範囲内のモチには改善されたなと感じます

サイトに記載されてるような究極な対策を練らなくても、
この価格コムに何度もカキコミされてる省エネ対策で充分1日は保てる気がします

書込番号：15879620

[藤沢周平]

実際、49時間も持たせなくて十分かと。
朝から、夜まで持てば良い訳で。

あと、50℃超えても機能制限かからなければ、これまた良い訳で。
そもそも、電子機器には推奨環境温度みたいなのありますよね。
直射日光には当てないとか、車内に放置しないとか。
過酷な条件では電話の前に人間がダウンしそうですけどね。

でも、この記事は参考になりますねー。

書込番号：15879662　スマートフォンサイトからの書き込み

[†アーク†]

初めての書き込みになります。ので、ミスとかありましたら申し訳ないm(_ _)m
待ち受け時間は改善した様な感じの記事ですね。
自分が気になったのは、
使用中１分１％減る
今の時期に５０℃まで上がった
って所が気になります(^_^;)
もう少し改善されていると安心できそうなんですけどね。
富士通は０１Ａが気に入って永く使って現在は１０Ｄで苦労中の身です。
富士通は、下調べしなくても安心して購入出来るメーカーに早く戻って貰いたいですね♪

書込番号：15879829　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

毎度毎度裏切られます。
多機能なだけに、仕様通りに動けばすばらしいスマホでしょう。
仕様通り動かないと、クレームの嵐になります。
富士通さんには、背伸びしたスペック表示をしないでほしいです。

＞使用中１分１％減る
＞今の時期に５０℃まで上がった

確かに今の時期これでは・・・夏大丈夫？。

書込番号：15879869

[woodbell]

この記事のスレ、昼前にもあったけど、そっちは削除されちゃったみたいですね。
提灯記事って紹介してたから削除されちゃったのかな？

いわゆるPR記事ですね。
端末の特徴がよくわかりました。

しかしあのbatterymixの画像、大爆笑してしまいました。
誰か気づいた人いるかな〜。
ライターさんのうっかりか、それともダビンチコードばりに「ほんとは違うんだけどね」ってメッセージをこめてわざとあの画像を使ったのかさだかではありませんが。
試されてるのかなって思ってしまいました。

書込番号：15880075　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤沢周平]

＞使用中１分１％減る
＞今の時期に５０℃まで上がった

GPS測位のカメラ使用はバッテリー食いそうですねー。
どの機種でも、1分1%減りそうですね。温度も上がりそう。


記事のどこに重きを置くかは人それぞれですが、
私は、
FHDの増加分をコアとクロック制御のチューンナップと、3G、LTE使用時の消費電力をコスモスで3~4割カット出来たのは良いことかと。

書込番号：15880100　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤沢周平]

woodbellさん

もしかしてこのスレですか？

http://s.kakaku.com/bbs/J0000005888/SortID=15848828/

違ってたらすいません。

削除されたと勘違いされるくらい埋もれてたので発掘してきました。

書込番号：15880135　スマートフォンサイトからの書き込み

[†アーク†]

藤沢さん
すみません。疑問がありまして(^_^;)
０２Ｅと１０ＤってＣＰＵは同じでしたよね？
１０Ｄもプログラムの書き換えで今より各種動作レスポンスを改善出来ないんでしょうか？
他のクアッド機と比べても仕方がないでしょうが、負荷の低い文字入力などの処理が重いのが気になってまして(^_^;)
特に、ここみたいなサイトの文字入力が(^_^;)

書込番号：15880189　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤沢周平]

†アーク†さん

詳しい事は分かりませんが、ヒートシンクの設計など、プログラムだけではいかんともし難いかと。

同じCPUらしいですが、型番は違うっぽいですし。

詳しい方にお聞きするか、富士通に問い合わせては如何でしょうか。
お役に立てずすみません。

書込番号：15880244　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

２回目読んだら、なんやかんやでバッテリーの持ちが厳しいと言ってるように感じます。
スペック上だけ良いこと述べて、実体験では持たないみたいな。

バッテリーの持ちが悪いのは当然として、個人的にガッカリな点は、カメラの写り。本家のソニーには逆立ちしても勝てないと思いました。また細かな設定も冬モデルwithシリーズのF-04Eに負けてる。

全体的に、個人的にはF-02Eの評価を下げた記事だと思いました。

書込番号：15880257

[藤沢周平]

S-F-Xさんは散々叩かれてますからね。
今更、矛を納める訳にもいかず、視点が私と違うのでしょう。

重ねてになりますが、記事のどこに重きを置くかは人それぞれですからね。

書込番号：15880320　スマートフォンサイトからの書き込み

[†アーク†]

回答ありがとうございます(^^)
ヒートシンクと言うことは、クロックアップせざるを得ないって事になるんでしょうか？(^_^;)
１０Ｄには無理そうですね。
低温火傷になりそうな熱さになりそうですから(>_<)
板と違う機種の話をしてすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：15880325　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

＞S-F-Xさんは散々叩かれてますからね。

そっくりそのままお返しの言葉とさせて頂きます。


＞今更、矛を納める訳にもいかず、視点が私と違うのでしょう。

富士通機に対しては、昔も今も同じ視点で見ています。


＞重ねてになりますが、記事のどこに重きを置くかは人それぞれですからね。

この記事に重きを置く場所がない。
スペック、機能を棒読みし、機能的に今までの富士通機と比べて劣っていると解釈しました。

藤沢周平さんとは、永遠にわかりあえるとは思ってないので・・・。
悪しからず。

書込番号：15880431

[堯人]

Woodbellさん、もしかしてバッテリーMixの『丸二日間、持った』っていう所のグラフですか？

書込番号：15880450　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodbell]

藤沢周平さん

削除は私の勘違いだったかもしれません。
ありがとうございます。

ただあのbatterymixの画像、とてもひっかかるんですよね。
peach5686さんが気づかれてましたね。

ディスプレイ使用の表示のところをよく見ると、目分量ですが３月２日の午前9時にディスプレイが点灯した後、３月３日午前0時すぎまでディスプレイが点灯した形跡はありません。
単に15時間ほど待ち受け以外なにもせず、ほったらかしにしてたってだけのことですよね。
待ち受けだけなら電池持ちますよってことなんでしょうか。
電話だから長時間待ち受けができるのはいいことなんでしょうが、情報端末として使わずに電池だけ長持ちしたってなんか意味あんのかなって思います。
ちょっとあのグラフには作為的なものを感じてしまいました。

書込番号：15880484　スマートフォンサイトからの書き込み

[松下 花音]

woodbellさん

そういう見方もあるんですけど、１画面に４日分表示するようにしてるから、縮小されすぎて１０秒くらいの画面点灯だとバーが表示されてないのかも？

まったくいじっていないにしては、スリープ中の減りが一定じゃなさすぎるような…

というか、この記者さんはいつ寝てるんでしょ？

完全にスリープに入っているような緩やかな部分がないのが気になる…（笑）

書込番号：15880588

[堯人]

あのバッテリーMixのグラフを見ると、バッテリーの持ちは結構悪い事がわかりますね、残念ながら。

書込番号：15880641　スマートフォンサイトからの書き込み

[Redback1025]

朝のグラフですが待ち受けだけなら多分49時間もつのではないかな。
使うと消費は激しいですが、ちなみに急激な低下は映画動画再生です。

エコなどは一切設定していません。待ち受け時はWi-Fiの方がバッテリー消費が多いので画面消灯時は切断に設定しているのでLTEか3Gになっています。XperiaZもありますがバッテリー消費に差があるような感じはしません。カメラ写りはXperiaは液晶があれなので綺麗だとは思いません。

書込番号：15880662　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodbell]

松下　花音さん

それも考えられますね。
そう考えると◯分以下のディスプレイの点灯はグラフに記録されないのかもしれません。
逆に一瞬でも点灯すれば時間に関わらず線だけ入るってことも考えられます。

でもそういうことが書いてあるhelpとかread meみたいなものはネット上にも見つからないんですよね。
今度、点灯時間によってどんな風に表示されるのか試してみようと思います(←暇人w)

書込番号：15880748　スマートフォンサイトからの書き込み

[松下 花音]

woodbellさん

私もそれが気になったので過去データを見てみたんですけど、どこがちょっとだけつけたタイミングなのかわかりませんでした（笑）

夜中にちょっとだけ起きて一瞬つけて寝るとかすればわかりやすそうですね（笑）

ただ記事を見返してみると、筆者さんはＬＩＮＥとかも入れてるみたいで、たまにＷｉＦｉも立ち上がってるようなので、完全放置であの減り方でもおかしくないのかも？とも思えてきました。

どっちにしてもRedback1025さんのデータだと普通のスリープ時の減りっぷりはだいじょぶそうですね。
ＷｉＦｉの方が減りが早いっていうのは、ちょっと気になりますが・・・。

書込番号：15880936

[woodbell]

堯人さん

そうです。
そのグラフです。

『丸二日間、持った』とありますが、『丸二日間、なんとか持たせた』の方が
あってそうに思いました(笑)。

そうは言っても使い方によっては特に 、災害時のようになかなか充電できないようなときのことを考えると、少しは長く使えていいのかもしれません。

書込番号：15880954　スマートフォンサイトからの書き込み

[UNPAN]

私はこのグラフ見て、残念ながらやはり改善していないのだなぁ・・・と思いました。

私のＦ−１０Ｄは、０時から８時位まで歩数計がＣＰＵを食って電池消耗が激しい物だったので。
Ｆ−０２Ｅは電池消耗は比べれば押さえられているようですが、温度がこの時間派手に動いているので・・・・同じかなぁ・・・ＣＰＵグラフも欲しかった。
記者さんが起きて使っていれば別ですが、ディスプレイが表示されていないので触っていないと思います。
歩数計暴走状態の時はディスプレイは表示されていなかったと思いますから、まさにこの状態だと思います。
ディスプレイも付いて居ない、Ｗｉ-Ｆｉも繋がっていないのに、この温度上昇はあり得ないでしょう・・・普通。
Ｆ−１０Ｄは普通に温度上昇していましたが・・・（泣）
「カメラや通信を使えば消費が激しい」の部分が、普通に使っている状況でしょうね。。。
この状態では・・・Ｆ−１０Ｄからは改善しているようですが、電池消耗は納得ずくで購入した人以外は許せない人も出るでしょう。

ただ、Ｆ−１０Ｄに比べ待ち受けはかなり改善しているようなので、何もしなければ２日保つと言うのは理解できそうです。
要は、触らなければ電池は保つようになりましたと言うことを紹介したかった記事だと思います。
私のＦ−１０Ｄは、充電器から外すと１０時間保ちませんでしたから、そういった意味ではずいぶん改善していると思いますが・・・(笑;)
「使えば減る」当たり前ですが、同じ使い方をしても電池が減らない機械があると言うことが判ってしまった今では、Ｆ機には当分戻れそうに無いですね・・・


指紋認証は好きなんですけどね。。。。

書込番号：15881046

[とちパパ]

たしかにこういう記事は良いように書く傾向はあると思うし、素人目にもそれが分かる気もするんですが、記事では「右側のながらかな部分」と矢印で明記し、「NXエコの設定や〜」で「持った＝持たせた」と明記してありますので、誤魔化されたようには思いませんでした。むしろ、ひたすら持たせる方法をとれば、もう少し伸びたんじゃないかと思われます。

また、他の部分、BatteryMixの画像、軸が少しズレた感じがあるところもありますが、2/28の深夜（になりますかね？満タンから再充電開始までのところ）の傾き、これを0%まで類推すると、概ね8〜10時間、使えそうという感じで、「ガンガン使って一日もつ」という方もおられますが、それを「日中」と考えればあながち嘘とも思えません。また、3/1正午（だと思います。次の満タンからの使用）の約6時間くらいの傾きは、「ちょこまかと使った」感じでしょうか？そのペースだと24時間になりますかね？
私はスマホ未経験で使用する感覚というのが分からないので、その部分での記者さんの使い方が一般的なものかどうか分かりませんが、概ね数値的には他の方々のレポートとも矛盾がないと思います。

もっとも、SB版ではあまり悪評がない様子も考え合わせると、Tegra3とFHDの組み合わせは不利なのは間違いないようですが、私、富士通ファンなので、見切りをつけられず未練がましく眺めているところはありまして(苦笑)、自分がイメージしてる使い方はどなたのレビューに近いのか、もう少しウォッチさせていただきたいと思います。

書込番号：15881148

[Redback1025]

待ち受け時にWi-Fiの方がバッテリー消費(1時間あたり4％)するので色々と確認したところ、CPUの稼働率は低いのですが待ち受け時に頻繁に画面消灯した状態でスリープが解除されていました。本体設定の電池のグラフで確認。
Wi-Fiの場合、自宅などで接続していても常に他のWi-Fi検索をしているようです。docomoWi-Fiなど設定しているとなおさら。
cosmosは省電力化はされているようです。
因みに、2時間ほど同じ動画再生した場合XperiaZとF-02Eのバッテリー消費はかわりませんでした。CPU稼働率はZの方が高かったです。

書込番号：15881160　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

何故F-02Eは、3FやLTEよりWi-Fiのほうが電池喰うのでしょう。
docomoにとっては、データプランのダブル系よりフラット系使ってくれたほうが儲かるでしょうが。

月々の料金を抑えたい人には向かない機種のようです。

書込番号：15881383

[S-F-X]

＞別売りのクレードル「卓上ホルダ F36」を使えば、USB端子のキャップを開けなくても充電は可能。

卓上ホルダ F36は標準付属品だと思うんですけど、mobileASCII編集部のF-02には付属してなかったんでしょうか？
もしかしたら富士通から記事掲載用に借りた物なのかも。

書込番号：15881544

[かんぴょう農家]

松下 花音さん

BatteryMix一瞬画面つけただけでも、ディスプレイの線でますね。
グラフの後半は操作しないで放置してただけなのでしょう。

書込番号：15881693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホフマン2号]

この機種のレビューですし、他の機種のレビュー記事を書くにしてもこのような記事内容になるかと思います。よほど、悪いところがない限り。
なので、この記事は記事として、そんなに違和感はありません。

この機種としての特徴を書かれているなぁと。
個人的には、富士通独自機能の、「持っている間オン」や「水平ロック」、「気配り着信」、「年齢性別設定による各種自動調整」といったＨＣＥ、セキュリティー関係をもっとＰＲしてもいいのかなと。

あとは、他キャリアを含めて、春モデルの機種機能比較特集が組まれてみないと分からないですね。各機種にそれぞれ一長一短はあると思うし。

今のところ大きな不具合も出てなさそうだし、だったら、個人的には良い機種だと思います。
私自身はまあ1日ほど電池が持てば十分だし、発熱の機能制限がかかるほど使わないので。



ただ、今回の機種で通信チップと変えてますが、ますますこの機種としては良くなってるけど、不具合で困ってるF-10Dユーザーは見捨てられた感は否めないなあ。

書込番号：15881907

[S-F-X]

＞F-10Dユーザーは見捨てられた感は否めないなあ。

私自身はF-04Eが出た時点で見捨てられたと思ってます。
だからユーザー自身で個別にdocomoと交渉したり、消費者センターへ相談してるのではないでしょうか。
見捨てられなければ、困っているユーザーに対し、アップデートなり不具合告知なりなんらかの対応があってしかるべきだと思います。不具合情報はdocomo経由で富士通に伝わっているはずなので。

F-05Dのこともあり、F-10Dユーザーが見捨てられたというよりは、既存富士通ユーザーが見捨てられたんだと思ってます。

書込番号：15888085

[藤沢周平]

F-05D最近もソフトウェアアップデートありましたよ。
不具合ある方と、無い私とでは話は噛み合わないのは当たり前ですが、
見捨てられたとか、被害者とか、不穏当な言葉が多いのはどうかと。
ここは、F-02Eの板ですから、やたらと過去の機種の不具合を持ち込むのは不適当だと思います。

富士通「総合」的な板があればそちらで、無ければ当該機種の板でお願いします。

特に富士通に関しては、過去の不具合を新機種に関連付けする方が多すぎます。
最新機種はF-02Eで前機種はF-04Eです。両機種とも良機なのに強引にネガティブな事に関連付けはナンセンスです。

書込番号：15888210　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

デジカメの話で申し訳ないですが、リコーという会社があります。
メジャーどころのキヤノンやニコンと違い、シェアも低いし、正直不具合、初期不良が他社より多いメーカーとして認知されてます。
でもサポートが素晴らしく、不具合品をメーカーに送ると、戻ってきた時、新品の液晶保護フィルムを付けてくれたり、可能な限り過去機種でもアップデートで対応してくれます。電話での応対も素晴らしいです。価格でも好意的に扱われています。

不具合が起きるのは仕方ないかもしれないけど、サポートは会社の方針の問題で、改善しようと思えば改善できるはずです。
これまでの富士通の対応からすると、魅力あるスマホが発売されても、サポート面で信用できません。
一度失った信用を回復するのは容易なことではないと思います。

書込番号：15888262

[野良同盟]

確かにドコモ（＆メーカー）の対応には疑問を感じますね。
ただ、それはこの機種に限った話しではないと思います。
せっかくの注意喚起がネガキャンのように思われてしまいますので注意されたほうが良いかと思います。

書込番号：15888509　スマートフォンサイトからの書き込み

[†アーク†]

信用・信頼は簡単に無くせますが、取り戻すのは何倍も苦労しますからね(>_<)
富士通の経営陣がそれを理解しているのか、本当に疑問ですね(^_^;)

書込番号：15888655　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

野良同盟さん。ご忠告ありがとうございます。

確かにdocomoの対応には疑問を感じますが、au、ソフトバンクも似たり寄ったりだと思ってます。
でも、私のいきつけのDSの対応には不安を感じていません。メーカーの不具合に対し、151では足蹴にされても、DSでは親身になって対応してもらいました。（F-10D）
でもDSの苦労も相当あると思います。そのDSでは富士通を勧めてはきません。（裏話を色々してくれますが）
これからもそのDSを大切にしたいと思ってます。

富士通は、docomoだけではなく、au板でも酷評されてますよね。何故なんでしょう？
単なる富士通に対するネガキャンだとは思えないんですが。
（ネガキャンだと決めつけて、富士通機に不具合はないと言い切る人もいますが）

書込番号：15888716

[藤沢周平]

富士通はソフトウェアアップデートがあれば、あるで叩かれ、無ければ無いで、見捨てられたと言われ。
裏蓋の一部ロットのみの形成不良でも、叩かれ。

一方、S-F-Xさんご愛用のサムスンは度々ソフトウェアアップデートで不具合出し、世界規模で何万台と不良出しても、価格のレビューでは点数良いですよね。

S-F-Xさんの振る舞いの数々は私心の入ったネガキャンと取られても仕方ないかと。(少なくとも個人的に思ってしまいます)
富士通の不具合に悩まされた方の限度を超えてます。

書込番号：15888852　スマートフォンサイトからの書き込み

[†アーク†]

火のないところに煙は立たず
ですよ。
それぞれ思うところはあると思いますが…
誰の目にも明らかな良い機種を出さないと
富士通のスマホ部門は大火事（撤退などの例えですからね）の可能性すらあると思いますよ。
ここまで来ると…開発陣が本当に納得のいく物が出来るまで、新機種の発売は控えた方が良いような気すらしてしまいます。

書込番号：15889049　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-F-X]

>一方、S-F-Xさんご愛用のサムスンは度々ソフトウェアアップデートで不具合出し、世界規模>で何万台と不良出しても、価格のレビューでは点数良いですよね。

富士通が世界規模で発売したら、訴訟の嵐になり会社が傾くと思います。
所詮は国内だけしか通用しない、ガラパゴスメーカー。
海外メーカーの国内スマホ業界進出で、ますます苦戦をしいられると思います。

書込番号：15898595

[S-F-X]

F-02Eあまり売れてないようですね。
もう新製品効果がなくなって、BCNランキングでは今日現在14位。
http://bcnranking.jp/item/0010/4942857161656.html

レビュー、クチコミ件数も増えず過疎化がすすみ、質問スレにはなかなか回答がつかないようです。

書込番号：15899546

[yamarf4]

いまさらですが、外装温度４５度をこえればＰＬ法の対象になります。

書込番号：15920385

[S-F-X]

では、何故F-10DはＰＬ法に引っかからないのでしょうか？

昨年の家電批評（雑誌）の発熱の比較特集で、50℃越えが数機種ありました。

書込番号：15920397

[S-F-X]

失礼しました。

製造物の欠陥により製造物の使用者が生命・身体・財産などに損害を受けた場合、製造業者が被害者に対して負う損害賠償について定めた民事特別法ということで、民事裁判にならないと関係ないですね。
誰かが富士通スマホの発熱に対し、富士通相手に訴訟を起こせばＰＬ法適用の可能性もありそうです。

書込番号：15920427

[どろぼうひげ]

誰かがじゃなくて、ご自身で訴訟を起こされてはいかがですか？

書込番号：15920709

[S-F-X]

はい。F-10D使用時は、それくらいの勢いがありましたね。

しかしF-04Dでは火傷するくらいには熱くなりません。残念ながら。

書込番号：15920733

[S-F-X]

失礼しました。

誤）F-04D
正）F-04E

書込番号：15920739

[S-F-X]

まあF-10Dの満足度が満点のどろぼうひげさんには解らない話だと思います。

書込番号：15920764

[Fujistu]

昨年の家電批評の特集で、各スマホの発熱を比較する特集をしていましたが、数機種は軽く50℃を超えてましたね。
バッテリーミックスの温度と勘違いされる方がおられますが、サーモグラフィー測定による表面温度のことです。

書込番号：15926349

[垢ん警察]

アスキーのF-02Eの記事、おあまり良いこと書いてありませんね。

書込番号：15937428

[yamarf4]

外装温度が45度を越えるとPL法の対象になります、判例あり。

書込番号：15938318

[垢ん警察]

確かに民事訴訟までいけばそうなるだろうね。
でもそこまでするユーザーがいるのだろうかね。F-10D板見ても、消費者センター止まり。

富士通もユーザーがそこまでしないと舐めてるのかもね。だから訴訟の盛んな欧米では商売できない。

書込番号：15941381

[垢ん警察]

yamarf4さん。判例を教えて下さい。
私がネットでみた限り見つかりませんでした。

書込番号：15956785

[ちゃお。]

このことですかね？
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201211_1.html
４４度みたいですよ。

私はF-05Dを使用してますが、時々使用していない時に
ポケットの中で「熱っ」と感じるまで温度が上がることがあります。
バッテリーミックスでは５２、３度みたいなのですが、
表面はもうちょっと熱そうです。
一度、DSではなく、消費者センターなどの第三者的な機関に相談すべきなのかな？
と最近思うようになりました。

書込番号：15958734