『L1に回帰したようなデザイン』のクチコミ掲示板

[チロポン2]

カメラ店で触ってきましたが、動作がきびきびしていてファインダー内臓ということもあり、いいカメラだと思います。デザインはかつてのPanasonic初のフォーサーズ機であるL1を小型化したような感じだなあと思いました。（L1ユーザーでした）惜しむらくはマイクロフォーサーズのパナライカレンズ。フォーサーズのパナライカレンズはどれもライカの味を持つ優れものでしたが、実際に使ってみたマイクロフォーサーズのズミルックス25ミリF1.4は自分にとっては「いったいどこがズミルックス？」というような感じのレンズでした。（フォーサーズのズミルックス25ミリF1.4はいいレンズでした）、今度パナライカの中望遠レンズが出るようなので期待したいところです。いったん手放したフォーサーズ、マイクロフォーサーズですが、優れたパナライカレンズが出てきたら再び注目したいところです。（ちょっと望み薄かなあ、、）

書込番号：16587942

[mook11]

チロポン2さん

いまだにＬ１を使っています。重さと大きさの関係で使用する回数はさすがにＧＦ１に移ってしまいましたが・・・。Ｌ１にはフォーサーズレンズのエルマリート14〜50とエルマー14〜150を使っています。この頃はＧＦ１にマウントアダプターを装着して使っていましたが、ＧＦ１にＬ１と同じ画調を求めても無理なものとあきらめていました。そこに出てきてのがデザインのよく似たＧＸ７です。また、海外からのサンプル画像からにもＧＸ１の設定しだいではＬ１の様な画像が期待できるな？とも思うこの頃ですが、如何せんこの片田舎の町ではＧＸ１の実機に触ることもままならず、注文しようかどうかと財布の相談しつつ悩むこの頃です。（Ｌ１購入では嫁にばれてあわやという時に娘が取り直してくれた）

>優れたパナライカレンズが出てきたら再び注目したいところです。（ちょっと望み薄かなあ、、）

パナソニックレンズもライカを名乗るらにはそれなりを期待したいですね・・・。

書込番号：16590124

[チロポン2]

mook11さん、こんばんは。自分もその2本のズーム持ってました。どちらも優秀ですが、自分は14-50の方が好きでした。ヌケがよくてボケもきれいなんですよね。あと確かにマイクロになってからの魅力はどうかな、というところがあります。もともとライカファンの人がパナにおられてフォーサーズがしぼんでからライカへ移られてライカX1誕生に尽力されたようです。ライカの本で見ましたが、2名ほど出ておられました。そのせいで今後は実はパナライカはしぼんでいく一方だと思ったのですが、今般の中望遠レンズの登場には正直驚きました。あと思うにL1はかなりライカ自身も力を入れてボディ、レンズに力を貸したのではないかと思います。当時はライカのデジタルはライカ自身ではやれてませんでしたしね。

書込番号：16590556