スマートフォン・携帯電話 > FCNT > ARROWS NX F-01F docomo
現在so-03dを使っています。
2機種のどちらかで機種変を考えています。
当方はカメラで子供を撮ることが多いのでシャッターが速くキレイなのが一番の希望です。
ショップでモックを触った時にSHより画素数の低いFの方がキレイに見えましたが皆さん使ってみてどうですか?
SHには連写がないみたいなので、Fにしようかなと思っています。
実際に使われてる皆さんのご意見お聞かせください。
書込番号:17188229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラが綺麗かと言われると微妙です。
電球の下などだと赤みがかります。
シャッタースピードは良いと思いますが、動く被写体にはなかなか難しいです。
欲を言えば、コンデジの方が良いかと思います。
起動スピードも早く、写りがいいのはデジカメです。
書込番号:17189617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず、画素数が多い=写真が奇麗ではないので、画素数は気にしなくていいかと思います。
SHは独自のセンサーですが、FはソニーのCMOSで、iPhoneと同じはずです。
SHをずっと使ってますが、カメラはソニーのセンサーが携帯カメラでは一番ではないでしょうか?
なので、Fをお勧めします。
(SHはホワイトバランスが微妙ですし)
書込番号:17190168
1点
この中にはないですが、Z1(SO-01F)やZ1f(SO-02F)をお勧めします。
※私はau版Z1を購入予定です。
確かにSHは最近お得意の液晶部以外にカメラにも力を入れ始めましたが、カメラ重視ならZ1やZ1fです。
実質光学3倍ズームが搭載され、流石に本家には満たないとは思いますが、1万以下や1万ちょっとの下手なコンデジよりも高画質です。
また、Fはカメラは二の次といったとこでカメラ重視なら△でしょう。
書込番号:17190626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も子供を撮影する事が多く、機種変更する際、カメラの性能も重視した結果、F-01Fにしました。結果、今使っていて感じる事は、デジカメ同様の画質を望む方はこの機種はやめた方がいいと思いますよ。ただスマホの性能や通常の使い勝手を重視するのであれば、Fをお勧めします!カメラは他機種と比べて確かにイマイチかもしれませんが、普通に撮影する分には全く問題ないレベルだと私は思いますよ。Fで撮影したデータを写真にしていますが、ぱっと見わからないですよ。
書込番号:17191314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大事な子供を綺麗に撮りたいなら、悪い事言わないからコンデジ買った方がいいぞ。
幸い今は新型コンデジの発表ラッシュ中。
旧型が一番安く買い叩ける時期でもあるし。
書込番号:17191398
3点
こちらでは初めましてですね。
私も焼きそばさんと同様になりますが...
Xperia Z1かZ1fをおすすめします。(手頃に買えるコンデジ並の綺麗さです。)
連写に強いのはXperiaで、1秒で9枚(ぐらい...?)の高速連写が出来ます。
「連写」のほかに、タイムシフト撮影が出来るのも上記の機種になります。
タイトルに書いてある2機種は省電力液晶で電池が長持ちと謳っていますが、カメラ機能は至って普通になりますね。
Xperiaには「スタミナモード」という長持ちの機能を隠れ的にですが、入っております。
ちなみに、エンジェルTRYさんはXperia acro HD(SO-03D)をお使いですよね?
私も同様Xperia acro HD(auのIS12S)を使っているんで、もしかしたらXperia Z1に機種変すると思います。
(持っている機種より)メニュー画面は少し変わってはいますけれども、同じように使えるようになるかと...。
私はコンデジかXperia Z1シリーズをおすすめします。
(余計なことを言いますが、とくに無くなりそうな色[Z1ならパープルで、Z1fだとライム]を買ったほうが得ですね。)
書込番号:17195102
0点
Bruno von Knappsteinさんに一票です。
私も、F-01FとSH-01Fで迷い、Fにしました。
以下、標準のカメラアプリでの話に絞りますね。
私の場合、決め手はカメラではないので、最初から期待していませんでしたが、メモカメラなら十分です。
Fはボリュームボタンでシャッターが切れるので、構え方はデジカメライクに使えます(SHに対応するハードボタンがあるかは不明です)。
ただし、大切なお子さんの記録を綺麗に残したいのであれば、ちゃんとしたカメラか、予算が許すならSOかな。
単純に「画素」だけなら、Fは、確かに連写機能がありますが、有効にすると、最大画素数が14M-->3Mピクセルまで落ちます(もっとも、L版に焼く位なら、画素数と綺麗さに関しては、しろっくくんさんのご指摘の通りでしょう)。
Fは手振れ補正 vs SHは手振れ軽減、ですが、手振れ補正といっても電子式ですし、SHの方が明るいレンズですから、大きな差は感じられないかと。
また、Fのカメラは、露出やホワイトバランス等を自由に設定できません。良くも悪くも完全にカメラ任せです。
我が家のワンコを撮影する際は、未だに2年前に買ったデジカメが主流です。
書込番号:17195696
2点
皆様。
初心者の私に優しく回答していただきありがとうございました!
とても参考になりました(^^)
ショップでSHとFの機種代が安くなると聞いてどちらかしか頭になかったのですが他にもオススメの機種があるのですね。
現在のxperiaが全然使えなさすぎて勝手に毛嫌いしてましたw
もう少し他機種もモックで見てみます(^^)
こちらの方は皆さん優しいですね。
ありがとうございました!
また何かありましたら質問させていただきますね。
書込番号:17196257
0点
「現在のxperiaが全然使えなさすぎて勝手に毛嫌いしてましたw 」とありますが、最新のSO-01F(Z1)、SO-02F(Z1f)はAcroHDと比べ7GB制限が敷かれ、Xiロゴが邪魔くさいですが(auに逃げてSOL23を買えば気にしなくていい)、それ以外はヌルサクだと思います。
流石に出てから2年もなれば当時の機種だともっさりしだしますし、ややヘタレます。
書込番号:17196487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ARROWS NX、AQUOS PHONE ZETA SH、Xperia Z1f(カメラ部=Z1)の
比較記事があります。一サンプルとしてお考え下さい。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1401/30/news023_2.html
書込番号:17197623
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「FCNT > ARROWS NX F-01F docomo」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2020/03/21 16:41:25 | |
| 2 | 2019/07/21 8:09:57 | |
| 4 | 2018/09/21 20:58:00 | |
| 5 | 2018/07/12 7:14:58 | |
| 10 | 2018/01/09 13:00:46 | |
| 13 | 2017/09/22 22:39:25 | |
| 9 | 2017/09/10 16:41:06 | |
| 3 | 2017/08/01 16:37:54 | |
| 7 | 2017/07/15 23:44:07 | |
| 2 | 2017/07/12 15:49:36 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)











