『X-A1とX-M1の違いって』のクチコミ掲示板

[naaruhodo]

どちらも　「　X-Trans CMOSセンサー　/　 EXR Processor II　」　で
違いが分かりません。

値段的に2万円弱ほど差がありますが写りも違うのでしょうか。

書込番号：17149716

[kenta_fdm3]

A1はいわゆるベイヤーセンサーで、一般的な一眼レフに使用されているセンサーです。
M1は他のフジ機と一緒でX-transセンサーを使ってます。
それぞれがどんなセンサーかはググってみてください。

書込番号：17149777

[あれこれどれ]

naaruhodoさん

> どちらも　「　X-Trans CMOSセンサー　/　 EXR Processor II　」　で

　X-M1はX-Transですが、X-A1は普通のCMOSセンサーです。画像エンジンは同じもののようです。

> 値段的に2万円弱ほど差がありますが写りも違うのでしょうか。

違います。X-T1などと一緒に使うならX-M1の方が向いていると思います。そういうことを考えないなら、X-A1の絵の方がきれいに見えると思います。

書込番号：17149787

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/10/x-a1-3.html


こんな情報もありました。

書込番号：17150532

[naaruhodo]

私などが機種の「仕様」を見ても分からなかったですが
M1=「X-Trans CMOSセンサー」　 / A1=「正方画素CMOSセンサー」と記入されていました。
やっぱり、違うんですね。

実際の使用には関係ない場合が多いようで私などには A1で充分かという気持ちが固まりました。

実はマイクロフォサーズの G7とも迷っていますので、、、申し訳ないです。

書込番号：17150777

[フォトアート]

＞G7とも迷っている

レンズ資産がマイクロの方を持っておられるのなら

G7の方が造りや利便性の点で一枚、いやそれ以上、上かと。

画質だけならA1が良いと思います。特に高感度耐性や難しいミックス光源での肌の再現性は段違いの様に
思えます。

書込番号：17214097

[naaruhodo]

フォトアートさん

＞G7の方が造りや利便性の点で一枚、いやそれ以上、上かと。
＞画質だけならA1が良いと思います。

私もそのように感じるようになりました。
G7じゃなくGX7の間違いでしたが、G6でも、、、(^^)

X-M1 / X-A1にはないEVFがありますから
おまけにGX7のEVFは上向きに可動ですし液晶とEVFの見え方別々に調整出来るらしいです。
これは進んでいますね。

私はX-A1を購入する場合は液晶フードを付けるようにしようかと思ってます。
使わないときは枠組みだけ残して外しておけますし、
そうすれば液晶画面がチルトアップ可能のEVFみたいに、しかも初めっからのEVFより画面は大きいです。
http://www.yodobashi.com/UN-ユーエヌ-UNX-8535-モニタリングPRO3-2-HEXA-マルチコートレンズ/pd/100000001001699385/
（UNX-8534 の取り付け枠を一緒に使います）


画質は最近マイクロフォサーズガ良くなったと聞きますが、フジの画像の方が何となく円やかに感じてもいます。

書込番号：17216035

[フォトアート]

基本パナソニックのカメラは使いやすく買って後悔はしないと思います。
逆にフジのカメラは残念に思う部分もあると思います。

ただ、フジには大変良い部分もあり、とりわけ高感度画質とその発色にあると思います。
子供のきれいな肌などを写せば、フルサイズでもこの再現性は無理だろうなと個人的には思ってしまいます。

しかし、マイクロの方は素晴らしいレンズ群があり、写真の歩止まりだけを考えればむしろマイクロの方が
ハズレがないように思います。失敗も少なくどれも、そこそこ良い写真がとれますね。

高感度と発色に魅力を感じられると思いますが、まずはGX7で、そしてのちにフジ機という考え方もありかと。
最初にフジを手にすると、その画質よりも下の機種を手に出すのは大変難しく思います。
使いやすく、質も高い、GX7大変お勧めです。　しかし、フジ機の方は素晴らしい長所と欠点が共存すると
おもっていいと思います。上位機種のX-T1あたりですと、それなりのクオリティーでAFもそこそこ使えると思います。

しかしパナソニックのAFを知ったあとでは、決して早くは感じないと思います。どちらを選んでもいいのではないで
しょうか？ご自身が、直感的に望む方でいいと思います。

書込番号：17217093

[naaruhodo]

＞フジには大変良い部分もあり、とりわけ高感度画質とその発色にあると思います。

操作性は気になりますが、高感度と発色は特に大事にしたいと思っています。
静物とか風景の撮影が多く、人物撮影はあまりないのですが色彩を含めた階調、ダイナミックレンジ等の弄り耐性は気にしています。

実はパナの 7~14mmとオリのPL5ダブルを持っていましてオリの使いにくさから交換を考えているのですが、マイクロファーサーズとAPS-Cの絵作りの余裕みたいなのがフジの方に若干、感じています。


今更にお尋ねですがX-M1とX-A1の違いですが素子のX-Trans CMOSで「ローパスレス構造」って
解像感なんかに関係してくるんでしょうか、、、
　

書込番号：17219565

[フォトアート]

それはもうみなさんが言い尽くしてることですので調べて見られてご自分が感じることを信じていいと思います。

書込番号：17301175