『素朴な疑問ですみませんが』のクチコミ掲示板

[準特急Tr.]

この機種に限ったことではないのですが、フジのミラーレスを見ていておやっと思ったことがあったので、ちょっと書かせていただきました。



�@ISOの通常の最低値が200であること(拡張で100設定はできるけど)

普通、通常設定のISO感度の最低値は100(時々80や125)とイメージがあるので、ずいぶん最低値が高いんだなぁ〜という印象を受けました。最低値100、拡張80なら分かるんですけど、最低値200、拡張100というのが結構特殊といいますか、どうにも引っ掛かりまして・・・


�A写真アスペクト比の設定

撮像素子が3：2だから、当然3：2がトップに来るのは分かるんですけれど、4：3を省いて16：9と1：1の設定が盛り込まれていること。16：9や1：1よりも4：3の方が使いそうな気がしたので・・・(3：2があるからかな)


半ばどうでもいいことで申し訳ないのですが、詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。
言葉足らずの面もあると思いますが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：17792061

[うちの4姉妹]

準特急さん

ちわーっす

ISO200のセンサーは、設計上の都合ですね。。。
ISO200をベースに考えられたセンサーっということかと。。。


後アスペクト比の16：9と1：1ですが

16：9は、現在のテレビのアスペクト比に合わせてあるため
1：1は、単純に似たようなアスペクト比よりは
明らかに違うスクエアーが分かり易いから。。。
一部で流行っていますしね＾＾；

書込番号：17792134

[AGAIN !!]

4:3はプリントの用紙比率にちかいので、あってもいいとは思いますよ。
1:1はいわゆる「６ｘ６判」という、古くからのフィルム比率にあるものです。
16:9は、ご説明の通りですね。

書込番号：17792141

[しんちゃんののすけ]

�@ニコンも少し前はISO200〜だった様な。ダイナミックレンジとの兼ね合いと聞いた事があります。
�Aプリントする際用紙に合わせてトリミングするのであまり気にしてません。

書込番号：17792167

[神戸みなと]

コンデジのペンタやコニカの５００万画素機はＩＳＯ５０がやっとで手ブレに悩まされた書き込みが多かった、大きな撮像板の１眼用はデフォルトで２００出た。ウイルス騒ぎで過去ログとハンドルネーム全消去なので確かめようがない。
５０が良いって言う人が多かったのは事実。
抵抗かませて調整すればなんとでもなるんでしょうね、ただ余計なものを回路に入れたくないフジなのかな。

書込番号：17792191

[気まぐれルポ]

ISO200でも、他社のカメラのISO100と同じ露出しますので、あまりに気にしないことですd(￣ ￣)

書込番号：17792250

[#$%&/:;<\@^_^]

ISO200からと言う事は高感度を上げる為に低感度を犠牲にした訳です。簡単に言うと恥かしいカメラですね。ダイナミックレンジは一定だから元々感度が悪いカメラですね。

書込番号：17792369

[乾電池くん]

準特急Tr.さん、こんばんは。

�@ISOの通常の最低値が200であること(拡張で100設定はできるけど)
「ベース感度」でググッてみて下さい。丁寧に説明されているサイトがあります。

�A写真アスペクト比の設定
要望の多いアスペクト比を最優先されているようです。

>半ばどうでもいいことで申し訳ないのですが・・・
そんなことはありません。疑問に思われたことはハッキリさせるべきだと思います。
ご自分だけなく、閲覧された方も参考になりますので。

書込番号：17792403

[スノーチャン]

準特急Tr.さん

ISOに関しては、私も初めはあれれ〜と感じました。（一眼レフと比較して。）

個人的には、手ぶれの関係なのかな〜と思っています。


ただし、このカメラは撮って出しで、十分満足な画だと思っています。

それなので、個人的にはRAWで撮っていません。（一眼レフの場合はRAWオンリーで撮っています）

参考にあるかどうか分かりませんが、写真をUPいたしますね。

書込番号：17792673

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞ISO200からと言う事は高感度を上げる為に低感度を犠牲にした訳です。簡単に言うと恥かしいカメラですね。ダイナミックレンジは一定だから元々感度が悪いカメラですね。

パナキャノの素子はダイナミックレンジがＱやＯＭ−Ｄに負けてんだよね。ｗ
低感度でも高感度でも負けてるし・・・

書込番号：17792822

[もとラボマン ２]

準特急Tr.さん　こんばんは

1番ですが　4:3から3:2でしたら　左右の大きさ変りませんので　広角撮影時は違和感でませんが　逆に3:2から4:3だと　左右カットされるため　広角のとき不利ですので　付けない可能性あります。

その為　2番ですが　16:9は動画にも使うサイズ　1:1は特殊なのですが　人気が有るサイズの2つだけつけているのかもしれません。

書込番号：17792910

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ２００はまあ…
ちょっと前のデジ１では普通でした
最初期のデジ１だとＩＳＯ８００が最低感度とかあったしｗｗｗ

書込番号：17793089

[yamadori]

スレ主さん
　通常の最低感度というかベース感度がISO200のデジタル一眼は、ゴロゴロしてる。
減光販売機種のオリンパスのPENシリーズや、OM-D EM5もISO200だったと思うけど。
よく調べてみたらどうですか。

書込番号：17793521

[yamadori]

スレ主さん

　おっといけない、文字変換を間違ってましたので訂正。

誤：減光販売機種の・・・・
正：現行販売機種の・・・・

書込番号：17793523

[あふろべなと〜る]

あとセンサーのアスペクト比が３：２で
スチル時に４：３に設定できるカメラってすごく少ない

キヤノン機は一眼レフのＬＶやＭ２ではできるけども…
他にありましたっけ？

４：３てもともと印刷業界向けのアスペクト比で
フジもマミヤも出してたんですけどね
フジが設定できないのは意外かもしれない

書込番号：17793683

[じじかめ]

ニコンＤｆにて

ＩＳＯ200でいいのではないでしょうか。
私は基準感度が100のＤ3200やＤｆもＩＳＯ200で使っています。

書込番号：17794162

[準特急Tr.]

みなさま、たくさんの回答をありがとうございました。

特に、ベース感度という言葉そのものを知らなかったので、とても勉強になりました。

ベース感度が200の機種もたくさんあるのですね。写真は好きですが、まだ経験も浅く、それほど多くの機種を知っているわけでもないので、古い機種も含めて色々探りを入れてみようかと思います。


＞1:1はいわゆる「６ｘ６判」という、古くからのフィルム比率にあるものです。

1：1は何か特殊な画面比率という印象しかなかったので（FBやmixiのプロフ写真が1：1ですが）、新たな発見です（なんも知らなくてすみません・・・）


＞4:3から3:2でしたら　左右の大きさ変りませんので　広角撮影時は違和感でませんが　逆に3:2から4:3だと　左右カットされるため　広角のとき不利ですので　付けない可能性あります。

4：3ばかり、同じアスペクト比で撮っていると（コンデジしか持っていないせいもあるが）、気づけませんね。ありがとうございました。



今回の書き込みは、あくまでも僕の素朴な疑問ですので、別に4：3が含まれていないから悪い、ISO200で高めだから良くない、ということではないので、その点も付記させていただきます。
最初に書いておくべきことだったのですが、この場で改めて書きました。


親切なご回答、ありがとうございました。載せていただいた写真もとても参考になりました。重ねてお礼申し上げます。

書込番号：17797889