『どっちを買うか悩んでます』のクチコミ掲示板

[makomakoto]

デジカメを買い替えようと思い
お値段的にPanasonicのTZ60かLF1で悩んでいます。

主に、旅行(TDRが多いです)と近くの食べ歩きの際に持ち歩く予定でいます。
以前海外に行った時に液晶を消すとカメラ撮影OKと言われたことがあり、
出来るならファインダー付きのコンデジが欲しいと思っていますが、
ファインダーなくても他におすすめの商品があれば検討したいと考えています。

いま使っているのはRICOH CX5で
オートかシーンを指定して撮影しています。

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：18107779　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

画質をとるならLF1
望遠をとるならTZ60

でしょうか。

もっともLF1でも200mm相当の望遠まではあるので、普通に使う分には困らないと思うのですが
TZ60の720mm相当に比べると差があります。
（CX5は望遠300mm相当まであります。）

書込番号：18107990

[t0201]

ディズニーランドを考えると望遠をとるならTZ60の望遠は
必要だと思います。

パレードは問題無いと思いますが、シーの水中パレードは望遠が
有利だと思います。

書込番号：18108189

[opaque]

画質を取ってLF1でしょうか（使ってます。）。

ライカCと同じですし。

書込番号：18108279

[makomakoto]

お答えありがとうございます

フェニックスの一輝さん
やはり、画質か望遠を取るか…になりますよね。
おっしゃる通り10倍にして撮るのはショーを遠くで見てるときで、
普段の撮影ではほとんど使用しないです。
LF1が10倍あれば即決だったのですが。

t0201さん
ショーの時は遠いので望遠は必要ですよね。
望遠はすごく魅力なので、もう一度実機にさわって使い方を比較してきます。

opaqueさん
LF1をご使用されているのですね！
質問なのですが、3Mの画素数の場合、光学EZズームで13倍撮れるとパンフに載っているのですが
画質は劣化するのでしょうか？
撮られた事があれば感想を知りたいです。

書込番号：18108980　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＬＦ1がいいと思います。200ｍｍ相当で不足する場合は超解像iAズームの利用でいいのでは？

書込番号：18109136

[フェニックスの一輝]

＞3Mの画素数の場合、光学EZズームで13倍撮れるとパンフに載っているのですが画質は劣化するのでしょうか？

劣化しません。
これってただのトリミングなのです。
普通に写真を撮った後に、中央部分のみを切り出して、結果的にアップで撮れたのと同じという理屈です。

ただ、3Mの画素数に減ってしまいます。

その為、超解像ズームが搭載されています。
こちらは14.3倍まで画素数を落とさず、解像感も落とさずに撮影できます。
画質の劣化は当然少しありますが、普通の人が「ぱっと見ても」画質の劣化がわからない・・・
となっています。

もし、望遠が足りないのでしたら、超解像ズームで14.3倍まで使用するのがいいと思います。

ちなみに、さらにデジタルズームで28.5倍までズームできるようですが、
こちらは画像の解析をしないただ画素数を補完しているだけのデジタルズームですので
使用すると画質は普通に劣化します。

超解像技術に関しては、検索するといろいろ出てくると思いますので、どんなものなのかみておくといいとおもいます。

パナソニック「超解像技術」の秘密に迫る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_354991.html

最先端画像認識　超解像技術
http://jpn.nec.com/ad/onlinetv/rd/srt_h.html

書込番号：18109401

[ガルギュラン]

望遠の話が多いですが、広角側は大丈夫でしょうか？
TZ60：24mm
LF1：28mm
24mmと28mmでは写る範囲がかなり違います。

CX5が28mmなので、今まで不満が無ければ大丈夫かもしれませんが、広く映せるのも魅力ですよ。


どんな写真を撮りたいか具体例をいくつか挙げたほうが皆さんが回答しやすくなると思います。
どこで写すよりも、こんな写真が撮りたいといった感じで。

書込番号：18109570

[holorin]

どちらのほうがいい、とまでは言い切れませんが、以前、本カメラではＴＤＬを撮ってきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011718/SortID=17431527/?lid=myp_notice_comm#17431527

書込番号：18111407

[ワインとチーズ]

私もＴＤＲが好きなのですが、夜の撮影もするならＬＦ１をオススメします。


センサーが大きくＦ値の小さいカメラは夜に強いし、
料理も美味しく写ります。

書込番号：18111605

[makomakoto]

お答えありがとうございます
今まで気にしなかったこともあり質問をしてよかったです。

＞じじかめさん
店員さんにもLF1となぜかオリンパスのカメラをすすめられました(^-^;)

＞フェニックスの一輝さん
参考のURLまでありがとうございました。
光学ズームを越えるとすべて劣化すると思っていたので、機能のすばらしさにびっくりしました。
今まで画素数を3Mか5Mで撮っていたのでお聞きしたのですが
トリミングと読んで、画素数を上げて撮れば後で自分で切り出せばいいのですね。

＞ガルギュランさん
広角の指摘ありがとうございます。
今まで気にしたことがなく、キャラグリなどでもうちょっと広く撮れればと思った事もありました。
24mmのを持っていて28mmにすると不満に思いそうですが
今のカメラと同じなら大丈夫かなと思います。
今後は気にして選ぶようにします。

＞holorinさん
実は質問をする前に見させてもらっていました。
その際、パレードの望遠を見て30倍あると楽しめそうと思ったんです。
後は自分が何が必要かですね。

＞ワインとチーズさん
夜にはLF1の方が強いんですね。
夜のパレードでキャラが上手く撮れたことないので
、次に行くときは撮り方を調べて行こうと思っています。

書込番号：18112744　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

既に、見られていたのですね。
望遠は、あればあったで意外と使ってしまいます。このカメラはブレが少ないのですが、でもさすがに３００ｍｍ以上はきっちりと構えて撮らないとブレが目立つことがあります。
暗いところも撮れないことはありませんが、それほど得意ではありません。だけど本当に暗いところが得意なカメラって、あまりないのですよ。たとえばＬＦ１でうまく撮れなかったとしても、それはＬＦ１のせいばかりではないことも多々あります。

書込番号：18114579