『cannon製品と迷っています>_<』のクチコミ掲示板

[ジジ^^]

五年ほど前にRICOH CX4を購入し
この度買い替えを検討中です。
cx4は夜景があまりきれいではないのと、
ズームがそんなにできない、そしてズームすると粗い写真になりきれいではないとゆう店が不満でした。
今回格安で画素数も高く、手ぶれもあまりしない、
wifi機能の付いているデジカメを￥25,000-程度で探しており、
こちらのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR850と
cannonのPowerShot SX610 HS を比べています。
年数回の旅行時のみの使用です。
どちらがおすすめでしょうか。>_<

書込番号：19010105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジジ^^]

入力まちがえました
canonです。

書込番号：19010144　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧]

高画素との事ですが、この辺りの機種ですと画素数は低いほうが綺麗な写真が撮れます。
そういった理由で私はカシオの方をお勧めします。
F値もカシオの方が有利みたいですし、望遠性能なんかは変わりませんからね。

書込番号：19010291

[ほら男爵]

予算も少ないので
望遠か暗い場所かどちらかに絞って選んだ方が良いと思います(;^_^A

書込番号：19010408

[クレソンでおま！]

安物カメラで高倍率と高画質を求めるのはナンセンスですね。何かを諦めて下さい。

そもそも夜景なんてこの辺のカメラの数倍するようなデジ一眼だって難しいのに安物カメラで綺麗に撮れるわけない。

ある程度ならちゃんと三脚使って設定を詰めれば撮影できるとは思うけど、お手軽に撮ろうという魂胆が既に無理なんですよ。

望遠は望遠を売りにしているカメラ買えばいいと思います。それにしても安物コンデジなんで、大差ない、、、。

あー、私はZR850も使ってますが明るいところならそこそこきれいに撮れますよ。夜景は三脚必要。中望遠はまぁまぁです。画質求めるならデジ一眼。

書込番号：19010485　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

この二機種であれば機能的にも画質的にも大差ないので
手にとってしっくり来る方を選ばれたらいいと思います

個人的には、さくさく動作して バッテリー長持ちのカシオが圧勝ですね
（このところ、キヤノンの不具合が続いているのもちょっとマイナス）

書込番号：19010521

[ミスター・スコップ]

ジジ^^さん

凄く綺麗には撮れないかもしれませんが、CX4には「夜景マルチショット」と言う機能があります。試された事はありますか？もしないなら、一度、夜、夜景が綺麗な場所にわざわざは出掛けずに、ご自宅近く(ご自宅の2階等からでもOKかも)で、何かを夜景に見立てて「夜景マルチショット」で撮影なさって下さい。手持ちで撮影出来る所が売りなのですが、三脚をお持ちなら、手持ちと三脚との両方でご撮影下さい。

それでもご不満なら、他の方のご意見を参考に買い替えをご検討なさって下さい。「夜景マルチショット」は試す価値はあると思いますよ。

・シーン（SCENE）モードの「夜景マルチショット」について教えてください。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/cx4/dc04094.html

書込番号：19010541

[ミスター・スコップ]

追記です。

> ズームがそんなにできない、そしてズームすると粗い写真になりきれいではない

CX4は10倍ズームなので、割とズーム出来る機種です。
ズームすると粗くなるのは、きっとデジタルズームの領域まで拡大してしまっているからです。光学ズームの範囲(ファインダーに目印があったはずです)でお使い下さい。

書込番号：19010554

[ミスター・スコップ]

「25」がデジタルズームの倍率のはず

追記の追記です。

ファインダーでなく、背面モニターでした。
デジタルズームになると、添付図の25に倍率表示が出るようです。これが出ない範囲でお使い下さい。

・取扱説明書(p.18)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/manual_pdf/cx/CX4_J.pdf

書込番号：19010565

[豆ロケット2]

＞cx4は夜景があまりきれいではないのと、

コンデジで三脚を使わずに手持ち撮影で夜景を綺麗に写すのは至難の業です。
とはいえ、最近の多くのカメラには“手持ち夜景モード”が搭載されています。
CX4の『夜景マルチショット』がそれに当たりますが、試されましたか？
ZR850にもSX610HSにも同等機能はありますが、過度な期待はされない方が良いかも知れません。（CX4よりは改善すると思いますが・・・）


＞ズームがそんなにできない、そしてズームすると粗い写真になりきれいではないとゆう店が不満でした。

CX4は10.7倍ズームで光学ズームの最大望遠時の焦点距離は300mmです。
それに対してZR850とSX610HSは18倍ズームで450mm。
望遠力は1.5倍大きくなりますが、体感としてはそれほどの差には感じないかも知れません。
また、CX4で粗い写りになるのはデジタルズームを使っているからかも知れませんし、光学ズームでも暗所などでズームするとISO感度が上がりノイズが増えるなどの画質低下を起こします。
ZR850もSX610HSも、高ISO感度画質はCX4よりも向上しているのでその分の画質改善はあるかも知れませんが、これに関しても使用状況・設定によっては大きな改善は無いかも知れません。


＞今回格安で画素数も高く、手ぶれもあまりしない、

画素数はCX4の1000万画素もあれば充分だったりします。
このクラスのコンデジの場合、それ以上に増えてもメリットは少なく、逆にデメリット（画質低下など）が増える事もあります。
手ブレ補正はCX4より強力かも知れませんが、暗所（夜景撮影など）や、更には暗所でのズーム撮影だと厳しいかも知れません。


今までの使い方を見直すことでCX4のままでもOKな可能性もありますし、買い替えの場合は、大きく改善する事、ちょっとだけ改善する事、変わらない事、改悪になる事、様々だと思います。
撮影状況、使い方によっては色々な可能性がありますのでご注意下さい。

ZR850とSX610HSでなら、ちょっとでも小さく軽いのが良ければSX610HS。
CX4なみの大きさ・重さだけどサクサクとテンポよく撮れるのが良いならZR850。
バッテリー長持ちなのはZR850。
店頭で実際に触って、気に入って方で良いと思います。

書込番号：19010680

[ジジ^^]

＞豆ロケット2さん
＞ミスター・スコップさん
＞kaonoiさん
＞クレソンでおま！さん
＞ほら男爵さん
＞雪碧さん


皆様わかりやすい説明ありがとうございます！
教えていただいた方法でもう一度cx4を使用し、
やっぱり変えたくなったら
カシオにしたいと思います！
とても迷っていたので助かりました!!!
ありがとうございました^＿^

書込番号：19010735　スマートフォンサイトからの書き込み