『バッテリー』のクチコミ掲示板

[芽瑠ちゃん]

バッテリー面に不安を抱いています。
SHV31と連続待受時間が40分しか差がないのですが。
個人的にはこちらはIGZO液晶ではないのでauが発表してる待受時間ほど持ちが良いとは思えません。

それとも、INFOBARにもecoモードがそんざいするの存在するのでしょうか?

書込番号：18396383　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ッ田和彦]

IGZO液晶を採用してない機種で電池のもちがいい機種は多々ある。

書込番号：18396444　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

連続待受時間の値になんの意味もないのは、ガラケー時代からの基本です。
とくにスマホの場合、OSその他のアプリをすべて停止し、当然、画面もオフにして、純粋に電話としての機能のみで放置した場合の値です。
実際の待ち受け時間や、ましてや使った場合のバッテリの持ちとは一切関係ないです。もちろん、液晶の種類も影響しません。
ドコモの場合は、いわゆる実利用時間という形で、多少は参考になる値が公表されていますが、auにはそうした値もないので、客観的に比較するのは無理です。
まあ、バッテリ容量からいって、短めになるのは確実だ、という程度です。

書込番号：18396453

[芽瑠ちゃん]

なるほど。
現在SHL23を使用していてそれでも1日ぎりぎり持つくらいなので、今回のINFOBARがそこそこハイスペックなのに2020しかないので。。
ハードに使うならならこの機種を選ぶべきではないですよね。。

書込番号：18396480　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

Androidで電池持ち良いってかなり大変だと思います

大容量バッテリーか省電力ディスプレイか

2.2とかの時代に比べれば効率良くなってるけど

今そこまで良くなってるのかな
そこも楽しみです、不安ですけど

私のガラケーとの二台持ちはいつ止められるのか

書込番号：18396862　スマートフォンサイトからの書き込み

[芽瑠ちゃん]

ありがとうございます♪

書込番号：18397224　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこな]

＞ドコモの場合は、いわゆる実利用時間という形で、多少は参考になる値が公表されていますが、auにはそうした値もない

docomoとSoftBankは端末を静止させた状態で計測した時間
auは端末を静止もしくは移動させた状態で計測した時間が公表されているはずだけど

少なくとも最も実利用に近い測定なのはau

書込番号：18462264

[かわしろ にと]

ああ早く発売してバッテリーの感想が聞きたいです！

日本モデルのAndroidでバッテリーが持つのは
大容量バッテリーかIGZOディスプレイで
私の体験ではエコモードはささやか、雀の涙程度なので

強力なでも使用に差し支えない程度のエコモードかそれに準じる省電力を期待します

書込番号：18462557　スマートフォンサイトからの書き込み