『やっぱ能書きだおれ』のクチコミ掲示板

[moonbike]

久ぶりに晴れたので撮り比べをしてみた。
今時のカメラには有り得ない盛大なブルーフリンジ。

書込番号：18604761

[里いも]

こんにちは

画像ありがとうございます。
しかし、1枚目は絞り開放、2,3枚目はF4-5と絞られています。
2,3枚目に比べて明らかに露出オーバー（画面が明るい）となっています。
同じ条件でやってみてください。

書込番号：18604872

[たっぴょん]

Ｓ１１０と同じように、絞りをＦ４で撮ってみても同様ですか？

それにしても、コンデジで派手にフリンジが出たら、びっくりするでしょうけど。

書込番号：18604882

[moonbike]

三機種共「Ｐ」で撮っています。
カメラメーカーの意図したチューニングが見られる為。
ＸＱ２は何故だかＩＳＯが下がりにくいですね。

書込番号：18605036

[じよんすみす]

> ＸＱ２は何故だかＩＳＯが下がりにくいですね。

ブレ防止モードを「常時＋動き認識」または「撮影時＋動き認識」に設定していると、カメラが動いていると被写体が動いていると認識して、被写体ブレ軽減のためISO感度が1段上がりシャッタースピードが1段速くなります。

書込番号：18605565

[okioma]

ただ単にPモードでこのようになりましたであればまだしも。

このような比較はまず、露出条件をそろえてからでないと話になりません。
いくらなんでも、1枚目のは窓の部分は露出オーバーです。
盛大なブルーフリンジって一言で済ましてほしくないですね。

やり直しが必要かと。
その結果次第で、悪なら悪にすべきかと。

書込番号：18605637

[moonbike]

ＩＳＯオート：基本ＩＳＯ１００で最高が８００にセットしています。
ご指摘の手振れ設定を弄ってから部屋の明るい照明に向けてもＩＳＯ２００から下がりませんね。
動きを見るとＩＳＯ８００が基本でシャッター半押しをするとＩＳＯ２００に下がります。
普通は画質を優先して上がりにくく設定するが真逆なのには驚いた。
ちなみに同じ動作でＧ1Ｘだとオートの表示の後にＩＳＯ１００。

書込番号：18605718

[moonbike]

＞その結果次第で、悪なら悪にすべきかと

このカメラは「Ｐ」ではもてあます露出オーバーが癖なんでしょうね。

書込番号：18605734

[okioma]

＞このカメラは「Ｐ」ではもてあます露出オーバーが癖なんでしょうね

分かりません、
もっと多くのものを撮って検証すべきでは、
ここでPモードと言われてもね。
Pモードに関しては、各社、機種によってもプログラミングの影響も出てくるかと。

今回の件は、まず露出を合わせることが先決かと

書込番号：18605854

[すえるじおおりば]

室内から明るい屋外に向けて、しかも明暗差があるところを撮影するなら非常に難しい条件ですね。

ましてPモードなら尚更でしょうね・・・・・

ド素人ならまだしも、スレ主さん自体、一番解ってる事でしょ？

貶したいだけですか？

キャノンS120のレビューとかも読ませて貰いましたが・・・・

機材を使いこなそうという姿勢がないといつまでも同じ結果ですよ。

書込番号：18605873　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonbike]

結論、「Ｐ」モードはダメですね。

書込番号：18605879

[しおしお谷]

申し訳ないけど、公正な比較とは思えない。

このスレッドにおけるスレ主さんの評価は偏見に満ちているように思う。

書込番号：18605928

[花とオジ]

蛍光灯・・・
フリッカーみたい・・・

書込番号：18606217

[AppleCamera]

姫路動物園の象　15歳以下30円って(^^;	望遠側開放　綺麗すぎてちょっと重さが(^^;	行ったことないですが、桜の季節はごった返しそうですね。	餌を横取りに来るアオサギ　図々しんヤツですが目は真剣！

こんばんは。

いろんな機種をお使いで、指摘を受けることを承知の上での書き込みと思いますが、
Pモードって画質を最優先するモードではないですよね？
Pモードは、誰でも簡単に、失敗せずに写真が写せることを主眼に置いたモードと思います。
一般的には適切なピント位置と明るさ、手ぶれ、被写体ブレなんかを抑えることで
失敗写真の量産を低減することに重きが置かれた設定で、その時に選ばれるパラメータは、
必ずしも画質を優先したものにはならないと思います。

サンプル画像を見るにつけ、露出(明るさ)に関しては、個人的にはＸＱ２がベストな気がします。
そのあたり、スレ主さんとは好みの差なのかもしれませんね。
GX1はマイナス補正されているようですが、これが素材でなく調整済みということであれば
わたし的には暗すぎるように思えます。意図してそうすることも多いですが、オートの比較ですよね？

XQ1でのＡモード手持ち撮影サンプルです。お天気は花曇りといったところでしょうか。。。
子守がてらなので、おまけ程度に写したものですが。

書込番号：18606255

[moonbike]

フリッカーだそうです

>フリッカーみたい・・・

ブルーの輪郭はフリッカーでしたか、良く知らないのでご指摘ありがとうございます。

書込番号：18606349

[じよんすみす]

低速シャッター限界の設定を確認してみてください。

書込番号：18606497

[じよんすみす]

もう一つ、ダイナミックレンジを200%にしているとISO200より下がらなくなります。

書込番号：18606531

[moonbike]

↑　15/1です。「Ｐ」モード：ＩＳＯオート基本１００⇔８００、シャッター限界１５/１
ダイナミックレンジ：オート
画質モード：Ｆ+ＲＡＷ
シャープネス：＋２
ハイライトトーン：+1
シャドウトーン：+1
ノイズリダクション：0

手元に残すカメラの候補です。
しかし、メーカーのウリが大風呂敷なので苦言を呈してみました。

書込番号：18606543

[moonbike]

＞もう一つ、ダイナミックレンジを200%にしているとISO200より下がらなくなります。

ＩＳＯ１００の画像もありますが何故だかＩＳＯ２００にもっていきたがる。

書込番号：18606549

[里いも]

ISO設定は3台とも100に合わせてください、最高も100にしてくささい。
カメラ3台のメインダイヤルをMにして、絞りF4, SS1/30でもう一度最初の画面を撮ってみてください。

書込番号：18607181

[moonbike]

↑　どうぞ。

書込番号：18607620

[里いも]

Mで露出を合わせた画像ありがとうございます。
LED照明器具も連続点灯に見えますが、フリッカーがありますから、まともに比較はできません。

書込番号：18607638

[モンスターケーブル]

ダイナミックレンジ拡張がOFF状態ではキヤノンのように黒が締まった画に
なると思います。

その点、富士のXQ2はダイナミックレンジ拡張がオートでも掛かる仕様なの？
と疑っちゃうくらい暗部補正されてますね。

書込番号：18608984

[moonbike]

↑　おっしゃる通りでＲＡＷ撮りでもＤレンジ拡張オートがかけられます、ＲＡＷ撮りで白とび量産仕様のキヤノンに比べてお手軽ですね。設定を弄ると戻し忘れて、撮り直しってことも、面倒くさいので「Ｐ」専門です。
付属シフトで現像しパラメータはデフォＪＰＧ変換。

書込番号：18609052

[じよんすみす]

ダイナミックレンジがAUTOであれば、明暗差の大きいシーンではダイナミックレンジを200%にするためにISOが200に上がります。
ダイナミックレンジとISOは連動しています。

書込番号：18609149

[moonbike]

参考にはならないが、いつも使っているＧ１Ｘ。ＪＰＧ撮り撮って出し。

書込番号：18609274

[konno.3.7]

買ったカメラが調子悪いので落胆された心中をお察し申し上げます。

撮像ユニットがらみで、JPEG撮って出しをphotohitoにアップする話と、
現像ソフトウエアをアップデートする話はどうなりましたか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014680/SortID=18588379/
“RAW FILE CONVERTER EX 2.0” に XQ2 の現像用データが入っているハズも無いです。
あと、光軸のテストも。
IXY 600F が出たときに、汚れたレンズで撮影したサンプルを掲げて、このカメラはダメだと声高に評していた人がいたことを思い出しました。（そのスレは削除されて現存しません）

たった一例を以てこの機種はダメだと結論づけるよりも先に以下の可能性を潰す必要があります。
・機体の初期不良、あるいは製造上のバラつき
・撮影者の知識不足

もし、この段階で、平均的な XQ1 に比して画質がおかしい機体が数個体に渡って発見されたならば、
それは製造上の問題があったといわざるを得ないから、フジに改善を求める必要があります。
（実はウェブ上で遠景が片ボケしている機体を発見しました）

書込番号：18612496

[moonbike]

↑　落胆なぞしていませんので、気に要らなければ処分するだけの事。
　　
　　「Ｐ」がタコすぎるのでファームアップで他社並みにして欲しい。
　　ポーチに入れてメモ代わりに使っているＷＸ350なんて画質はタコだがフルオートがメチャ優秀で重宝しています。
　
　　

書込番号：18613241

[里いも]

Ｐでお使いなら、AEオートブラケッテング　±2/3EV で使ってみてください。
プラスは要らないんですが、マイナス補正が欲しいのです。

書込番号：18614747

[じよんすみす]

露出補正すると、そこを基準にAEブラケティングできます。
2つで十分なら、解決になりませんけど。

書込番号：18615806

[ばるせろなん]

しかし、パラメータを弄るのが好みでないのであれば、
「P」ではなく、SRオートの方が様々なシーン認識も
するので失敗が少ないのではないでしょうか。

書込番号：18616119

[konno.3.7]

moonbikeさん、

まずは、これ↓をお読みください。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040_2.html

要するに、
然るべき設定で撮られたJPEG撮って出し画像をphotohitoにアップしてくれないことには、話が先に進みません。
現像にも問題ありです。RAWを扱うなら扱うで、XQ2 に対応済みのバージョンを使ってください。
記事にあるように、明暗差が大きい被写体には感度高めの露出アンダーで撮るのがセオリーのようです。
それでも充分ではなく、伝え聞くところによると、最新の lightroom がよく対応できているようです。
カメラの評価をする前に、使用者の問題を克服する必要があります。がんばってください。

書込番号：18618111

[moonbike]

↑　何か勘違いをされて見えるようですね、使えない同梱ソフトがあるのですね。
　　同梱の付属ソフトで現像しています、パラメーターはデフォ。
　　「P」撮りで外しが他のメーカーのコンデジより多い。
　　「P」撮りでISO100固定にしないと満足な絵にならない、つまり「P」の守備範囲が狭い。
　　あれやこれや設定して撮ればキレに撮れるなんて当たり前です。
　　終了しますので以後はノーコメント。
　　

書込番号：18618174

[konno.3.7]

しまった。梅星を突いてしまったようです。
人にがんばれというのがそもそも理不尽でした。すみません。

最初はJPEGで撮り出して、のちにRAWからの現像にチャレンジして「おかしいぞー」と慌てる人は見たことがあるのですが、
最初からフジの RAW に手を出して、カメラがおかしいと言い出す人は初めてみました。今後の参考としよう。
ノーコメントだそうなので、言いたい放題。(:P

書込番号：18618344

[moonbike]

予想通りの展開で楽しみました、ありがとう御座います。
チト波紋のある書き込みで釣られた皆様お疲れ様でした。
このカメラは結構面白く手元に残す事にしました。
終了宣言いたします。

書込番号：18626268

[AppleCamera]

Netならではの人間関係ですね(^^;

お楽しみいただいたみたいですが、なんだかんだ言ってこのカメラを
手放されないのはどの辺りが気に入られてるんでしょう？
ダメな子ほど可愛い？S110とどっちか残すならどっち(^^？

終了宣言後に申し訳ありませんが、ついでに教えてもらえませんか(^^？？

書込番号：18629288

[konno.3.7]

スレ主さんはこちら↓へ移ってお一人で書き込みされているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18635416


参考までに、IXY 32S と S110 で撮り比べたサンプル画像です↓
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/189443561
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/189443598
結局、比べ方次第なのですが...

32S のサンプル画像
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109

書込番号：18751574

[moonbike]

釣られて出てきたおめでたい人に一言、撮り比べの意味が分かって無い。
ほんの数枚撮れば良し悪しは分かるジャン。
信者が多いのでメチャまわりくどい道筋で問題提議をしてみた訳なの。
ハード面ではキヤノンを凌駕しているが？、いかんせんソフト面で後塵を拝している。
自己紹介にもあるように人間ウヲッチングが趣味です、あらかたの流れは織り込み済みです。
罵詈雑言は肥やしになるので大歓迎です。罵詈雑言誹謗中傷は有りがたいです。

書込番号：18758032

[konno.3.7]

おお！　やっぱり出てきた。
これが最後だサラバだと宣言しつつ何度でも続編が作られる、宇宙戦艦ヤマトの映画みたい。
冗談はさておき、そんなにスネてないで、AppleCameraさんの質問に答えましょう。

書込番号：18758642

[mp37]

何という負け惜しみ。

XQ2買おうかなーと思って覗いてみたら面白い人見つけちゃいました。

書込番号：18801901

[on the willow]

久しぶりに欲しいコンパクトデジカメが出てきたので見に来ましたが、富士フイルムの掲示板って、きちんとした評価方法ができない人が湧いて出て来て悪評価を付けるのは昔からですね。この写真も何が撮りたいのかさっぱり分からない写真ですが、「障子を撮りたい」のであれば、当該機種以外は暗過ぎて失格ですね。しかも何故か２枚目は中心をずらしていますが、これは２枚目の露出を下げたかった（フリンジを抑えたかった）からかな？

書込番号：18828187

[エアー・フィッシュ]

画像を脳内変換・・・・
おっ　XQ2は空気感がありますね。
S110は一見、DR広くてすっきり、でも眠いなぁ。キヤノンのネムネムも飽きたなぁ

スーパーオールインワンなTZ70を買おうとしてましたが、
XQ2が欲しくなってきた。なってきただけで買わないと思うけど（笑

書込番号：18869558

[konno.3.7]

6月28日付でamazonに同じことを書いている人、発見！
http://www.amazon.co.jp/dp/B00T77PALQ#rev-dpReviewsMostHelpfulAUI-R112GNTGLG3IKC

書込番号：18926626

[konno.3.7]

スレ主さんつれないですね。彼の書き込みをきっかけに、価格がドーンと下がっていくのですが...
XQ1 を購入されたご様子。
http://review.kakaku.com/review/-/ReviewCD=832284/
新旧比較レポート楽しみにしています。

書込番号：18930906