『単焦点レンズ購入について悩んでます。』のクチコミ掲示板

[花@ママちゃん]

こんばんは。
デジイチ超初心者で、キャノンのeos kiss x7iとニコンD5300で悩み抜いて、ニコンを購入する事に決めました。（ミラーレスでもしばらく迷って、子どもの撮影はデジイチが良いとの事でこの2つに絞りました）

レンズについて、すごく悩んでいます。
撮りたい物
�@日々の子どもの写真（春に出産予定です）
�A風景
�B空
主には子どもの成長をキレイな写真でおさめたいと考えています。1つ覚えですが、背景をぼやかして子どもに焦点をあてた写真が撮りたいなっと思っています。

レンズは
�@ダブルズームレンズキット　
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

�AAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIのレンズキットと単焦点レンズAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

のどっちかで悩んでいます。
カメラ屋さんに伝えると、ぼかしはレンズキットの方で望遠にすれば出来ると。また、生後一年は室内での撮影がメインな為、明るさの事を伝えるとISO感度をあげれば、問題ないとの事でした。単焦点レンズは、これから趣味で本格的に使っていく人が使うもので、素人が見ても違いが全然分からない。使い方も自分が動かないといけないので、難しいとの事でした。

単焦点がいいって言う書き込みは、価格.comでよく見るので、少しパニックになっています。
これから、出産費用等もあるので、なるべく価格は抑え、良いレンズを購入したいなと思っています（わがままですが）

皆さんの知恵を貸してください。よろしくお願いします。

書込番号：19447704　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

ごめんなさい。
レンズの�Aは、55-200mmではなく、

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIと単焦点レンズAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの間違いでした。

書込番号：19447710　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

花@ママちゃんさん　こんばんは

＞ぼかしはレンズキットの方で望遠にすれば出来ると。

出来る事は出来るのですが　望遠側になるとある程度離れないといけないので　場所によってはうまく撮影できない場合もありますので　今から　お子様が生まれるのでしたら　35mm F1.8Gのほうが使いやすいと思います。

また　お子様が生まれたばかりの時には　望遠レンズ余り使わないと思いますので　まずは　 18-55mm 付のボディと単焦点レンズ 35mm F1.8の組み合わせ購入し　

今後お子様がもう少し大きくなってから　70-300mmなどの望遠レンズ追加購入がいいかもしれません。

書込番号：19447756

[fuku社長]

春が待ち遠しいですね。

�Aで良いと思いますな。
18-55と35�oで1年は大丈夫だと思います。

幼稚園などに入る段階で70-300を追加したら良いと思います。

現時点だとニコン、タムロンから選べば良いと思いますが購入時は新たなモデルが発売されているかも知れないですから。

書込番号：19447790　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

…私ならこのお店からは買わないかも。

室内で望遠(55-200)は使い辛いと思います。現実的ではありません。F値も暗くISO感度を上げることになりますので写真にざらつきが出やすく美しさ重視でもありません。このレンズは用途から不用に思います。
公園撮りやお遊戯会では活躍すると思いますが、その頃にはもっと良いものが安く出ていると思いますので、必要になった時に検討した方が賢明です。何よりスレ主様はその頃には今よりカメラの知識が上がっていると思いますし。

また、単焦点は趣味性が高いと言われていますが、スレ主様が望んでいる写真は、まさに単焦点で撮影すべきです。ボケなどは恐らくキットズームでは満足感は薄いと思います。

そこで、�Aという選択。これで十分ではありますが、単焦点はNIKKOR 35mm f/1.8Gではなく、TAMRON35mm f/1.8をおすすめします。予算オーバーかもしれませんが、寄れるので、赤ちゃんのパーツ撮りも楽勝&ボケます。あと、手振れ補整がついているのでブレ対策。よくよくは明るい写真を撮影する恩恵もありますので、綺麗系赤ちゃん写真にはもってこいです。

書込番号：19447816　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

花@ママちゃんさんこんばんは。

�Aの１８−５５ｍｍ ＶＲ�Uレンズキット＋ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇのコンビがいいと思います。
�@に付いてくる５５−２００ｍｍ ＶＲ�Uは新品でも安い店がありますし、中古コーナーに新品同様品が並んでいることも多いです。で、１８−５５ｍｍ ＶＲ�Uレンズキットとダブルズームキット２の価格差と同等か少し安いくらいで後から入手することが出来ますので、望遠ズームは必要だと感じたら購入でいいと思いました。

ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ ＧはＦ１．８によるボケの大きさとシャッタースピードが１８−５５ｍｍ ＶＲ�Uより遥かに上だと感じますので使い分ける価値が有ると思います。ただ、画角３５ｍｍ固定がお子さんとの距離や部屋の大きさ等で使いづらい事もあるかもしれません。
同時購入で極端に安く買えるわけではないと思いますので、まずは１８−５５ｍｍ ＶＲ�Uレンズキットで始めてみて、これのズームを３５ｍｍに固定していくつか撮ってみて問題なさそうならＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ購入でも遅くはないかなと思いました。

書込番号：19447848

[へちまたわし2号]

＞花@ママちゃんさん

カメラ購入おめでとうございます。
僕はD5200です。
背景をボカす目的なら単焦点レンズは、もとラボまん 2さんのお勧めの
単焦点が僕も絶賛お勧めです。
値段も購入し易く、美しいボケ味です。
使用頻度の高いレンズとなりますよ。

なお、ボケ過ぎるというときは、webで「被写界深度」と検索して、少しずつ楽しみながらステップアップされると良いと思います (o^^o)

書込番号：19447925　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あっ、スレ主さまの撮影用途ですと、
�Aのレンズキットが最適です。

僕はシグマの30mmF1.4の単焦点を使っていて、インスタの知人が、「同じレンズが欲しいけれど高くて買えない！ 」って言ったので、Nikonの純正の35mmF1.8を勧めました。
投稿写真を見るかぎり自分のシグマと遜色のない描写です。
充分に実用的と思います。

書込番号：19447943　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

手振れ補正の私見です。

僕の撮影頻度の多いツートップのレンズ
シグマ30mmF1.4
タムロン60mmマクロF2
双方ともに手振れ補正機能はありません。
手持ちでガンガン撮っています。
手振れで失敗した試しがありません。

一方、聞いた話ですが、90mmのマクロレンズでは、やや手振れに敏感だそうです。

ですので、〜60mmくらいまでは、手振れの影響が現れにくい焦点距離なのではとみています。

まあ、予算が許せば手振れ機能付が安心感はより高まると思います。

書込番号：19447975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

花@ママちゃんさん
�A

書込番号：19448024　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIと単焦点レンズAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで良いと思います。

望遠ズームは、お子さんが幼稚園くらいになる頃にはカメラの機能も進化してると思いますので、新しいカメラに買い替えるときにダブルズームキットで買い替える感じが良いと思います。

赤ちゃん撮るなら35mmの単焦点はちょうどいいと思います。短焦点は慣れれば普通に撮れますよ。

それと、カメラは別のお店で買ってくださいね。

書込番号：19448036

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

D5300と同じ画角の35ｍｍ	よりボケるカメラでの35ｍｍｆ1.4

花@ママちゃんさん

単焦点レンズについては皆さんの言われることがごもっともだと思います。
それとは別に、新型のD5500 18-55 VR II レンズキットが今８０００円キャッシュバックキャンペーンをやっているのですが
そうするとD530018-55 VR II レンズキットとの差額が１万円以内になってますね。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/cashback2015/

予算も抑えたいようですが、デジ物は新しい方が良いと思います。
新型は小さく軽くなっているようですので、考えてみては如何でしょうか。

単焦点は少し値が張りますがシグマの35mm F1.4 DG HSM がおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000454625/
小さいころのお子さんの写真はその時でしか撮れません。
僕はカメラを始めるのが遅かったので、娘の写真がコンデジの悪い画質で凄く後悔してます。
良いレンズを使用してあげてください。

添付写真は35ｍｍｆ1.8GとDistagon35ｍｍｆ1.4で撮った愛犬です。
ただし、ｆ1.8Gの方はD5300と同じ画角のカメラ（DXフォーマット）ｆ1.4の方は映像素子の大きい（よりボケる）FXフォーマット
なので参考にはならないかも。
もうDXフォーマットのカメラも35ｍｍ1.8Gも無いためごめんなさい。

書込番号：19448072

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私も�AAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIと単焦点レンズAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで良いと思います。

単焦点レンズはあったほうが良いですよ。

書込番号：19448095

[マツジョンLG]

E-PM2+45mmF1.8。お宮参り。単焦点レンズは背景ボケが魅力です	部屋撮りにも。背景がボケるので、散らかっていても大丈夫！	七五三。タッチシャッターなら、チョコマカ動く子供にもピントを外しません。	何気ない日常を気軽に撮れるのが、ミラーレスのメリットです！

＞花@ママちゃんさん
　こんばんは、はじめまして。子供撮り（４歳娘＆１歳息子）専門の一眼ライトユーザーです。ニコン一眼レフ(D200)と、ミラーレス(オリンパスE-PM2)を使っています。

　ミラーレスと一眼レフで悩まれたとのこと、私も同じでした。でも実際に両方を使ってみて、「子供の撮影は一眼レフ」というのは、必ずしもそうではないかな、むしろミラーレスのほうがメリットが多いかな、と感じています。その理由は「液晶画面での撮影」に尽きます。

　自分の子供を撮る場合、子供との遊びをメインに、合間合間にカメラを出して撮る、となるのではないでしょうか？　そんなときには、「液晶画面で普通に撮れる」ことが重要です。
　ご存知かと思いますが、一眼レフですと、液晶画面を使うと、ピント合わせの速度が非常に遅くなってしまいます(特にニコン)。赤ちゃんであればよいですが、２〜３歳で動くようになると、液晶画面での撮影は、たぶん不可能になります。ファインダー撮影が必須になりますが、カメラを持ち上げて構えるのに時間がかかり、シャッターチャンスを逃しやすいと思います。常時ファインダーを覗いて構えていればよいのですが、子供の面倒を見ながらだと、難しいですよね。

　一方のミラーレスであれば、液晶画面を使っても、ピント速度が遅くなることはありません。特にオリンパス・パナソニックの「マイクロフォーサーズ」には、「タッチシャッター」という便利機能があります。これは、画面をタッチすれば、その場所に瞬時にピントが合って撮影が完了する機能です。子供と一緒の時間を過ごしながら、サッとカメラを出してサッと撮れます。
　子供が大きくなって、チョコマカ動くようになっても、タッチシャッターならば、思い通りの構図で、確実にピントを合わせられます。

　「子供とのふれあい」を主として、撮影を従とする使い方ならば、これ以上の機能はないと感じています。一眼レフの、ファインダーを覗いてばかりの撮影は、撮影に熱中できるのが利点なのですが、「専属カメラマン」になってしまって、親としての役目を果たしながらの撮影には、向いていないと感じるのです。

　せっかく一眼レフに決められたとのタイミングで心苦しいのですが、一眼レフのメリット・デメリットを理解した上で、決断されることを提案させて頂きます。


　ご参考まで、ミラーレス・オリンパスE-PM2（2013年購入、３万円)＋単焦点レンズ45mmF1.8(2.5万円)での子供撮り作例を添付しますね。一眼レフ、ミラーレスに限らず、単焦点レンズはオススメですよ！

以上、ご参考になりましたら、幸いです。


以下にも作例があります。ご参考まで。
★私がミラーレスを選んだ理由
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1064.html

★ミラーレス・赤ちゃん撮り作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

書込番号：19448116

[ほら男爵]

すみませんが…

吾輩は一眼レフを勧めません(^-^;

赤ちゃん抱えて
着替えにミルク、タオルにウエットティッシュに………
その上で一眼レフなんて…稼働率どれだけありますか？

Ｇ７Ｘ、Ｇ５Ｘ、ＲＸ１００Ｍ３、ＬＸ１００
ぐらいの低倍率で写りにこだわったコンデジか…

パナソニック、オリンパス、ソニーのミラーレスに薄いパンケーキ型のレンズ…が限界だと思います(^-^;

友人になら、やっぱり上記コンデジを勧めます

書込番号：19448159

[うさらネット]

お早うございます。
�Aで宜しいかと。

さりながら、写真の原点は記録ですから、あまり周囲環境をぼかした絵柄ばかりでも何ですから、
さっと対応可能なポケットに入る汎用コンデジを併用することをお奨めします。

成長した時に、お子さんがご覧になりたいのは、周りの風景と自身かと。

書込番号：19448181

[へちまたわし2号]

＞花@ママちゃんさん

あっ、他の口コミで、
子どもの成長期には、ミラーレス機が優位というか、最適と思いました。
ここでそのurlを貼って良いものかと悩み自粛することとします。

＞マツジョンLGさん
の実際に使用されたご意見には、なるほどと感心しました。

例えば、
子どもが成長するまでの期間をミラーレス機
運動会とかまでに成長されたら、高倍率コンデジ
というのもありかなと思ったりも。

あるいは、今は一眼
子どものチョコマカ期に、ミラーレス機投入
というTPOに合わせたカメラの着替えが良いと思ったり。。。

本当に、この口コミは学ばされます。
でも、その資金は何処から？ という現実もあり。。。
その辺は難しい選択ですね。

書込番号：19448302　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

マツジョンLGさんとほら男爵さんがお書きのとおりかと思います。
失礼ながら、一眼レフに対する憧れのようなお気持ちもあるかと思いますが、赤ちゃんをポートレート的に撮るのか、将来見返すための思い出を残してあげるのか、ちょっと考えてみられては。

周囲を完全にボカした幻想的な写真も良いですが、いつ、どこで撮ったのかが分かるというのも重要な要素になるように思います。

また赤ちゃんや小さいうちは大好きなお母さんの視線を感じて安心するという心理状態があります。なので、ファインダーを覗いているためにお母さんの視線が感じられず、黒いレンズが自分を狙っているという状態はどうでしょうか。

他の方がお書きのように、一眼レフでも液晶画面を見ながら撮れなくはないのですが、ミラーレス機に比べるとピントを合わせるスピードは遅くなります。ミラーレス機なら赤ちゃんに視線を注ぎながら、液晶画面をタッチしてシャッターを切るのも得意です。

レンズも、単焦点レンズがボケに有利なのはたしかですが、キットの標準ズームでもちょっと工夫すれば雰囲気を残したボケを表現するのはさほど難しくはありません。

どうしても一眼レフ！ということならスルーしてくださいね。良いご選択を。

書込番号：19448323

[少年ラジオ]

初めてのデジタル一眼楽しみですね。(^_^)v

>>�@ダブルズームレンズキット　
>>AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
>>AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
>>�AAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIのレンズキットと単焦点レンズAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

私のお勧めは�@です！
広角から望遠まで楽しめます。

>>単焦点がいいって言う書き込みは、価格.comでよく見るので、少しパニックになっています。

単焦点はレンズの開放値が明るいためボケ表現しやすい・・という特徴があります。
言い換えれば開放付近で撮った場合、ピンポイントでしかピントが合わないことも。（目だけとか、口だけとか）
そこで適宜絞って撮ればカメラ屋さんが言うように「素人が見ても違いが全然分からない」になるかも知れませんね。

ズームレンズを使っていくうちに、もしあなたがステップアップを考えるようになれば欲しい画角の単焦点を買い足せばいいと思います。

書込番号：19448348

[みなとまちのおじさん]

蛇足ですが・・・
一眼レフはシャッター音が消せません。スヤスヤ眠っていたり、ご機嫌な時にすぐそばで「ガシャン！」とか「シャキン！」とか大きな音がしたら、びっくりして泣き出すかも（苦笑）

ミラーレス機の中には電子シャッターが使える機種があり、これならほとんど無音で撮れます。そういう点も判断の材料にされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：19448450

[フェニックスの一輝]

＞のどっちかで悩んでいます。

�AAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIと単焦点レンズAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
の方がいいと思います。


＞ぼかしはレンズキットの方で望遠にすれば出来ると。

たしかに、望遠200mmF5.6で撮影すれば、35mmF1.8より大きくボケますので
間違ってはいませんが、実際に撮影できるかというと
200mmで撮影するほど離れるのは室内ではほぼ不可能ですし
（相当大きな家に住んでいれば可能かもしれませんが・・・）
屋外でも、そんなに離れるのも少し心配かなと思います。

そうすると、やはり向いているのは単焦点レンズだと思います。

ただ、背景をぼかした写真という観点からは35mmF1.8よりは

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

の方が大きくボケます。

室内で使いやすい画角なのは実は

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000799665/

のほうですが、こちらは少し高くなってしまうのと
画角は使いやすくても、ぼけ量は35mmより減ってしまいますので

35mmF1.8がバランスのとれたレンズとなりますが
使いやすさでは24mmに負け、ぼけでは50mmに負けるレンズであることを知った上で
35mmを使うと
もし、画角が狭く使いにくいと思ったときは24mmを購入し
背景のボケが足りないと思ったときは50mmを購入すれば解決すると思えると思います。


＞明るさの事を伝えるとISO感度をあげれば、問題ないとの事でした。

ISO感度を上げれば撮影できるかもしれませんが、その分画質は下がりますので
綺麗に撮りたいのか、撮れればいいのかという話になってくると思います。
一般的にはなるべき綺麗に撮りたいと思うのが普通ですので
単焦点レンズの方が向いています。


＞単焦点レンズは、これから趣味で本格的に使っていく人が使うもので

そのカメラ屋さんの理屈でいくと
一眼レフも趣味で本格的に使っていく人が使うものとなってしまい
一眼レフ自体も必要ないとなってしまうように思います。

子供をなるべく綺麗に撮りたい＝本格的に撮影したいとも考えられますので
実はそのカメラ屋さんの理屈であっても
単焦点レンズもあったほうがいいという結論になるように思います。

書込番号：19448766

[花@ママちゃん]

＞もとラボマン ２さん
＞fuku社長さん

早速のご回答ありがとうございます。
やはり、望遠は本当に必要になってから、買い足す方がかしこいんですね。

書込番号：19448769　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞sakurakaraさん

>>F値も暗くISO感度を上げることになりますので写真にざらつきが出やすく美しさ重視でもありません。
カメラ屋さんの言うように望遠でボケ写真を撮ろうとしたら、そういうデメリットもあるんですね。

タムロンの単焦点レンズも勉強してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：19448780　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞なかなかの田舎者さん

価格差の事など、教えてくださり、ありがとうございます。中古などでもあるんですね。
先にキットのレンズで、勉強してから買うのは1つの手ですね。初心者の私には、それが良いのかもしれませんね。

書込番号：19448799　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞へちまたわし2号さん

「被写界深度」…？まだまだこれから勉強する事が沢山ですね。

シグマの良い単焦点レンズと、純正の物は相違があまり無いんですね。手ブレの事なども丁寧に、教えて頂き、ありがとうございます。

書込番号：19448819　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞たんるんなさん

ありがとうございます。検討します。

書込番号：19448826　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

写真までつけて下さり、ありがとうございます。
D5500は軽量化されているようで、魅力的です。キャッシュバックもあるんですね。

シグマの単焦点は、皆さんお勧めされてるのをみると、とても良いレンズなんですね。

書込番号：19448840　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

ありがとうございます。

書込番号：19448842　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞マツジョンLGさん

すごくステキな写真ばかりですね。特に2枚目の写真は理想です。

マツジョンLGさんのおっしゃってることは、よく分かります。私も保育士をしていて、その一瞬しかない表情を見逃してしまう事があったので…
遊びながら、ふれあいながらしか、撮れない表情があるのも分かります。

家電量販店で相談した時に、ミラーレスは勝手に色が作られ思った通りの色にならない事や、本体とレンズがアンバランスな為、使いにくい事など言われ、動く子どもを撮るなら絶対デジイチ！と勧められました。
難しいです。

書込番号：19448871　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞ほら男爵さん

ありがとうございます。
私も、きっと現実問題、しばらくは家の中での活躍になると思います。
家の外での撮影は、スマホかコンデジになると思います。
それでも、家の中ではキレイな写真を撮れたらと思い、購入を考えました。

書込番号：19448880　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
確かに、原点はその通りですね。
親の自己満かもしれません。

書込番号：19448883　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞みなとまちのおじさんさん

私はどちらかと言うと、デジイチよりもミラーレスの方に憧れがあります。（オシャレなブロガーさんは、ミラーレス使ってるイメージがあるので）

私にとって高い買い物なので、どちらが長く良く使えるかが、悩んでる上で考えたところですが、もう一度よく考えてみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19448918　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞少年ラジオさん

ありがとうございます。
望遠も、使っていくうちに欲しい！となるかもしれませんね。
じっくり検討したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：19448932　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞フェニックスの一輝さん

単焦点レンズの事について、とても詳しく教えてくださり、ありがとうございます。
単焦点にも色々な種類、それぞれのメリットデメリットがあるんですね。
予算と相談しながら、検討してみたいと思います。

書込番号：19448951　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞単焦点レンズは、これから趣味で本格的に使っていく人が使うもので、素人が見ても違いが全然分からない
＞家電量販店で相談した時に、ミラーレスは勝手に色が作られ思った通りの色にならない事や、本体とレンズがアンバランスな為、使いにくい事など言われ、動く子どもを撮るなら絶対デジイチ！と勧められ

どうもその家電量販店の店員さんはミラーレス機に対する偏見がおありのような印象を受けます。私が知っている限り、ヨドバシやビックの正規の店員さんならそんなバカな説明を初心者さんにする人はいないはずです。

単焦点レンズの良さは素人にも分かりますし、ミラーレス機が勝手に色を作るなんておとぎ話は今どき通用しません。また、本体とレンズがアンバランスな点については、コンパクトタイプのミラーレス機に望遠ズームレンズを付ければそう感じることもありますが、そうではないミラーレス機もたくさんありますし、いつもいつも大きな望遠レンズを付けているわけでもないでしょう。

私自身、一眼レフを10台くらい所有していますし、ミラーレス機も5台手元にあります。一眼レフの良さも十分に分かっているつもりですが、ミラーレス機にも関心をお持ちなら、そんな店員さんに相談しないで、きちんと教えてくれるお店を探したほうがよろしいかと思います。

ちなみに、室内かつ至近距離でちょこまか（失礼）動き回るお子さんを撮るというのは、数10万円する巨大な一眼レフと高価なレンズを使っても至難の業になります。もし関心がおありでしたら、外付けストロボ（フラッシュ）が使える機種で「バウンス」という手法をお試しになるのも手です。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera20.html

高価な機材に投資するよりも安価で、意外に簡単に綺麗な写真が撮れますから。

書込番号：19449209

[みなとまちのおじさん]

蛇足の連続で恐縮です（汗）

ご承知かと思いますが、一眼レフのファインダーは明るさや色を反映しません。なので、適正露出なのか、希望通りの色が出ているのかは撮った後で液晶で確認することになります。

もちろん、一眼レフでも液晶を見ながら撮れば（ライブビュー）明るさや色を確認しながら撮ることができますが、すでに書かれているようにピント合わせのスピードがミラーレス機に比べるとウーンという感じになります。

いっぽう、ミラーレス機の場合は、ファインダーも液晶と同等で、撮る前に確認できるというメリットがあります。

書込番号：19449224

[okioma]

私なら、近い将来も考えて
18-140のレンズキットに
DX35F1.8Gを考えますね。

18-55だとちょっと望遠が足りない場合に
55-200などのレンズを交換するよりも
18‐140の方が何かと便利と感じることが多いと思いますので…

18-140はちょっとした旅行などこの1本で済ませることもできるかと。
室内で暗いと感じたらDX35F1.8を使用しますね。


マクロレンズでのマクロ撮影に関しては、
ピントの合う範囲が非常に狭くなりますので
指や目などを接写を撮るのであれば別ですが
私はお勧めしません。


ボカすためには
ある程度ボカすための設定を作らないとだめです。
ボカす要素としては
明るいレンズを使い絞りは開放もしくはそれに近い値。
被写体を近めに、背景を離す。
より望遠側を使う…
これらの組み合わせで成り立ってきます。

但し、撮影場所で、背景を離すことができない、
望遠側を使うと、被写体まで距離を確保できないなど
条件によっては望遠側が使えないこともあるかと。


望遠レンズは必要になってから
検討してもよいかと思います。
その時は、70-300の純正かタムロンのA005を検討されると良いかと
ご参考までに、

書込番号：19449244

[ほら男爵]

ガチで外に持ち出すのを考慮しなくて良いならば…
シグマの１８ー３５mmＦ１.８が良いなぁ〜
…て言うか、欲しい！超欲しい！吾輩が欲しい（笑）

書込番号：19449485

[Paris7000]

＞花@ママちゃんさん

私なら、まずはダブルズームで始めて、その後DX35mmの単焦点を買いますでしょう
やはり、いろいろな画角を試されたほうが良いのと、キットレンズはお値段的にお得だからです。
あとから、買いますと、単体扱いなのでかなりお高くなります。

あとは、18-140mmとのキットレンズ。
200mmには届きませんが、結構使いやすいです。
レンズの大きささえ大丈夫でしたら、これと、35mmを買えば、いろいろなシチュエーションでの撮影できると思います。

実は18-55と55-200の55mm近辺って結構行き来する焦点距離なんですよ。
そのたびごとに付け替えるの面倒になって、結局18-105mmそして18-140mmへと買い替えしました。

また35mm単焦点は開放ではすごくボケるので、時々付け替えて、ボケを楽しんでました。

なので、この組み合わせも結構お勧めです！
18-140mmの作例です。お時間あるときにでもご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：19449565

[へちまたわし2号]

一眼のDX機(APS-C機)での単焦点レンズ

タムロンの価格を見てびっくりしました。
手振れ補正機能の搭載で、価格はやや高めかと思いきや...,,

タムロンは、元々このクラスの単焦点レンズにはマクロレンズ以外の参入はなく、ニコン純正かシグマの2択でした。

タムロンが搭載した手振れ補正機能ですが、チョコマカ動き回る子どもにはあった方が良いかも知れません。
私は、花や風景が主の撮影なので、突発的な動きを追うことがないので、このあたりは判断できないです。
子ども以外の撮影ならば、まだ高価なタムロンを外して勧めるのですが。。。

タムロンは、まだ発売されて日が浅いので、ちょっと、手の届かない価格ですね。
一方、シグマが求めやすくなりました。

ニコン純正の評判が良く嬉しいです。

ニコン
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
フルサイズ換算 約53mm
http://s.kakaku.com/item/K0000019618/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Fto%5Fhikaku

シグマ
30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]
フルサイズ換算 45mm
http://s.kakaku.com/item/K0000513138/?lid=sp%5Freview%5Fdetail%5Fto%5Fhikaku

タムロン
SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用]
フルサイズ換算 約53mm
http://s.kakaku.com/item/K0000808501/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fto%5Fhikaku

僕の経験ですが、
初めて30mmの単焦点レンズを入手して、
いきなり旧友との再会のような感じで溶け込んでしまいました。
ですので、35mmという画角は直ぐに馴染めると思います。

【ミラーレス機を含めて検討】
レンズの焦点距離とか、またまた厄介な問題が。。。。
こんな時
35mm換算表があると便利かと。
http://www.mori-camera.com/basic/35mm.htm

http://xn--35mm-y27hg92j.com/

例えば今回のAPS-C(DX機)の35mmの場合は、
ミラーレス機ですと
ありゃ、フルサイズミラーレス
とかAPS-Cミラーレスなんだ、コリャ、CMOS機というらしい
多様化していてギブアップ 笑
すみません。 ミラーレスむずい。。。(^_^;)

ミラーレス機で選定ならば、新たにスレを起こした方が良さそうですね。

＞花@ママちゃんさんへ

書込番号：19449764　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞okiomaさん

ありがとうございます。
18-140のキットは、すごく悩みました。すごく便利そうですよね！！でも、重さが気になるのと、やはり18-140と単焦点を買うのは予算的にオーバーなので、諦めました。
ぼかしや望遠レンズの事なども教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：19450048　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞Paris7000さん
付け替えるの、ゆくゆく面倒になりそうですね。
50mm周辺はけっこう行き来するんですね。
リンク拝見させて頂きました。お写真、ステキですね！ポートレート的なお写真も出来るんですね。

レンズの重さは、どんな感じでしょうか？？

書込番号：19450070　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

＞へちまたわし2号さん

単焦点レンズの事、詳しく教えてくださり、また沢山リンクも貼って下さって、ありがとうございます。とても、参考にさせて頂きました。

書込番号：19450077　スマートフォンサイトからの書き込み

[花@ママちゃん]

皆さん

様々な意見や、また皆さんの知恵をお貸し頂き、本当にありがとうございました。とても、参考になりました！！
明後日、都会に出るので大きいカメラ屋さんや家電量販店を回り、皆さんに教えて頂いた物を、実際に手にとり店員さんや主人と相談した上で、決めようと思っています。
無知なまま行くより、皆さんの意見を参考にしながら見れるのが、有り難く思います。
悔いの無いよう決断してきたいと思います！！

書込番号：19450086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

私見ですが、ちょこまか動く被写体には手ブレ補正の効果はあまり無いかと思います(^-^;

書込番号：19450180　スマートフォンサイトからの書き込み